Kriminaalmenetluse 22244000413 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 24.01.2023, Jõhvis Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anu Toluk Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur II osakond Kriminaalasja number: 22244000413 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): V. V. V. V.-le esitati 18.01.2023 kahtlustus KarS § 424 lg 1 alusel selles, et tema 07.05.2022 XXXXX XXXXX juures juhtis mootorsõidukit XXXX reg nr 000xxx juhile keelatud alkoholijoobes, etanooli sisaldus veres 2,03+-0,06 mg/g kohta. Samas on V. V. karistatud kiirkokkuleppemenetluse korras Viru Maakohtu xx.xx.xxxx otsusega x-xx-xxxx KarS § 424 lg 1 alusel selles, et tema 04.10.2022 XXXXX XXXXX juures juhtis mootorsõidukit XXXX reg nr 000xxx juhile keelatud alkoholijoobes, etanool väljahingatavas õhus 1,02 mg/l kohta. Karistuseks mõisteti 5 kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3 kuud. Seega nähtub, et seisuga 04.10.2022 ei olnud V. V. ajaliselt esimeses 07.05.2022 episoodis kahtlustatavaks tunnistatud. See on ilmselt põhjus, miks menetluse 22244001099 läbiviijale ei olnud teada 07.05.2022 episoodi olemasolu, sest vastasel juhul tulnuks menetlused ühendada ja kaks episoodi kvalifitseerida KarS § 424 lg 2 järgi. Õigusteoreetiliselt menetluse 22244000413 ehk 07.05.2022 episoodi jätkamine tähendab, et uus karistus mõistetakse KarS § 65 lg 1 alusel, mis võimaldab karistuse ka kaetuks lugeda juba olemasoleva karistusega. Viru Maakohtu otsuses x-xx-xxxx V. V.-le on juba mõistetud karistus, mis jääb KarS § 424 lg 2, kui selline kahtlustus oleks esitatud õigeaegselt, raamidesse, samuti on kohaldatud lisakaristust. Seetõttu ei nähtu üld- ja eripreventiivset vajadust menetluse 22244000413 jätkamiseks. KrMS § 203 alusel võib menetluse lõpetada, kui karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ning karistuse mõistmist ei ole oodata mõistliku aja jooksul ning kui juba mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Episoodi karistuse mõju oleks tühine. Karistuse mõistmist ei ole oodata mõistliku aja jooksul, kui hakata täitma KrMS § 225 ja edasisi nõudeid. Eeldatav karistus olemasoleva otsuse alusel on avaliku menetlushuvi rahuldamiseks piisavalt range. Juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1, lg 6 ja 206 abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas menetlus V. V. suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu. 2. Kriminaalmenetluse kulud: uuringutasud kokku 28 eurot jätta riigi kanda. 3. Asitõendid: 3 cd jätta toimiku juurde. 4. V. V-le on määrust selgitatud, tõlgitud ning määrus on kätte antud Viru ringkonnaprokuratuuris 24.01.2023. Anu Toluk V. V.