Kiri

Eesti Interpreetide Liidu tagasiside dokumendile „Loovisikute toimetuleku ja sotsiaalsete garantiide kättesaadavuse parandamine. “ Eesti Interpreetide Liidu (EIL) seisukohavõtt seoses LLS väljatöötamise kavatsusega: LLS muutmisel ei tohiks praegu loomeliitudele ja loovisikutele kehtivat olukorda halvendada. Loomeliidud peaksid säilitama olulise rolli loovisikute määramisel, toetuste jagamisel ja valdkonna tegevuste üle otsustamisel, samuti suhtluses riigiga. Loomeliit on kõige pädevam hindama, kes on oma valdkonna professionaal ja kes mitte, ning millised on aktiivse loovisiku kriteeriumid. EIL-i jaoks on väga olulisel kohal professionaalsete loovisikute õiglase tasustamise küsimus. Eesti esindussaalides toimuvate kontsertide eest saadavad tasud peaksid olema vastavuses neilt oodatava kvaliteediga. See aitab tagada professionaalsete loovisikute motiveerituse tegutseda oma eriala tipptasemel, säilitada professionaalse muusikakultuuri mitmekesisuse ja konkurentsi ning hoida professionaalse muusiku elukutset noorte jaoks atraktiivsena. Õiglased tasud võiksid olla korrelatsioonis kultuuritöötaja miinim um palgaga. Õiglase tasu määrad peaksid olema ministeeriumi poolt rahastatud taotlusvoorudes raha jaotamise aluseks. EIL peab vajalikuks rõhutada, et on oluline eristada mõisteid "vabakutseline loovisik" ja "professionaalne loovisik". LLS on loovisikute ja loomeliitude seadus, mitte vabakutseliste loovisikute seadus. Klassikalise muusika valdkonnas peetakse professionaalseks loovisikuks reeglina kõrgharidusega interpreeti, kuid ka edukas osalemine tipptasemel rahvusvahelises kontserdielus tõendab kõrget professionaalsust. EIL märgib, et vabakutselise loovisiku all mõistetakse klassikalise muusika interpretatsiooni vallas oma eriala tipptaseme esindajat, kelle oskused võimaldavad tal ilma muu sissetulekuta vabakutselise tegevusest elatuda. Üldjuhul eeldab see laiahaardelist rahvusvahelist loomingulist tegevust, mis on saavutatav vaid üksikute interpreetide puhul. „Loovisikute toimetuleku ja sotsiaalsete garantiide kättesaadavuse parandamine” ei käsitle piisavalt laiemat konteksti, loovisikute vajadusi ning loomeliitude strateegilist partnerlust riigiga, sealhulgas huvikaitset ja loomeliitude töötajate tasustamist. See on vastuolus varasemate seisukohtadega, et need teemad on ministeeriumi lähiaastate peamised fookused ja neid arutatakse loovisikute ja loomeliitude seaduse muutmise protsessis. Loomeliitude sisuline tegevus peab olema riigi poolt mõistlikult rahastatud, mitte toimuma vabatahtlikkuse alusel. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Henry-David Varema Eesti Interpreetide Liidu juhatuse esimees