Saatja: Kadri Englas <
[email protected]>
Saaja: Margery Roosimaa
Teema: RE: tagasiside aruandele
Tere, Margery!
Sinu arvutus on õige. Lõppsumma on 13527,34€. Minu excel’is oli jäänud
üks koht parandamata.
Aruanded on õiged ning arve ka (kuna summa on seal lepingu mahu summa,
sest lõppsumma on sellest suurem).
Palun segaduse pärast vabandust!
Kõike head!
kadri
--------------------------------------------------
Kadri Englas
arendus- ja kvaliteedijuht, FT
Haapsalu Neuroloogiline Rehabilitatsioonikeskus
mob.+372 5333 75 23 | tel.+372 47 25 437
[email protected]
www.hnrk.ee <http://www.hnrk.ee/>
Sadama 16, Haapsalu 90502
HNRK_logo_sinine_eesti
From: Margery Roosimaa [mailto:
[email protected]]
Sent: Wednesday, December 04, 2013 2:53 PM
To: Kadri Englas
Subject: RE: tagasiside aruandele
Hei, mina saan siiski teise summa lõppsummaks.
Arvutus kollasega Excelis. Kas ma saan millestki valesti aru?
3.12.2013
2 834,16 €
2291,66
2643,91
2595,28
2628,07
Ind tegevused kokku
12 993,08 €
Gr tegevused kokku
534,26 €
Kõik kokku
13 527,34 €
Margery
From: Kadri Englas [mailto:
[email protected]]
Sent: Tuesday, November 19, 2013 9:38 AM
To: Margery Roosimaa
Cc: Priit Eelmäe
Subject: RE: tagasiside aruandele
Tere!
Edastan täiendatud arve ja juurdekuuluvad aruanded.
Arve ja aruannete vahelisest lõppsummade erisusest on HNRK teadlik ning
võtab vahe enda kanda.
Lugupidamisega,
--------------------------------------------------
Kadri Englas
arendus- ja kvaliteedijuht, FT
Haapsalu Neuroloogiline Rehabilitatsioonikeskus
mob.+372 5333 75 23 | tel.+372 47 25 437
[email protected]
www.hnrk.ee <http://www.hnrk.ee/>
Sadama 16, Haapsalu 90502
HNRK_logo_sinine_eesti
From: Kadri Englas
Sent: Sunday, November 17, 2013 7:00 PM
To: 'Margery Roosimaa'
Subject: RE: tagasiside aruandele
Tere, Margery!
Saadan Sulle tagasi täiendatud tabelid. Muutused märkisin kollasel
taustal ning lisasin info kaasfinantseeringuga osutatud teenuste kohta.
Seda ühe või teise teenuse planeeritust rohkem osutamist on keerukas
otse kliendi aruandesse teha, kuna kliendid said sellise teenuse nagu
olime neile planeerinud. Selles mõttes kliendikeskselt muutuseid ei
tekkinud. Erisused, millele Sa viitad on hanke pakkumuses esitatud
orienteeruvatest teenuse mahtudest ühe (nn keskmise) kliendi kohta.
Nende erisuste osas lisan siia selgituse. Sotsiaaltöötaja individuaalse
teenuse planeeritust väiksem hulk tuleneb sellest, et planeeritud
teenuste hulka olid arvestatud ka sotsiaaltöötaja tunnid, mis kuluvad
konkreetse kliendiga seotud asjaajamistest (mis ei pruugi toimuda
vahetult koos kliendiga). Aruannete esitamisel aga palusid kirja panna
ainult need tunnid, kus on toimunud vahetu interaktsioon kliendiga.
Teiste teenuste puhul lähtuti planeeringute tegemisel klientide
vajadustest. Kuna üldiselt oli tegu grupiga, kellel suurimad väljakutsed
seotud füüsilise toimetulekuga, siis kulus rohkem ressurssi
füsioteraapiateenustele ning veidi vähem psühhosotsiaalsetele
teenustele. Keskmiselt planeerisime aktiivseid teenuseid 3-4 tundi päeva
kohta, mille suutsime ka tagada (keskmine 3,6 tundi).
Minu arvutatud uus lõppsumma tuleb 13508,4€.
(Milvi FT teenuste hulga muutuse tõttu. Õige ind. FT teenuse hulk
viimases perioodis oli 5.)
Saadan Sulle hetkel täiendatud tabelid. Homme hommikul lasen teha arve,
mille edastan allkirjastatult. Kuna lõppsumma tuleb lepingusummast
30,15€ suurem, kas lasen arve teha lepingu lõpp-summas (13 478,25€) ning
lisan juurde lühikese selgituse, et ülejäägi osa võtab HNRK enda kanda?
Tänan tagasiside eest!
Lugupidamisega,
--------------------------------------------------
Kadri Englas
arendus- ja kvaliteedijuht, FT
Haapsalu Neuroloogiline Rehabilitatsioonikeskus
mob.+372 5333 75 23 | tel.+372 47 25 437
[email protected]
www.hnrk.ee <http://www.hnrk.ee/>
Sadama 16, Haapsalu 90502
HNRK_logo_sinine_eesti
From: Margery Roosimaa [mailto:
[email protected]]
Sent: Tuesday, November 12, 2013 11:24 AM
To: Kadri Englas
Subject: tagasiside aruandele
Tere Kadri!
Kontrollisin aruandeid ja leidsin järgmised vead (panen kirja lisasse ka
tabeli, mille alusel kontrollisin – ind. ja grupitegevused on eraldi
lehtedel):
· Klient Indrekul on märgitud tegevus Tegevusteraapia grupis
(24.09 kuupäevale, teistel klientidel kõigil 23.09 kuupäev);
· klient Milvi aruandes 16.09.2013 – 27.09.2013 FT teenus 21,49*
11= 236,39 (aruandes 128,94) vahe 107,45;
· klient Lembi aruandes 01.07-12.07.2013 FT teenuse juures
9*21,49=193,41 (aruandes 139,41) vahe 54 eurot;
o grupitegevuste summaks saan mina Lembil kokku 105,53 (sinul 102,85).
Tegevuste eesmärgid ja selgitused on põhjalikud, aitäh!
Aruannete põhjal peaks minu arvutuste järg summa kokku tulema 13656,28.
Siinkohal tuletan meelde, et me ei saa tasuda rohkem kui lepingus ette
nähtud, ehk siis kokku 13 478,25 eurot.
Tabelist on ka näha, mis tegevustes kliendid osalesid ning mis mahus.
Palun ole hea lisa mulle ESF jaoks selgitus tegevuste kohta- s.h
integreeritud rahastuse osas. Klientidel, kellel oli üht või teist
tegevust planeeritust rohkem või vähem osutada palun lisa põhjendus ka
kliendiaruannetesse (tegevuskava muutmise lahtrisse).
Kliendi nõusolekud- ole hea saada mulle viimase grupi kliendi
nõusolekud.
Vaatasin ka programmi tulemusindikaatoreid, olete lubanud 5-st kliendist
1 töökoha säilitamise ja 4 aktiivsete tööturuteenuste kasutamisele,
tulemuseks on säilitanud töö 2 inimest ja 3 saanud aktiivsetele
tööturuteenustele. Aitäh!
Tagasisidet palun 18.11.2013 kuupäevaks.
Tervitades,
Margery Roosimaa
Projektijuht