Kriminaalmenetluse nr 22261000607 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel
Koostamise kuupäev ja koht: 25.oktoobril 2022.a. Võrus
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik
Kriminaalasja number: 22261000607
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatav: XXXXXXX XXXXXXXX-XXXX
Nimetatud kriminaalasjas on XXXXXXX XXXXXXXX-XXXX´a alus kahtlustada KarS § 121 lg 2
p 2 järgi ehk lähisuhtes toimepandud kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema
12.07.2022.a. oma elukohas Võru maakonnas lõi temaga koos elavale 10-aastasele tütrele
XXXXXXXX XXXXXX´ile rihmaga kaks korda vastu jalga, millega ta tekitas X.XXXXXX´ile
vasaku reie eesmisel pinnal 8x1 cm hematoomi ehk tervisekahjustuse ja tekitas selliselt
X.XXXXXX´ile ka valu.
Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus XXXXXXX XXXXXXXX-XXXX suhtes on
võimalik Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada
avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava
isiku süü ei ole suur.
Kahtlustatava XXXXXXX XXXXXXXX-XXXX-a süü ei ole suur, kuna Karistusseadustik
sätestab sellise kuriteo eest kas rahalise karistuse või kuni viie-aastase vangistuse.
Karistusregistri teatise kohaselt puuduvad XXXXXXX XXXXXXXX XXXX-l kehtivad
kriminaalkaristused. Prokuratuuri Infosüsteemi kohaselt rohkem kahtlustuse episoode temale
mõnes teises kr.asjas samuti lisandunud pole ning antud juhul oli tegemist ühekordse vägivalla
kasutamisega, millega ei kaasnenud kannatanuks oleval lapsel olulist tervisekahjustust.
XXXXXXX XXXXXXXX XXXX võttis sellise teo toimepanemise ülekuulamisel omaks.
Eeltoodu alusel asub ringkonnaprokurör seisukohale, et kahtlustatava XXXXXXX
XXXXXXXX-XXXX süü ei ole niivõrd suur, et nõuaks ilmtingimata tema karistamist
kriminaalkorras kohtu poolt. Juba senise kr.menetluse läbimine kahtlustatavana on prokuröri
arvates XXXXXXX XXXXXXXX-XXXX´ale avaldanud piisavat positiivset mõju ja seega
puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning ainsa määratava
kohustusena on küllaldane X.XXXXXXXX-XXXX-a kohustamine täita muud asjakohast
kohustust vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 7 ehk osalema vägivallast loobumise tugiliini
nõustamisteenusel, milline lahendus sisaldab endas ka vajalikku psühholoogilist nõustamist ja
käitumise suunamist ühiskonnale vajalikus suunas – ehk et lapse füüsiline väärkohtlemine ja
vägivallaga probleemide lahendamine enam ei korduks. Ka kerge vägivald lapsevanema poolt
lapse suhtes ja isegi n.ö kasvatuslikul eesmärgil on kaasajal käsitletav mitte ainult vale
kasvatusmeetodina, vaid kuriteona, ning uute sarnaste kuritegude ärahoidmiseks on tõhusaim
lahendus see, kui lapsevanemale pakutakse riigi poolt tuge tema emotsioonide talitsemiseks.
1
Prokurör arvestab ka kannatanu XXXXXXXXX XXXXXX-i esindajana üle kuulatud tema isa
XXXX XXXXXX-i ülekuulamisel politseis ja telefonikõnes allakirjutava prokuröriga
väljendatud seisukohta, et tema ei soovi X.XXXXXXXX-XXXX-a kriminaalkorras
karistamist.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 22261000607 menetlus täielikult ja XXXXXXX XXXXXXXX-
XXXX-a kahtlustus.
2. Panna XXXXXXX XXXXXXXX XXXX´ale kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 7 ehk
täita muu asjakohane kohustus - osaleda vägivallast loobumise tugiliini nõustamisteenusel 3
(kolme) kuu jooksul ehk kuni 25.01.2023.a. tugiisiku ehk Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi
ja ennetusteenuste osakonna koordinaatori Tõnis Palgi, tel 53 070243, e-post:
[email protected] ja
[email protected] poolt vajalikuks
peetud ulatuses ja sagedusega. T.Palgi annab seejuures ka prokurörile tagasisidet XXXXXXX
XXXXXXXX-XXXX-a poolt vastava kohustuse täitmise kohta.
KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui XXXXXXX XXXXXXXX-XXXX ei täida talle pandud
kohustust, uuendab prokuratuur oma määrusega kriminaalmenetluse.
3.Tõkend: ei ole kohaldatud.
4.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: kannatanute videoülekuulamiste salvestused
DVD-plaatidel jätta kr.toimikusse.
5.Vahistuse andmed: XXXXXXX XXXXXXXX-XXXX ei ole kahtlustatavana kinni peetud
ega vahistatud.
6.Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kr.menetluse lõpetamise määrus peale selle
allkirjastamist XXXXXXX XXXXXXXX-XXXX-a poolt edastada elektrooniliselt Tõnis
Palgi´le, samuti kannatanu esindajana üle kuulatud XXXX XXXXXX´ile .
8.Käesoleva määruse peale võib KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel kannatanu või tema esindaja
määruse edastamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, e-post:
[email protected]
(allkirjastatud digitaalselt)
Ainar Koik, ringkonnaprokurör
Olen nõus minule määratava kohustusega ja kinnitan oma valmidust seda täita.
(allkirjastatud digitaalselt)
XXXXXXX XXXXXXXX XXXX
2