Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 24.10.2022.a., Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Anneli Hinto Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 21259000441 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): XXXXX XXXXXX Kriminaalasjas nr 21259000441 alustati menetlust 29.07.21.a. KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selles, et 2021.a. juulis Jõgeva mk Põltsamaa vallas talus lõi XXXXX XXXXXX enda kasupoega XXXX XXXXXX-t ühel korral jalaga vastu selga ja ühel korral käega vastu lõuga, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. 29.07.21.a. on kannatanuna üle kuulatud XXXX XXXXXX, kes selgitas, et 3-4 nädalat tagasi oli konflikt kasuemaga ja siis oli XXXXX XXXXXX teda löönu jalaga vastu selga ja lahtise käega vastu paremat lõuga. Tundis valu ja selg valutab siiani (29.07.21).a. Politseisse ei pöördunud ja ka arstile ei olnud vaja pöörduda, sest nii palju valu ei olnud. Politseisse pöördus peale seda, kui oli rääkinud oma emaga. Tagasi isa ja kasuema juurde minna ei taha, tahab elada ema juures. Kannatanu oli sel hetkel 18.aastane. Kannatanu oli nõus kokkuleppemenetlusega (29.07.2021). 15.06.22.a. täiendaval ülekuulamisel selgitas, et tüli tekkis, sest kannatanu ei käinud tööl, tegi juhutöid, õppis kutsekoolis. Käesoleval ajal on asunud elama oma ema juurde ja kasuema XXXXX XXXXXX-i ja oma isaga ei suhtle ja koos ei ela. XXXX XXXXXX avaldas, et tal kasuema vastu vihavaenu pole, aga vabandust tema käest palutud pole. On leppimismenetlusega nõus, mille kohta andis ka 16.06.22.a. eraldi allkirja. Kannatanu soovib tasuta psühholoogilist nõustamist aga ei soovi, et tema andmed ohvriabi töötajale edastataks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 13.06.22.a. on XXXXX XXXXXX-le esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 01.07.2021 - 29.07.2021 kella 17:00-18:00 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas pani toime teise inimese tervise kahjustamise samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, mis seisnes selles, et lõi ühel korral jalaga oma kasupojale XXXX XXXXXX-le alaselga ning ühel korral lahtise käega paremale poole vastu lõuga, millega tekitas kannatanule valu alaseljas ja paremal pool lõual. Kahtlustatavana XXXXX XXXXXX tunnistab, et raputas ja käe seljaga lükkas XXXX XXXXXX-t. Tüli sai alguse sellest, et XXXX jättis kooli pooleli ja kasuema nõudis, et siis tuleb tööle minna ja ise endale elatist teenima hakata. XXXX vaidles vastu, mis teda vihastas ja seetõttu ta võttis XXXX-l õlavartest ja raputas teda, kas see võis valu tekitada, ta ei tea. Seejärel tõukas käega XXXX-t seljast ja ütles, et kui reeglid ei sobi, siis võib ära minna. Löömist ei mäleta. Õhtul olid kõik koos olnud ja siis mingeid probleeme enam ei olnud. Siis aga lahkus XXXX oma ema juurde ja ei tulnudki enam tagasi. XXXX bioloogilise emaga suhted ei ole head, mille kinnituseks esitas kahtlustatav ka telefonivestluse, mis fotografeeritud ja lisatud toimikusse. Kahtlustatav on olnud nõus nii kokkuleppemenetlusega kui ka leppimismenetlusega. Põltsamaa VV vastuskirjast nähtub, et XXXXX XXXXXX-i ja XXXXX XXXXXX-i perre lisandus 14.a. XXXX XXXXXX 2017.a. novembris ja seoses sellega 2018.a. toimus ka pere nõustamine lapse hooldusõiguses, hariduslike erivajaduste ja abi saamise võimaluste teemal. Laps õppis põhikoolis ja edasi õppis kutsekoolis. Laps lahkus perest 2021.a. juulil peale XXXXX ja XXXX vahelist tüli. 21.06.2022.a. on prokuratuur andnud võimaluse kannatanu XXXX XXXXXX-le tulla toimikuga tutvuma, kutse edastati e-mailile. Telefonile ta ei vastanud. Isik ei vastanud ka meilile. 21.06.2022.a. on koostatud lepituse rakendamise määrus ja kriminaalasi suunatud ohvriabisse lepituse läbiviimiseks. 19.10.2022.a. esitas ohvriabi töötaja lepituse käiku kirjeldava aruande, millest nähtub, et lepitust ei ole olnud võimalik läbi viia, sest XXXX XXXXXX ei ole olnud kättesaadav. Telefonis õnnestus tal teda kätte saada 01.07.22.a., kus ta kinnitas nõusolekut leppimiseks. Edasi tekkisid takistused sobiva kuupäeva leidmisel. Siis tuli kõne XXXX XXXXXX-i emalt, kes nõudis lepituse katkestamist, et ta nõuab karistust. Edasiselt ei õnnestunud lepitajal enam XXXX XXXXXX-t kätte saada. 22.08.22.a teatas XXXX XXXXXX, et on nõus lepitusega edasi minema. Samas oli ta juba kaitseväes ja ei nõustunud linnaluba kasutama lepitaja juurde ilmumiseks. Edasiselt ei ole lepitajal õnnestunud XXXX XXXXXX-t tabada. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära kahtlustatava XXXXX XXXXXX-i seisukohad ning põhjendused, on seisukohal, et antud isiku suhtes on võimalik kohaldada käesolevas kriminaalasjas oportuniteeti. Jätkuvalt on prokuratuur seisukohal, et puudub avalik huvi menetluse jätkamiseks. Antud seisukohal oli prokuratuur ka 21.06.2022.a. koostades lepituse rakendamise määrust. XXXXX XXXXXX-i süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. Kuriteo koosseisu realiseerimine on toimunud minimaalse tegevusega. Tegevuse ajendiks on tüli töötamise/mitte õppimise pärast, mis antud hetkel võimendas emotsioone. Teo toimepanemisest on möödunud juba üle 1 aasta ja 3 kuud. Kannatanu ja kahtlustatav ei ela enam koos. Kannatanu XXXX XXXXXX oli korduvalt suusõnaliselt ja ka kirjalikult väljendanud soovi leppimiseks, kuid ei olnud nõus oma aega kulutama lepitaja juurde ilmumiseks. Kahtlustatav XXXXX XXXXXX- t ei ole varasemalt kriminaal- ega väärteokorras karistatud, samuti puudub info selle kohta, et antud peres oleks varasemalt esinenud probleeme. XXXXXXXX-e peres on veel ka tütar, lähiajal lisandub veel üks laps. Kahtlustatav soovib võimalikult kiiret lahendust, sest ootamine ja teadmatus tekitavad temas jätkuvaid emotsionaalseid üleelamisi. XXXXX XXXXXX on käesoleval ajal rase, eeldatav sünnitustähtaeg on 10.11.2022.a., seega ühiskondlikult kasuliku töö tegemine ei ole käesoleval ajal füüsiliselt võimalik, kindlasti puudub ka aeg näiteks sotsiaalprogrammis osalemiseks. Järgnevad kuud kuluvad eelkõige lapse ootusele, sünnitusele ja tegelemisele. Käesoleval ajal ta ei tööta, viibib seoses rasedusega vanemapuhkusel. Ta omab legaalselt igakuist sissetulekut vähemalt ca 900 eurot. Samuti puudub avalik huvi nimetatud kriminaalasja menetlemiseks. XXXXX XXXXXX on valmis tasuma vabatahtlikult riigituludesse 350 eurot, mille on ta võimeline tasuma hiljemalt 24.11.2022.a. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 21259000441 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Tasuda vabatahtlikult riigi tuludesse 350 eurot. Tähtajaks määrata: 24.11.2022.a.. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei ole. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris, andmekogus ABIS ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei ole vaja. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule ja XXXXX XXXXXX-le antakse määrus kätte prokuratuuris koos makserekvisiitidega. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Suur tn 1 Jõgeva linn. Kannatanu XXXX XXXXXX-le on edastatud teade võimalusega tulla tutvuma prokuratuuri toimikuga, kannatanu ei ole soovinud tutvuda. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. Anneli Hinto Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri) Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust: ________________________________________________________ (kahtlustatav XXXXX XXXXXX)