Keskkonnaministeerium
[email protected] 25.04.2023 nr 6-1/535-2
Keskkonnavaldkonna arengukava 2030
eelnõule ja keskkonnamõju strateegilise
hindamise aruandele ettepanekute esitamine
Austatud kantsler
Täname teid keskkonnavaldkonna arengukava 2030 (edaspidi „KEVAD 2030“) eelnõu ja selle
keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande esitamise eest. Leiame, et need on koostatud
põhjalikule analüüsile tuginedes ning sisaldavad olulisi strateegilisi eesmärke ja tegevusi
valdkonnas.
Toome välja mõned märkused ja ettepanekud, mis aitavad muuta esitatud arengukava loodetavasti
veelgi valdkonnaülesemaks. Enamasti tulenevad meie ettepanekud ehituspärandi teadlikumast
kasutamisest keskkonnahoiu valguses, kuid ka pärandi hoidmisest laiemalt, mis aitab oluliselt
siduda kultuuri- ja keskkonnavaldkonda ühiste eesmärkide saavutamiseks. Esitame
„KEVAD 2030“ eelnõule järgmised ettepanekud.
1. Lisada lk-le 15 sihi kirjeldusse mõiste „pärandkooslused“. Selle hoidmise vajadusega tuleb
kõigi valdkondade ja kõigi tasemete otsuste juures samuti arvestada, sest pärandkooslustel
on meie pärandit ja maastikke siduv oluline väärtus, mille säilitamine peab samuti olema
üks oluline eesmärk.
2. Täiendada lk 19 alapeatükki „Kliimamuutuste leevendamine“ järgmise lausega: „Eesti
ehitussektor annab pea 40% kasvuhoonegaaside heitest. Hoonete puhul on oluline
rakendada elukaarepõhist keskkonnamõju arvestamist ja sellest tulenevalt eelistada
olemasolevate, eriti kultuuriväärtuslike hoonete renoveerimist ja energiasäästlikuks
muutmist uute hoonete ehitamisele.“
3. Täiendada lk 21 avalõiku järgmise lausega: „Taaskasutatakse ehitusmaterjale ja eriti
vanade lammutamisele minevate hoonete väärisdetaile.“ Lk 21 palume samuti täiendada,
lisades uutele ja olemasolevatele toodetele viited materjalidele, kui olulisele osale
ringmajanduse ökosüsteemist.
4. Täiendada lk 23 avalõiku, lisades sulgudes olevasse loetellu mõiste „pärandmaastikud“.
5. Tuua lk-l 30 välja, et lisaks keskkonnavaldkondadele on välisõhu kvaliteet seotud teistegi
valdkondade, eelkõige liikuvuse ja tööstusega. Lk-l 31 nimetatud 2. poliitikainstrumendi
all võiks lisaks kaugküttele üleminekule välja tuua tööstusest ja liikuvusest tulenevat
probleemistikku, sh peenosakeste heidet. Vastasel juhul ei ole vastavas mõõdikus (lk-l 30)
toodud liiklusmürast häiritud inimeste arvu võimalik vähendada. Samuti võiks
õhukvaliteedi (peenosakeste) taset mõõtvas mõõdikus eristada n-ö riski- ja muud
Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 /
[email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941
piirkonnad. Peenosakeste puhul võib heide ja kahjulik mõju olla väga lokaalne ja
kohaspetsiifiline.
6. Lk 33 sissejuhatav lõik võiks olla senisest selgemalt jäätmetekke vältimisele suunatud ning
tuua alles pärast vastavate meetmete kirjeldamist välja jäätmete liigiti käitlemise. Palume
lisada teema alla järgmine lause: „Ehitusjäätmeid taaskasutatakse ja toodetakse uuteks
ehitusmaterjalideks ümber.“
7. Lisada lk-le 35 järgmine lause: „Mullakaitse ja -seire läbiviimisel arvestatakse
võimalusega, et maapõues võib leiduda ka arheoloogiliselt olulisi leide.“
8. Täiendada lk 38, tuues välja, et maakasutuse korraldamisega on võimalik toetada ka
kultuuripärandi säilimist. Palume lisada lk-l 39 nimetatud 1. poliitikainstrumendi alla
eesmärgina lisaks olemasoleva asustuse tihendamisele ka kultuuriväärtuslike hoonete
kasutuselevõtmine ning et maakasutuspoliitika arvestab lisaks ehitiste eluringi ja
väärtusliku ehitus- ja maastikupärandi säilimisega.
9. Lk-l 50 on välja toodud UNESCO Berliini konventsioon. Juhime tähelepanu, et dokumendi
selgituses on kasutatud samas mõistet „deklaratsioon“. Tegemist ei ole konventsiooniga,
vaid deklaratsiooniga. Vahe on oluline, sest konventsioon on riigile õiguslikult siduv.
Seega palume kasutada läbivalt õiget mõistet.
10. Palume viidata läbivalt dokumendile „Kvaliteetse ruumi aluspõhimõtted“, sest praegu on
eelnõus viidatud nendele põhimõtetele erinevas sõnastuses.
Lisaks esitame järgmised üldised ettepanekud.
1. Keskkonnateadlikkuse ja -haridusega seonduvalt märgime, et kultuuri- ja
spordivaldkonnas on kindlasti vajadus nii ringmajanduse kui ka muude keskkonnamõju
vähendamise teemaliste koolituste järele, et aidata sektorites tõsta teadlikkust ja rakendada
uusi käitumisviise.
2. Lisaks märgime, et korraldades tegevusi, mis on suunatud keskkonnateadlikkuse
tõstmisele, tuleks tagada olulise info kättesaadavus ka inglise ja vene keeles, et see jõuaks
ka uussisserändajate ja vähese riigikeeleoskusega püsielanikeni.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarvi Sits
kantsler
Karin Närep 628 2230,
[email protected]
Mihkel Kaevats 628 2259,
[email protected]