dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kaitseministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Riigikogu liikme Aleksandr Tšaplõgini kirjalik küsimus kaitseministrile (KK 569)

Kaitseministeerium · 26. juuni 2026
Viit
2-2/26/47
Registreeritud
26. juuni 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigikantselei
Saabumis/saatmisviis
DHX
Funktsioon
- -
Sari
- -
Toimik
- -

Failid

  • 📎26-01324-2.pdf1 KB
  • 📎Avalik_20260626_KM_2-2_26_47_Avalik_20260626_KM_2-1_26_31_Drooni_sattumise_kohta_Eestisse.asice92 KB

Sisu (failidest)

Hr Hanno Pevkur K aitseminist er 25.juuni 2026.a. Drooni sattumine Eestisse KIRJALIK KÜSIMUS Lugupeetud Hanno Pevkur Meediakajastuste kohaselt avastati Rõuge vallas umbes 5 kilogrammi lõhkeainega mehitamata õhusõiduk. Kaitsepolitsei andmetel sattus see droon Eesti territooriumile 3. juunil Ukraina droonide massiivse rünnaku ajal Vene Föderatsiooni vastu. Nimetatud intsident tekitab tõsist muret. Tegemist on lahingdrooniga lõhkeainega, mis ületas riigipiiri ja sattus Eesti territooriumile. Samal ajal teavitati avalikkust juhtunust alles märkimisväärse aja möödudes drooni avastamisest. Eeltoodust lähtudes palun Teil vastata järgmistele küsimustele: 1. Millal täpselt fikseerisid Eesti vaatlus- ja õhutõrjesüsteemid kõnealuse mehitamata õhusõiduki riigipiiri ületamise? 2. Kas see mehitamata õhusõiduk tuvastati vaatlus- või õhutõrjevahenditega enne selle kukkumist Eesti territooriumile? 3. Kui droon tuvastati, siis miks ei rakendatud meetmeid selle hävitamiseks või sundmaandumiseks? 4. Kui drooni vaatlus- ja õhutõrjevahendid ei tuvastanud, siis millised järeldused tegi Kaitseministeerium sellest intsidendist? 5. Miks ei teavitatud Eesti elanikkonda õigeaegselt lõhkeainega mehitamata õhusõiduki riiki tungimisest? 6. Kui palju sarnaseid Eesti riigipiiri ületamise juhtumeid mehitamata õhusõidukitega on viimase kolme aasta jooksul fikseeritud? 7. Milliseid konkreetseid meetmeid kavatseb Kaitseministeerium võtta Eesti õhuruumi kaitsmiseks mehitamata õhusõidukite eest, arvestades droonitehnoloogia kiiret arengut ja nende aktiivset kasutamist tänapäeva sõjalistes konfliktides? 8. Kas kaitseminister peab Eesti praegust valmisolekut löökdroonidega seotud ohtude tõrjumiseks piisavaks? 9. Kas pärast seda intsidenti viidi läbi ametlik järelevalvekontroll vastutavate asutuste tegevuse üle ja millised on selle tulemused? 10. Kas kaitseminister näeb alust poliitilise vastutuse võtmiseks seoses selle intsidendiga, kui tuvastatakse, et mehitamata õhusõidukit ei tuvastatud õhuruumi seirevahenditega õigeaegselt? Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Tšaplõgin Riigikogu liige Keit Kasemets Riigikantselei .06.2026 nr 2-3/15-569 Kirjaliku küsimuse edastamine Austatud riigisekretär Edastan Teile Riigikogu liikme Aleksandr Tšaplõgini esitatud kirjaliku küsimuse kaitseminister Hanno Pevkurile. Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata digitaalselt allkirjastatud vastus kümne tööpäeva jooksul arvates küsimuse edastamisest. Vastus palun saata DHXi kaudu aadressile [email protected]. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Lauri Hussar Lisa: kirjalik küsimus kahel lehel Eneli Illaru 631 6332, [email protected] . Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 26.06.2026 / 2-3/15-569 ; Riigikantselei / 26.06.2026 / 7-1.2/26-01324 Resolutsiooni teema: Riigikogu liikme Aleksandr Tšaplõgini kirjalik küsimus kaitseministrile (KK 569) Adressaat: Kaitseministeerium Ülesanne: Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata Riigikogu esimehele digitaalselt allkirjastatud vastus. Tähtaeg: 10.07.2026 Lisainfo: Drooni sattumise kohta Eestisse. Kontroll: Heili Tõnisson Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 26.06.2026 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected],
Allikas: Kaitseministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel