Otsus (peatamata jätmine)

OTSUS Vaidlustusasja number 143-26/311488 Otsuse tegemise aeg 10.07.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustaja AS Hansab Hankija Transpordiamet Riigihanke nimetus „Riigiteede maanteevalgustuse kontrollerpõhise seire- ja juhtimissüsteemi ostmine koos kilbikontrollerite paigaldusega“ (viitenumber 311488) Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates. JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 12.06.2026 alustas Transpordiamet (edaspidi Hankija) avatud hankemenetlusega riigihanget „Riigiteede maanteevalgustuse kontrollerpõhise seire- ja juhtimissüsteemi ostmine koos kilbikontrollerite paigaldusega“ (viitenumber 311488) (edaspidi Riigihange). 2. 03.07.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) AS-i Hansab (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke alusdokumentidele. Vaidlustuses on ka taotlus hankemenetluse peatamiseks kokkuvõtliku põhjendusega, et pakkumuste esitamise tähtpäev (13.07.2026) Riigihankes jõuab kätte enne vaidlustusmenetluse lõppu. 3. 08.07.2026 avaldas Hankija riigihangete registris hanketeate muudatuse, millega pikendas vaidlustatud Riigihankes pakkumuste esitamise tähtaega kuni 04.08.2026 kell 12:00. Hankija teavitas vaidlustuskomisjoni soovist lõpetada vaidlus poolte kokkuleppel ning kinnitas, et vajadusel pikendab Hankija pakkumuste esitamise tähtaega täiendavalt. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Seega seab RHS § 193 lg 1 riigihanke peatamise üheks eelduseks, et vastav taotlus peab olema põhjendatud. Vaidlustuskomisjon leiab, et riigihanke alusdokumentide vaidlustamisel on riigihanke menetluse peatamine üldjuhul põhjendatud juhul, kui pakkumuste või taotluste esitamise tähtpäev saabuks vaidlustusmenetluse ajal või kui vastav tähtpäev saabuks küll pärast vaidlustusmenetluse eeldatavat lõppu, kuid vaidlustajale ei jääks mõistlikku aega pöörduda vajadusel halduskohtusse. 5. Arvestades asjaolu, et Hankija on muutnud Riigihankes pakkumuste esitamise tähtpäeva ja kehtestanud uueks tähtpäevaks 04.08.2026 12:00, puudub hetkel vajadus Riigihanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks. Olukorra muutumisel võib Vaidlustaja pöörduda vaidlustuskomisjoni poole täiendava taotlusega hankemenetluse peatamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)