dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Arvamus eelnõu kohta

Rahandusministeerium · 2. juuli 2026
Viit
1.1-10.1/2613-2
Registreeritud
2. juuli 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Sotsiaalministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE
Sari
1.1-10.1 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
1.1-10.1/2026
Vastutaja
Kairi Ani (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Maksu- ja tollipoliitika osakond)

Failid

  • 📎Tulumaksuseaduse_muutmise_ja_sellega_seonduvalt_teiste_seaduste_muutmise_seadus.asice210 KB

Sisu (failidest)

x Pr Karmen Joller Teie 18.06.2026 nr 1.2-3/1561-1 sotsiaalminister [email protected] Meie 25.06.2026 nr 1.5-1/3319-1 Tulumaksuseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus Lugupeetud sotsiaalminister Kooskõlastame tulumaksu seaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu, pidades vajalikuks teha järgnevad muudatusettepanekud. Eelnõu eesmärk – üleminek andmepõhisele aruandlusele – on kooskõlas maksusüsteemi arenguga. Samas eeldab § 40 ja § 44 muudatuste rakendamine Maksu- ja Tolliameti infosüsteemi märkimisväärselt kõrgemat tehnilist valmisolekut, kui see praeguse testimise põhjal ilmneb. Ilma põhiliste arvestusfunktsioonide toimimiseta ei ole võimalik tagada maksuarvestuse usaldusväärsust. 1) Deklaratsiooni andmekoosseis ja esitamine (TuMS § 40) Eelnõu kohaselt muudetakse tulumaksuseaduse § 40 lõiget 5 ning § 44 lõiget 7 selliselt, et deklaratsiooni andmekoosseisu ja täitmise korra kehtestab minister, samuti nähakse ette ulatuslik kohustus esitada deklaratsioonid elektrooniliselt. Nimetatud muudatused viivad sisuliselt maksuarvestuse loogika suurel määral Maksu- ja Tolliameti infosüsteemi. Tähelepanu vajab ajaarvestus, kui kiirelt vastav muudatus on teostatav. Teeme järgmised ettepanekud, mille vajadust selgitame allpool: a. siduda eelnõu § 5 lõikes 1 sätestatud jõustumistähtaeg Maksu- ja Tolliameti infosüsteemi tegeliku valmisolekuga; b. tagada enne § 40 ja § 44 uue regulatsiooni rakendamist järgmiste funktsionaalsuste toimimine: • vigade kuvamine ja selgitused; • vealogide kättesaadavus; • andmete filtreerimine ja kontrollitavus; • residentsuse arvestuse korrektsus; • deklaratsioonide kinnitamine ja parandamine; • tagastusloogika toimimine; c. võimaldada paralleelselt senise süsteemi kasutamist kuni uue lahenduse töökindlus on tõendatud; d. jätkata sisulist testimist koostöös lõppkasutajatega. Testimise käigus ilmnenud probleemid (seos § 40 rakendamisega) Seoses eelnõu muudatustega on Tervisekassa testinud Maksu- ja Tolliameti uut TSD lahendust, mis peab tagama § 40 ja § 44 nõuete rakendamise. Testimise käigus on ilmnenud järgmised kriitilised puudused: • TSD koondvaade ei vasta detailvaates olevatele andmetele; • valideerimisvigade sisu ei ole kasutajale nähtav; • vealogide allalaadimine ei toimi; • deklaratsioone ei ole võimalik testkeskkonnas kinnitada (§ 40 rakendamiseks vajalik põhifunktsionaalsus); • süsteem muudab maksumaksja esitatud andmeid (nt maksuvaba tulu arvestus). • Eeltoodud probleemid takistavad § 40 lõikes 5 ja § 44 lõikes 7 sätestatud kohustuste korrektset täitmist. 2) Andmekoosseisu põhimõte (termini muutus eelnõus) Eelnõu punktide 2, 4 ja 6 kohaselt asendatakse mitmes sättes sõna „vorm“ sõnaga „andmekoosseis“. See muudatus tähendab, et: • deklaratsiooni struktuur ei ole enam fikseeritud vormina; • määravaks saab Maksu- ja Tolliameti süsteemis töödeldav andmestik. Selline lahendus eeldab, et süsteem: • töötleb andmeid üheselt ja läbipaistvalt; • võimaldab kontrollida arvutuskäike ja tulemusi. Testimise põhjal ei ole need tingimused täidetud. Palume seaduseelnõu kehtestamisel arvestada vajadusega täiendavates arendusteks ja testimisteks. 3) Testkeskkonna puudused (rakenduslik mõju) Eelnõu rakendumiseks vajalikku funktsionaalsust ei ole võimalik testkeskkonnas tervikuna kontrollida, sealhulgas: • erinevate väljamakseliikide eristamine (seotud § 40 andmete esitamise loogikaga); • andmete filtreerimine ja koondvaadete usaldusväärsus; • residentsuse määramisega seotud andmete korrektne käsitlemine (seos § 6 muudatusega); • deklaratsioonide kinnitamine ja parandamine (§ 40 rakendamiseks hädavajalik); • varasemate perioodide parandamine ja tagastusloogika. Seetõttu ei ole võimalik hinnata, kuidas eelnõus sätestatud regulatsioon praktikas toimib. 4) Mõju ja riskid Arvestades § 40 ja § 44 muudatustega kaasnevat vastutuse nihkumist maksuhalduri süsteemile, peab süsteem olema: • stabiilne ja töökindel; • läbipaistev ja kontrollitav; • võimaldama vigade tuvastamist ja parandamist. Praegusel hetkel ei ole need tingimused täidetud. Seetõttu ei ole meie hinnangul realistlik eeldada, et eelnõu § 5 lõikes 1 sätestatud tähtajaks (01.10.2026) oleks süsteem kasutusvalmis. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Lahe juhatuse esimees Matis Rüütel [email protected]
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel