dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Veeteede Amet
Sissetulev kiriAvalik

Seisukoha küsimine

Veeteede Amet · 20. september 2017
Viit
6-3-1/2556
Registreeritud
20. september 2017
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Luunja Vallavalitsus
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
6-3 Eesti vete navigatsioonimärgistuse kavandamine ja hooldamine
Sari
6-3-1 Projektid, detailplaneeringud ja muud dokumendid ehitustegevuse kohta veeteedel ja navigatsioonimärkide vahetus läheduses
Toimik
6-3-1/2017
Vastutaja
Kaidi Katus (Veeteede Amet, Kasutajad, Hüdrograafia ja navigatsioonimärgistuse teenistus, Laevateede osakond)

Failid

  • 📎Ringkiri 7-2 1512.bdoc5245 KB

Sisu (failidest)

LUUNJA VALLAVALITSUS Maanteeamet Meie 20.09.2017. a nr 7-2/1512 Terviseamet Veeteede amet Seisukoha küsimine Kabina külas Väike-Kabina (43202:002:0038) maaüksuse detailplaneeringu KSH algatamata jätmise otsuse eelnõule ja lähteseisukohtadele. Lähtudes planeerimisseadusest § 142 lg 6, keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadusest § 33 lg 6 ja Vabariigi Valitsus määrusest 17.12.2015 nr 133 Planeeringute koostamisel koostöö tegemise kord ja planeeringute kooskõlastamise alused esitame Teile Luunja Vallavolikogu otsuse Kabina külas Väike-Kabina (43202:002:0038) maaüksuse detailplaneeringu algatamine, lähteseisukohtade kinnitamine ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmine“ eelnõu seisukoha saamiseks. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Evelin Karjus planeeringu- ja haljastusspetsialist 7417217, [email protected] Lisad: 1. Luunja Vallavolikogu otsuse „Kabina külas Väike-Kabina (43202:002:0038) maaüksuse detailplaneeringu algatamine, lähteseisukohtade kinnitamine ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmine“ eelnõu; 2. Väike-Kabina (43202:002:0038) maaüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang (Alkranel OÜ 25.07.2017) koos lisadega (AB Artes Terrae OÜ, juuni 2017 planeeringu eskiisjoonis; Keskkond & Partnerid planeeringuala veevarustuse ja kanalisatsiooni eskiis mai 2017). Puiestee 14 Telefon 741 7319 [email protected] Luunja alevik Fax 741 7398 www.luunja.ee 62222 TARTUMAA Reg. nr. 75003476 A/a : 1120133283 EELNÕU 25.08.2017 TARTUMAA LUUNJA VALLAVOLIKOGU OTSUS Luunja PP.KK.2017. a nr XX Kabina külas Väike-Kabina (43202:002:0038) maaüksuse detailplaneeringu algatamine, lähteseisukohtade kinnitamine ja keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamata jätmine AS TRANSCOM VARA on esitanud taotluse detailplaneeringu algatamiseks Kabina külas Väike-Kabina (43202:002:0038) maaüksusele eesmärgiga muuta maakasutuse sihtotstarve sotsiaalmaast elamumaaks, üldkasutatavaks maaks, transpordimaaks ja veekogude maaks ning kavandada maa-alale ühepereelamud ning üldkasutatav puhke- ja sadamaala. Väike-Kabina maaüksus asub Kabina külas Lohkva-Kabina-Vanamõisa tee ja Emajõe vahelisel alal. Maa-ala suurus on 22,81 ha, olemasolev sihtotstarve on 100 % üldkasutatav maa. Katastriüksuse kõlvikuline koosseis on alljärgnev: looduslik rohumaa 5.14 ha, metsamaa 1.36 ha, muu maa 16.31 ha, s.h. veealune maa 8.89 ha. Maaüksusel asub kaevandamise käigus kujunenud veekogu veepeegli pindalaga ligikaudu 9,1 ha. Nimetatud veekogu on Keskkonnaministeeriumi 09.05.2017 käskkirjaga nr 1-2/17/510 kantud eraldiseisva tehisjärvena nimega „Kabina järv“ keskkonnaregistrisse. Väike-Kabina maaüksusel asub riikliku kaitse all olev arheoloogiamälestis. Kinnistule ulatub maantee kaitsevöönd ning Emajõe ja Kabina järve kaldakaitse vööndid. Kinnistu on hoonestamata ja käesoleval ajal kasutusel ujumis-, kalastus- ja muu puhkealana. Luunja valla üldplaneering (ÜP) määrab maa-ala juhtotstarbeks sotsiaalmaa, mis on mõeldud puhke- ja virgestusalaks. Kabina järve äärde on üldplaneeringuga kavandatud supluskoht. Lisaks on ÜP kohaselt tegemist terviklikult rohevõrgustiku alaga, osaliselt kaitsealuse metsamaaga ja üleujutusalaga. Kalda piiranguvööndite suurendamise ega vähendamise ettepanekut ÜP ei sisalda. Planeeringuga kavandatav tegevus on käsitletav ÜP põhilahenduse muutmisena maakasutuse juhtotstarbe osas. Planeeringuga tuleb järgida ÜP seatud nõudeid kaitstavale metsamaale. Planeeringuga tuleb tagada rohekoridori toimimine planeeringualal. Planeeringuga tuleb ette näha Kabina järve avalik kasutus, puhke- ja supluskoha rajamine ning veekogu kallasraja toimimine. Lahendada tuleb üldplaneeringuga määratud matka- ja suusaraja koridori kulgemine. Arvestada tuleb maantee äärde ÜP-ga kavandatud kergliikusteega. Teostada tuleb planeeringualal asuva puistu dendroloogiline hindamine ja anda ülevaate puistu üldisest seisundist ja säilimise perspektiivist. Planeeringu koostamise algstaadiumis on vajalik arheoloogiliste eeluuringute läbiviimine planeeringualal, et selgitada välja kinnistu jagamise ning ehitusõiguste määramise võimalikkus. Tulenevalt planeerimisseadusest § 124 lg 8 tuleb kinnismälestise või selle kaitsevööndis arvestada detailplaneeringu koostamisel Muinsuskaitseametiga kooskõlastatud detailplaneeringu muinsuskaitse eritingimusi. Muinsuskaitse eritingimustega tagatakse, et planeeritaval maa-alal kavandatavad muudatused ei mõjutaks oluliselt muinsuskaitseala või kinnismälestise säilimist ega vaadeldavust. EELNÕU 25.08.2017 Detailplaneeringu algatamisel on teada, et planeeringu elluviimisega kaasneb vajadus ehitada välja avalikult kasutatavad tehnovõrgud ja –rajatised ning teed. Tagamaks avalikuks kasutamiseks ette nähtud rajatiste väljaehitamise on vajalik ennem planeeringu kehtestamist sõlmida leping Luunja valla ja planeeringust Huvitatud isiku vahel detailplaneeringukohaste rajatiste väljaehitamiseks. Vastavat planeerimisseadusele § 142 lg 6 tuleb üldplaneeringu põhilahenduse muutmise ettepanekut sisaldava detailplaneeringu koostamisel anda eelhinnang ja kaaluda keskkonnamõju strateegilist hindamist (KSH), lähtudes keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 33 lõigetes 4 ja 5 sätestatud kriteeriumidest ning § 33 lõike 6 kohaste asjaomaste asutuste seisukohtadest. Detailplaneeringuga kavandatavale tegevusele on koostatud Alkranel OÜ poolt KSH eelhinnang. Eelhinnangu käigus jõuti järeldusele, planeeringu elluviimisel ei ole alust eeldada olulise ebasoodsa keskkonnamõju kaasnemist, kui planeeringu koostamisel arvestatakse eelhinnangus toodud soovitusi detailplaneeringu koostamiseks. KSH algatamise vajalikkuse üle otsustamiseks on Luunja vallavalitsus küsinud seisukohta asjaomastelt asutustelt. Asutuste seisukohad on … Eeltoodust lähtudes ei ole KSH algatamine detailplaneeringule vajalik. Planeeringumenetluse käigus on vajalik arvestada keskkonnatingimustega planeerimisseaduse kohaselt. Vastavalt planeerimisseadusele § 142 lg 2 koostoimes § 81 lg 1 on vald detailplaneeringu lähteseisukohad esitanud ettepanekute saamiseks planeerimisseaduses § 127 lõigetes 1 - 3 nimetatud isikutele ja asutustele. Isikute ja asutuste ettepanekud on järgmised … Arvestades eeltoodut ja võttes aluseks kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 6 lg 1, planeerimisseaduse § 124 lg 8, § 125 lg 2, § 128 lg 1, § 131 lg 2, § 142, keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 33 lg 2 p 3, § 34 lg 2, § 35 lg-d 5 ja 6, Luunja valla üldplaneeringu, Luunja valla planeerimis- ja ehitusmääruse § 4 lg 1 p 1, Keskkonnaameti kirja nr …, Muinsuskaitseameti kirja 18.05.2012 nr 1.1-7/1097, isikute ja asutuste ettepanekud ning Luunja valla planeeringu- ja keskkonnakomisjoni seisukoha Vallavolikogu otsustab: 1. Algatada detailplaneeringu koostamine Kabina külas Väike-Kabina (43202:002:0038) maaüksusel eesmärgiga kaaluda võimalusi planeeringualale üksikelamu kruntide ja puhkeala kavandamiseks. 2. Kinnitada detailplaneeringu lähteseisukohad ja piir vastavalt lisale 1*. Juhul, kui planeeringu koostamise käigus selgub vajadus avalike teede rajamiseks ja ümberehitamiseks, laiendatakse planeeritavat maa-ala selliselt, et planeering hõlmaks kogu tee ala. 3. Planeering tuleb koostada vastavalt Vabariigi Valitsuse 03.04.2008 määrusele nr 74 „Nõuded suplusveele ja supelrannale¹“, rahvatervise seadusele ja atmosfääriõhu kaitse seadusele. 4. Planeeringu koostamise algatamisega ei kaasne vallale kohustust avalikult kasutatava tee ja üldkasutatava haljastuse, välisvalgustuse ja sademeveekanalisatsiooni väljaehitamiseks/ rekonstrueerimiseks või vastavate kulude kandmiseks. 5. Detailplaneeringuga kavandatava ehitusõiguse realiseerimiseks vajalike krundiväliste taristute ja puhkeala rajamise kulud detailplaneeringuga määratavates mahtudes kannab planeeringust huvitatud isik. EELNÕU 25.08.2017 6. Vallavalitsusel korraldada detailplaneeringu algatamise otsusest vastavate teadete ilmumine Ametlikes Teadaannetes, ajalehes Postimees, valla infolehes Kodu Uudised ning Luunja valla veebilehel. 7. Otsusega saab tutvuda Luunja valla veebilehel www.luunja.ee ning tööpäevadel Luunja vallavalitsuses, asukohaga Puiestee 14 Luunja alevik. 8. Otsus jõustub teatavaks tegemisest. * Kabina külas Väike-Kabina (43202:002:0038) maaüksuse detailplaneeringu lähteseisukohad (6 lk) Radž Sauk Volikogu esimees EELNÕU 25.08.2017 Lisa 1 Luunja Vallavolikogu PP.KK.2017. a otsuse nr XX juurde Kabina külas Väike-Kabina (43202:002:0038) maaüksuse detailplaneeringu lähteseisukohad Lähteseisukohtade kehtivus: 18 kuud 1. Detailplaneeringu koostamine Planeeringu koostamiseks ja finantseerimiseks sõlmitakse haldusleping, milles fikseeritakse poolte kohustused detailplaneeringu koostamisel ja koostamise rahastamisel. Tulenevalt planeerimisseadusest § 4 lg 5 koostoimes § 6 p 10 võib planeeringut koostada geograafia, arhitektuuri või maastikuarhitektuuri eriala magistritasemele vastava kõrgharidusega või vastutava spetsialisti taseme kutsetunnistusega isik või isik, kellele on antud ruumilise keskkonna planeerija kutse. 2. Planeeringu eesmärk Planeeringu eesmärk on kaaluda võimalusi planeeringualale üksikelamu kruntide ja puhkeala kavandamiseks. 3. Andmed planeeringuala kohta Planeeringuala asub Kabina külas Lohkva-Kabina-Vanamõisa tee ja Emajõe vahelisel alal. Maa-ala suurus on 22,81 ha, olemasolev sihtotstarve on 100 % üldkasutatav maa. Katastriüksuse kõlvikuline koosseis on alljärgnev: looduslik rohumaa 5.14 ha, metsamaa 1.36 ha, muu maa 16.31 ha, s.h. veealune maa 8.89 ha. Maaüksusel asub kaevandamise käigus kujunenud Kabina järv. Väike-Kabina maaüksusel asub riikliku kaitse all olev arheoloogiamälestis. Kinnistule ulatub maantee kaitsevöönd ning Emajõe ja Kabina järve kaldakaitse vööndid. Kinnistu on hoonestamata ja käesoleval ajal kasutusel ujumis-, kalastus- ja muu puhkealana. 4. Arvestamisele kuuluvad planeeringud ja dokumendid Luunja valla üldplaneering; Tartumaa maakonnaplaneeringu teemaplaneering "Asustust ja maakasutust suunavad keskkonnatingimused"; Väike-Kabina (43202:002:0038) maaüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang (Alkranel OÜ). 5. Nõutavad geodeetilised alusplaanid Teostada planeeritava maa-ala geodeetiline mõõdistus M 1:500 vastavalt MKM määrusele 14.04.2016 nr 34 „Topo-geodeetilisele uuringule ja teostusmõõdistamisele esitatavad nõuded“. Geodeetiline alusplaan tuleb kooskõlastada võrguvaldajate poolt ja registreerida Tartu geoarhiivis. 6. Nõuded koostatavale planeeringule Planeeringuga esitada: 6.1.Planeeringuala asukoht; 6.2.Olemasoleva olukorra iseloomustus Esitada kinnistute piirid, aadressid ja maakasutuse sihtotstarbed vähemalt 40 m ulatuses väljapool planeeringuala; õiguslikul alusel püstitatud hooned; seadusjärgsed kitsendused ja ulatus, senised kokkulepped maakasutuse kitsendamise kohta ning kitsendust põhjustavad objektid; EELNÕU 25.08.2017 planeeritavale maa-alale jäävate teede nimed; olemasolevad tehnovõrgud, olemasolevad üksikud puud, mets kõlvikuna, olemasolevat olukorda iseloomustavad muud andmed. 6.3.Planeeringuala ja selle mõjuala analüüs Olemasolev ja planeeritud liiklusskeem, juurdepääsud kruntidele, sõiduteed ja jalakäijate/jalgratturite liikumissuunad; kontaktvööndi kinnistute struktuur, hoonestuse paiknemise, tüübi ja mahu ning ehitusjoonte ülevaade, rohekoridori kulgemine, matkaraja kulgemine. Siduda planeeringulahendus kontaktalas paiknevate teiste planeeringute ja teeprojektide lahendustega. Seletuskirjas esitada planeeringuala ja selle mõjuala analüüsil põhinevad järeldused ja ruumilise arengu eesmärgid, nende saavutamiseks valitud planeeringulahenduse kirjeldus ning valiku põhjendused. 6.4.Krundi ehitusõigus Kruntimise ja ehitusõiguse määramisel arvestada planeeringuala arheoloogiliste eeluuringute tulemusi. Krundi ehitusõigus esitada põhijoonisel tabeli kujul: 6.4.1. Elamukrundi minimaalne suurus on 2000 m²; 6.4.2. lubatud krundi kasutamise sihtotstarbed: üksikelamu maa, tee maa, metsamaa, veekogu maa, tootmisotstarbega maad tehnovõrkudele, supelranna maa; 6.4.3. hoonete suurim lubatud arv krundil: 3 (üks põhihoone ja kuni 2 abihoonet); 6.4.4. hoonete suurim lubatud ehitisealune pindala: määrata planeeringuga, mitte suurem kui 15% krundi pindalast; 6.4.5. hoonete suurim lubatud kõrgus maapinnast: 8,5 m, planeeringuga anda hoone katuseharja absoluutkõrgus. 6.5.Supluskoht ja puhekala Planeeringualale näha ette avalik supluskoht ja puhkeala selleks sobivasse asukohta. Supluskoht planeerida vastavalt VV 03.04.2008 määrusele nr 74 „Nõuded suplusveele ja supelrannale¹“, rahvatervise seadusele ja atmosfääriõhu kaitse seadusele. Planeeringuga tuleb määrata supelranda teenindavate rajatiste iseloom ja paigutus. 6.6.Liikluskorralduse põhimõtted 6.6.1. teede maa-alad ning liiklus- ja parkimiskorraldus esitada vastavalt Eesti Vabariigi standardile EVS 843:2016 lähtetasemel „Hea“; 6.6.2. liikluskorralduse põhimõtted maantee kaitsevööndis lahendada koostöös Maanteeametiga; 6.6.3. hinnata planeeringuga kaasnevat liiklussageduse kasvu ja liikluskoosseisu ning esitada vajadusel uute teede rajamise või olemasolevate ümberehitamise vajadus; 6.6.4. juurdepääsuteede koridorid planeerida min. 10 m laiusena; 6.6.5. arvestada Lohkva-Kabina-Vanamõisa tee äärse perspektiivse kergliiklusteega ja näha ette selle sidumine planeeritava puhkealaga; 6.6.6. lahendada üldplaneeringuga määratud matka- ja suusaraja koridori kulgemine planeeringualal; 6.6.7. määrata kallasraja kulgemine ja ligipääs; 6.6.8. lahendada jalakäijate liikumine; 6.6.9. parkimine lahendada oma krundil; 6.6.10. määrata krundile pääsu asukohad 6.6.11. umbteid mitte planeerida pikemana kui 150 m; EELNÕU 25.08.2017 6.6.12. märkida ära teede avalikku kasutusse määramise vajadus; 6.6.13. planeerida vajadusel liikluse rahustamise meetodite rakendamine; 6.6.14. määrata planeeritavate teede absoluutkõrgused. 6.7.Kujad Kujad lahendada vastavalt normatiivdokumentidele koos viitega seadusandlikule aktile. 6.8.Hoonete arhitektuurilised ja kujunduslikud tingimused 6.8.1. planeeringuga määrata piirkonna ühtset identiteeti tekitavad läbimõtestatud arhitektuurinõuded. Arhitektuur peab olema kaasaegne ja kõrgetasemeline, keskkonna arhitektuurset kvaliteeti parandav; 6.8.2. planeeritavad hooned peavad oma suuruse kõrguse ja asukohaga moodustama ruumilise rütmi; 6.8.3. hoonete maapealne korruselisus: põhihoonel 1-2, abihoonel 1; 6.8.4. määrata lubatavad viimistlusmaterjalid, mittelubatavad matkivad materjalid; 6.8.5. määrata katusekalle, harja suund ja materjal; 6.8.6. määrata hoone ±0.00 sidumine; 6.8.7. määrata vajadusel kohustuslik ehitusjoon, millel peab asuma põhihoone põhimaht; 6.8.8. määrata piirete materjal, kõrgus ja tüüp; 6.9.Haljastus ja heakord Teostada planeeringualal asuva puistu dendroloogiline hindamine ja anda ülevaate puistu üldisest seisundist ja säilimise perspektiivist ning lähtuvalt sellest kohustuslik säilitatav kõrghaljastus, hoonestusala ja tehnilise infrastruktuuri paiknemise võimalused. Määrata täiendavalt kohustuslik rajatav kõrg- ja madalhaljastus. Vähemalt 20 % elamukrundi territooriumist näha ette kõrghaljastust. Määrata vertikaalplaneerimise põhimõtted (maapinna kõrguse muutmine arvestades Suur- Emajõe kõrgveeseisuga, sademevee ärajuhtimine jmt), kuivendamise põhimõtted ja kuivenduskraavide parameetrid. Analüüsida maapinna kõrguste muutmise mõju naaberaladele ning anda leevendavad meetmed liigvee-aegse üleujutusohu minimeerimiseks. 6.10. Tehnovõrgud 6.10.1. Tehnovõrkudele- ja rajatistele reserveeritavad maa-alad. Planeeringuga anda planeeritud tehnovarustuse arvestuslikud põhinäitajad ja põhimõtteline lahendus: 6.10.1.1. elektrivarustus; 6.10.1.2. veevärk ühisest puurkaevust 6.10.1.3. kanalisatsioon ühisesse puhastisse; 6.10.1.4. sademeveekanalisatsioon; 6.10.1.5. tuletõrje veevarustus; 6.10.1.6. küte; 6.10.1.7. sidevarustus; Reserveerida maa-ala ühisveevärgi ja –kanalisatsioonitorustikule. 6.11. Keskkonnatingimused. 6.11.1. analüüsida kavandatava tegevusega kaasnevat keskkonnamõju ning vajadusel näha ette negatiivset keskkonnamõju leevendavad meetmed. 6.11.2. tagada elamu- ja puhkeala nõutud keskkonnatingimused (müratase, pinnase, põhjavee ja õhu kvaliteet jms); 6.11.3. Planeeringu koostamise algstaadiumis on vajalik arheoloogiliste eeluuringute läbiviimine planeeringualal, et selgitada välja kinnistu jagamise ning ehitusõiguste EELNÕU 25.08.2017 määramise võimalikkus. Arh. Eeluuringute tulemuste kokkuvõte ja järeldused esitada planeeringus eraldi peatükina. 6.11.4. Tulenevalt planeerimisseadusest § 124 lg 8 tuleb kinnismälestise või selle kaitsevööndis arvestada detailplaneeringu koostamisel Muinsuskaitseametiga kooskõlastatud detailplaneeringu muinsuskaitse eritingimusi. Muinsuskaitse eritingimuste kokkuvõte ja järeldused esitada planeeringus eraldi peatükina. 6.11.5. Lahendada jäätmekäitluse korraldamine. 6.12. Servituutide määramise vajadus, sundvõõrandamise või sundvalduse seadmise vajaduse märkimine: määrata planeeringuga. 6.13. Kuritegevuse riske vähendavad nõuded ja tingimused: lahendada vastavalt Eesti Vabariigi standardile EVS 809-1:2002. 6.14. Planeeringu kehtestamisest tulenevate võimalike kahjude hüvitaja. 6.15. Planeeringu rakendamise võimalused: 6.15.1.1. Planeeringuala lahtikruntimise eelduseks on planeeringuala vertikaalplaneerimise tööde teostamine. 6.15.1.2. Planeeringu realiseerumiseks on vajalik sõlmida leping planeeringukohaste tehnovõrkude ja –rajatiste väljaehitamiseks. 6.15.1.3. Detailplaneeringuga kavandatava ehitusõiguse realiseerimiseks vajalike krundiväliste taristute ja puhkeala rajamise kulud detailplaneeringuga määratavates mahtudes kannab planeeringust huvitatud isik. 6.15.1.4. Planeeringualal on hoonele ehitusloa väljastamise eelduseks hoonet teenindava tehnilise infrastruktuuri väljaehitamine teemaal, kommunikatsioonidele ja teedele peab olema väljastatud kasutusluba. 6.15.1.5. kavandatav puhkealad näha ette avalikult kasutatavaks; 6.16. Detailplaneeringu koosseisus esitatavad joonised 6.16.1. Situatsiooni skeem, M 1:5000; 6.16.2. Olemasolev olukord vastavalt p. 6.2., M 1:500; 6.16.3. Planeeringuala mõjuala funktsionaalsete ja ehituslike seoste joonis vastavalt p. 6.3., M 1: 2000; 6.16.4. Põhijoonis vastavalt p. 6.4.- 6.9., M 1: 500; 6.16.5. Planeeritud maakasutus ja kitsendused vastavalt p. 6.4., 6.10-6.12 M 1: 500; 6.16.6. Tehnovõrkude planeering vastavalt p. 6.10., M 1: 500; Mõõtkavad võivad erineda nõutust tingimusel, et joonised oleks loetavad. 7. Planeeringu juurde kuuluvad lisad 7.1.Luunja Vallavolikogu otsus detailplaneeringu algatamise, lähteseisukohtade kinnitamise ja KSH algatamata jätmise kohta (väljavõtted ajalehest “Postimees”, “Kodu Uudised”, Ametlikest Teadaannetest); 7.2.Detailplaneeringu lähteseisukohad; 7.3.Tehnilised eeltingimused tehnovõrgu valdajatelt; 7.4.Planeerimistingimused asjakohastelt asutustelt; 7.5.Muinsuskaitse eritingimused; 7.6.Arheoloogiliste eeluuringute aruanne; 7.7.Dendroloogilise hindamise aruanne; 7.8.Koostöö, kooskõlastused ja arvamused; EELNÕU 25.08.2017 7.9.Planeeringulahenduse mahuline illustratsioon; 7.10. Luunja Vallavalitsuse korraldus detailplaneeringu vastuvõtmise ja avalikustamise kohta. (väljavõtted ajalehest “Postimees”, “Kodu Uudised”); 7.11. Kirjavahetus (kronoloogilises järjekorras) avalikul väljapanekul laekunud arvamustega; 7.12. Luunja Vallavalitsuse protokolliline otsus detailplaneeringule esitatud arvamuste kohta (juhul kui arvamusi laekus); 7.13. Detailplaneeringu avaliku arutelu koosoleku protokoll; 7.14. Vajadusel detailplaneeringu heakskiit maavanema poolt; 7.15. Luunja Vallavolikogu otsus detailplaneeringu kehtestamise kohta (väljavõtted selle kohta ajalehest “Postimees”, “Kodu Uudised”, Ametlikest Teadaannetest); 7.16. Muud planeeringuga kaasnevad dokumendid. 8. Planeeringu kooskõlastamine Detailplaneering kooskõlastatakse valitsusasutustega, kelle valitsemisalas olevaid küsimusi detailplaneering käsitleb: Päästeamet, Terviseamet, Muinsuskaitseamet, Maanteeamet, Veeteede amet, Keskkonnaamet, Tartu Maavanema poolt täiendavalt määratud asutus(t)ega. Planeeringu tekstilises osas esitada kooskõlastuste/koostöö kokkuvõte, kus on näidatud, millisel joonisel/leheküljel kooskõlastus asub, kooskõlastatava instantsi nimi ja kooskõlastuse kuupäev, kehtivusaeg, märkused ning kooskõlastaja nimi ja ametinimi. Kirjaga antud kooskõlastused esitada planeeringu lisades. 9. Detailplaneeringu vormistamine ja esitamine Detailplaneering vormistada Siseministeeriumi poolt välja antud juhendmaterjali „Ruumilise planeerimise leppemärgid 2013” alusel (kättesaadav: https://www.siseministeerium.ee/ruumilise-planeerimise-leppemargid-2013/.) Lubatud/ keelatud ehitise kasutamise otstarbed määratakse majandus- ja taristuministri 02.06.2015 nr 51 alusel. Detailplaneeringu vallale esitamine: 9.1.DP eelnõu esitatakse põhilahenduse läbivaatamiseks ja lähteseisukohtadele vastavuse kontrollimiseks paberkandjal (üks (1) eksemplari) ja digitaalselt (üks (1) eksemplar, formaat pdf ja dgn või dwg); 9.2.DP eelnõu planeeringu koostöö ja kooskõlastamise korraldamiseks esitatakse Vallavalitsusele paberkandjal (üks (1) eksemplari) ja digitaalselt (üks (1) eksemplar, formaat pdf ja dgn või dwg); 9.3.DP eelnõu esitatakse planeeringu vastuvõtmise ja avalikustamise korraldamiseks Vallavalitsusele paberkandjal (kaks (2) eksemplari) ja digitaalselt (üks (1) eksemplar, formaat pdf ja dgn või dwg). 9.4.Vajadusel esitatakse DP eelnõu planeeringu täiendava kooskõlastamise ja avalikustamise korraldamiseks Vallavalitsusele paberkandjal (kaks (2) eksemplari) ja digitaalselt (üks (1) eksemplar, formaat pdf ja dgn või dwg). 9.5.DP eelnõu esitatakse selle kehtestamise korraldamiseks Vallavalitsusele paberkandjal (neli (4) eksemplari arhiivimaterjalide hoiustamise nõuete kohaselt) ja digitaalselt (üks (1) eksemplar, formaat pdf ja dgn või dwg). EELNÕU 25.08.2017 Joonis 1. Planeeritava ala piir Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnang (Täiendatud 25.07.2017. a) Töö tellija: OÜ Saarevaim Töö koostaja: Alkranel OÜ Projektijuht: Alar Noorvee (litsents nr KMH0098) Tartu 2016-2017 2 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Sisukord Sisukord ...................................................................................................................................... 3 Sissejuhatus ................................................................................................................................ 4 1 Strateegilise planeerimisdokumendi lühikirjeldus .................................................................. 6 2 Seotus teiste strateegiliste dokumentidega .............................................................................. 8 3 Mõjutatava keskkonna kirjeldus ............................................................................................ 10 4 Ehituskeeluvööndi vähendamise vajalikkus .......................................................................... 16 5 Tegevusega eeldatavalt kaasnev mõju................................................................................... 17 5.1 Eelhinnangu kontrolltabelid ...................................................................................... 17 5.2 KSH läbiviimise vajalikkus ....................................................................................... 29 5.2.1 Üldised nõuded ja soovitused võimalikule jätkuvale protsessile ....................... 29 Kokkuvõte ................................................................................................................................ 30 Kasutatud materjalid ................................................................................................................ 31 LISAD KSHEH lisa 1 Väike-Kabina kinnistu detailplaneeringu eskiis (AB Artes Terrae OÜ, seisuga juuni 2017). KSHEH lisa 2 Väike-Kabina elamurajooni veevarustuse ja kanalisatsiooni eskiis (Keskkond & Partnerid, seisuga mai 2017). 3 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Sissejuhatus Käesoleva keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnangu objektiks on Tartu maakonnas Luunja vallas Kabina külas asuva Väike-Kabina katastriüksuse (43202:002:0038) detailplaneering (DP). Nimetatud detailplaneeringut pole Luunja Vallavalitsus veel algatanud ning eelhinnangu eesmärgiks on välja selgitada, kas tegevus omab olulist negatiivset mõju ja kas on vajalik keskkonnamõju strateegilise hindamise algatamine. Käesoleva eelhinnangu aluseks on AB Artes Terrae OÜ poolt koostatud detailplaneeringu eskiis Väike-Kabina katastriüksusele. Detailplaneeringu koostamise eesmärgiks on rajada Väike-Kabina maaüksusele täisväärtuslik ja esinduslik elamurajoon. Lisaks elamurajoonile planeeritakse Väike-Kabina kinnistule avalik puhke- ja suplusala, kuhu on planeeritud parkimisala, avalikult kasutatav paadisild ning slip. Ühtlasi määrataks detailplaneeringus üldised maakasutustingimused ning moodustatakse 11 uut kinnistut elamute ehituseks. Samuti lahendatakse heakorrastuse, haljastuse, juurdepääsude ja tehnovõrkudega varustamine. Planeeringu ala asub Kabina järve (VEE2084890) ääres, mis kanti keskkonnaregistrisse Keskkonnaministeeriumi 09.05.2017. a käskkirjaga nr 1-2/17/510. Eelhinnangu tellijaks on OÜ Saarevaim ja töö koostajaks Alkranel OÜ. Käesolevat eelhinnangut saab eelkõige Luunja Vallavalitsus ja detailplaneeringu koostaja kasutada täiendava töövahendina detailplaneeringuga seonduvates ja sellele järgnevates menetlusprotsessides. KSH algatamise vajalikkuse osas otsustamine ning sellest teavitamine toimub mh keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 35 alusel. Eelnevalt tuleb otsuse eelnõu osas seisukohta küsida vähemalt Keskkonnaametilt (KeHJS § 33 lg 6). Planeerimisdokumendi mõjude kaalutlemisel, arvestatakse (alus, mh - KeHJS § 33 lg 3 p 1, koostoimes § 33 lg 4 p 1 - 5 ja § 33 lg 5 p 1 - 6 ning R. Kutsar, 2015): 1) millisel määral luuakse alus kavandatavatele tegevustele, lähtudes nende asukohast, iseloomust ja elluviimise tingimustest või eraldatavatest vahenditest; 2) millisel määral mõjutab kavandatav teisi strateegilisi planeerimisdokumente, arvestades nende kehtestamise tasandit; 3) tegevuse kava asjakohasus ja olulisus keskkonnakaalutluste integreerimisel teistesse valdkondadesse; 4) tegevuse kava elluviimisega seotud keskkonnaprobleemid (arvestades mõju suurust ja ruumilist ulatust ning võimalikkust, kestvust, sagedust ja pöörduvust, sh kumulatiivsust ning õnnetuste esinemise võimalikkust); 4.1) pinnas, veestiku, õhk, kliima (sh oht keskkonnale). 4.2) oht inimese tervisele ning heaolu (sh geograafiline ala ja eeldatavalt mõjutatav elanikkond). 4.3) mõjutatava ala väärtus ja tundlikkus, sh looduslikud iseärasused, kultuuripärand ja intensiivne maakasutus. 4.4) mõju kaitstavatele loodusobjektidele. 4.5) mõju Natura 2000 võrgustiku alale. 4.6) piiriülene mõju. 5) plaani, sh jäätmekäitluse või veekaitsega seotud kava, tähtsus Euroopa Liidu (EL) keskkonnaalaste õigusaktide nõuete ülevõtmisel. 4 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Detailplaneeringu eesmärgiks on elamurajooni ning avaliku puhkeala rajamine Kabina järve ümbrusesse. Seega on käesoleva töö eesmärk analüüsida KSH algatamise vajalikkust. Kavandatavale tegevusele antakse eelhinnang lähtuvalt KeHJS § 33 lg 2. Töös lähtutakse vähemalt Keskkonnaministeeriumi 2015. a tellitud juhendist „KMH/KSH eelhindamise juhend otsustaja tasandil, sh Natura- eelhindamine“ (Riin Kutsar, 2015). Käesolevat eelhinnangut on täiendatud vastavalt Keskkonnaameti 29.08.2016. a kirja nr 6- 5/16/237-2 toodud kommentaaridele ja täiendustele. Lisaks on muutunud tulenevalt Kabina järve kandmisest keskkonnaregistrisse mõnevõrra detailplaneeringu eskiis ja kavandatavad tegevused võrreldes esialgsete dokumentidega. Käesolevas eelhinnangus on lähtutud detailplaneeringu eskiisist, mis valmis AB Artes Terrae OÜ poolt 2017. a juunis. Eelhinnangu koostajateks on Alkranel OÜ (www.alkranel.ee) töötajad:  Alar Noorvee – litsentseeritud ekspert (litsents nr KMH0098), omab ka KSH juhteksperdi õigusi (vastavalt KeHJS § 34 lõiked 4 ja 5);  Kersti Õun – keskkonnaspetsialist. 5 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. 1 Strateegilise planeerimisdokumendi lühikirjeldus Planeeringuala asub Tartumaal Luunja vallas Kabina külas. Planeeritava ala pindala on ligikaudu 23 ha, millest veealune maa on 8,6 ha (joonis 1.1). Väike-Kabina kinnistu sihtotstarve on 100% üldkasutatav maa Joonis 1.1. Planeeringuala asukoht – vasakul üldvaade, DP ala tähistab punane ring; paremal detailvaade, DP ala ümbritsetud sinisega (aluskaart: Maa-amet, 2016). DP raames krunditakse Väike-Kabina kinnistu. Kruntide pindalad on alates 2800 m2 ja eraldi krunditakse välja üldkasutatav, veekogude ja transpordimaa (tänavad). Planeeritud on elamurajooni rajamine ning eramuid on võimalik ehitada 11 kinnistule. Lisaks on kavandatud avalik puhke- ja suplusala, kuhu on planeeritud parkimisplats (ca 50 kohta), avalik paadisild ja slip. Veevarustuse lahendamiseks on planeeritud rajada alale puurkaev (koos sanitaarkaitsevööndiga) ning reovee käitluseks rajatakse biopuhasti, mille suublaks on Emajõgi. Planeeritud elamukruntide pindalad jäävad vahemikku 2800 m2 – 5800 m2 ning suurim lubatud hoonete ehitusalune pind on 250 m2. Lisaks on lubatud ka igale veekoguäärsele elamukrundile rajada paadisild. Detailplaneeringuga määratakse planeeritavate kinnistute maa sihtotstarve. Detailplaneeringu eskiis on toodud käesoleva töö lisas 1. Keskkonnaministri 09.05.2017. a käskkirjaga nr 1-2/17/510 korrigeeriti Emajõe ruumikuju ning Emajõe koosseisust arvati Kabina karjäär välja. Keskkonnaregistrisse kanti Kabina järv (VEE2084890), mis ei ole avalik ega avalikult kasutatav veekogu. Kehtivatest piirangutest ja kitsendustest ulatuvad planeeringualale Maa-ameti kitsenduste kaardirakenduse kohaselt ka Emajõe kalda veekaitsevöönd 10 m, ehituskeeluvöönd 50 m ja piiranguvöönd 100 m ning Kabina järve ehituskeeluvöönd 25 m ja piiranguvöönd 50 m. DP kavandatud hooned ei jää ehituskeeluvööndisse (joonis 1.2). 6 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Joonis 1.2 Ehituskeeluvöönd DP alas (aluskaart: Maa-amet, 2016). Looduskaitseseaduse kohaselt:  § 38 lõige 2 – Rannal ja järve või jõe kaldal metsamaal metsaseaduse § 3 lõike 2 tähenduses ulatub ehituskeeluvöönd ranna või kalda piiranguvööndi piirini. o Metsaseadus § 3 lõige 2 - Metsamaa metsaseaduse tähenduses on maa, mis on metsamaa kõlvikuna kantud maakatastrisse. Planeeringualale jääb kõrvalmaantee 22252 Lohkva–Kabina–Vanamõisa tee kaitsevöönd, mis on Ehitusseadustiku § 71 kohaselt 30 m. Ehitusseadustiku § 72 lg 4 kohaselt võib detailplaneeringu koostamise kohustusega aladel hooneid ehitada tee kaitsevööndisse, kui see on lubatud detailplaneeringus või riigi või kohaliku omavalitsuse eriplaneeringus. Lisaks asub DP piirkonnas arheoloogiamälestis (vt täpsemalt tabel 2.1 rida 5.2). 7 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. 2 Seotus teiste strateegiliste dokumentidega Luunja valla üldplaneering on kehtestatud Luunja Vallavolikogu 26.06.2008. a määrusega nr 8-1. Luunja valla üldplaneeringus on määratud kogu Kabina järve ümbrus puhke- ja virgestusalaks. Luunja valla üldplaneeringu seletuskirja kohaselt on Kabina järve ümbrus valla üheks suuremaks puhke- ja virgestusalaks. Üldplaneeringu eesmärgiks on ka tänapäevaste elamupiirkondade loomine. Antud detailplaneeringu eesmärgiks on rajada piirkonda väärtuslik elamurajoon ning avalik puhke- ja suplusala. Samuti on planeeritud parkimisplats, avalik paadisild ning slip. Kuigi puhke- ja virgestusalaks on Luunja üldplaneeringus määratud kogu Kabina järve ümbrus, siis ligikaudu 14,8 ha suurune maa-ala on ainult puhkealana küllaltki suur ning antud ala oleks väga keeruline hooldada. Käesolev DP lahendus eraldab Kabina järve ümbrusest ligikaudu poole elamurajooniks. Seega jääb puhke- ja virgestusala tunduvalt väiksemaks ning seda on kergem ning ka odavam korras hoida. DP realiseerumine võimaldab täita üldplaneeringu eesmärgid, mis on sätestatud nii puhkealale kui ka elamurajoonile. Luunja valla üldplaneeringu ehitustingimuste kaardi kohaselt (vt joonis 2.1) on DP ala hajaasustusalal, kuid tegemist on DP kohustusega alaga. Luunja valla üldplaneeringu seletuskirja kohaselt määratakse detailplaneeringu koostamise kohustusega alaks piirkond, mis ei paikne kohustusliku hajaasustusega- või miljööväärtuslikul alal. DP kohustusega aladel on krundi lubatud minimaalne suurus 1500 m2. Kümne või enama krundi planeerimisel on kohalikul omavalitsusel õigus nõuda vähemalt 5000 m2 suuruse maa-ala planeerimist sotsiaal- või muu üldkasutatava maa tarbeks. Joonis 2.1 Luunja valla üldplaneeringu ehitustingimuste kaart (allikas: Luunja Vallavalitsus, 2008). Üldplaneeringu maakasutuse kaardi kohaselt on DP ala sotsiaalmaa ehk üldmaa. Lisaks jääb DP ala üldplaneeringus sätestatud planeeritud rohevõrgustiku koridorialale. 8 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Joonis 2.2 Paremal pool üldplaneeringu maakasutuse kaart (roosa – sotsiaalmaa ehk üldmaa) ja vasakul pool keskkonnatingimuste kaart (roheline – rohevõrgustiku koridor) (allikas: Luunja Vallavalitsus, 2008). Detailplaneeringuala jääb Tartumaa maakonna teemaplaneeringu „Asutust ja maakasutust suunavad keskkonnatingimused“ kohaselt väärtusliku puhkeväärtusega alade koosseisu. Samuti on tegemist Kabina järve äärse puhkealaga. Kõrge puhkeväärtuse aluseks on paikkonna maastikuline mitmekesisus ja vaateline mosaiiksus ning paiknemine veekogu kaldal. Luunja valla arengukava aastateks 2010–2025 (2010) üheks tegevuseks on märgitud Kabina piirkonna kujundamine puhkealaks. Luunja elanike arv on viimasel viiel aastal olnud kasvutrendis. Luunja rahvastiku kujunemist mõjutab Tartu valglinnastumine ja elanike jätkuv soov linnast lähipiirkonda asuda. Selleks on vajalik ka uute elamualade rajamine. DP lahendus on kompromissiks nii puhkealade rajamisele kui ka lisa elamualade rajamisele. Kabina järve ümbritsev piirkond võimaldab rajada keskmiselt väärtuslikumad krundid ning samas on planeeritud ka avalik puhke- ja suplusala. Luunja valla ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni arendamise kava 2012-2024 (2012) sätestab üheks tegevussuunaks Kabina külla ühisveevärgi- ja kanalisatsiooni rajamise. Uued kanalisatsioonitorustikud ehitatakse Kabina küla keskusse ja keskuse lähedal asuvate aiandusühistute ühendamiseks ühisveevärgiga. Aiandusühistute piirkondadest ja Kabina keskusest pumbatakse reovesi mööda Lohkva – Kabina – Vanamõisa kõrvalmaanteed Tartu linna ühiskanalisatsiooni. DP ala jääb kavandatavast ühiskanalisatsioonisüsteemist eemale. 9 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. 3 Mõjutatava keskkonna kirjeldus Peatüki koostamisel on mh arvestatud juhendmaterjalides ning avalikult ja erialaliselt kasutatavates andmebaasides (nt EELIS (Eesti Looduse Infosüsteem - Keskkonnaregister): Keskkonnaagentuur (mai, 2016); Maa-ameti kaardirakendus) sisalduvat teavet. Kogutud teave, mh mõjurite kohta, on esitatud tabelis 3.1. Tabel 3.1. Strateegiline ja soovitav planeerimisdokument, seosed erinevate teguritega (alus: Riin Kutsar, 2015). Objekt (põhi- ja Märkus alamvaldkond) 1. Ressursid 1.1. Maakasutus Kõlvikuliselt on DP ala mitmekesine. Alasse jääb nii põõsastiku-, rohustiku-, metsa- ja ka madalsoo alasid. Kavandatav tegevus toob kaasa mõningaid maakasutuse (mets, rohumaa jne) juhtfunktsioonide muutusi. Hetkel on DP ala suures osas hooldamata ning tegemist on peamiselt võsastunud alaga. Planeeritava ala pindala on ligikaudu 23 ha, millest veealune maa on 8,6 ha. Planeeringuala piirneb ida poolt Luha kinnistu (43202:003:0067; maatulundusmaa 100%) ja Kastre metskonna kinnistuga (43202:003:0069; maatulundusmaa 100%), lääne poolt Tamme kinnistu (43202:002:0062; maatulundusmaa 100%), lõuna poolt Emajõega ja põhja poolt Lohkva – Kabina – Vanamõisa kõrvalmaanteega. 1.2. Vee kasutus Planeeritakse elamurajooni ning avalikult kasutatavat puhke- ja suplusala Kabina järve äärde. Kabina järv on ühenduses Emajõega. Kavandatava tegevuse asukoht jääb välja nii Luunja kui ka Tartu reoveekogumisalast. Alal puudub kanalisatsioon (sh reoveepuhasti) ja veevarustus (sh põhjavee- ja pinnaveehaarded). Tulenevalt tehisjärve välja arvamisest Emajõe koosseisust on Kabina järve pindala ca 9,1 ha. Vastavalt keskkonnaministri 29.11.2002. a määrusele nr 67 „Veesõidukite hoidmise ja kasutamise nõuded“ § 3 lõikele 1 on keelatud sisepõlemismootoritega varustatud veesõidukite kasutamine avalikuks kasutamiseks määratud järvedel, mille pindala on alla 100 hektari. 1.3. Muude Detailplaneeringuga kavandatava realiseerimiseks kulub ehitusmaterjale ning energiat (sh kütus, mh loodusressurssid ehitusmaterjalide kohaleveoks ja lammutusjäätmete äraveoks) ja haljastuse rajamiseks haljastusega seotud e kasutus materjale (sh ilupuude, põõsaste istikud, muru jms). Ehitusmaterjalid jms vajalik transporditakse kohale ning tekkivad jäätmed antakse üle jäätmekäitlejale ja transporditakse ära (kehtiva korra kohaselt). Ligipääs toimub Lohkva - Kabina – Vanamõisa kõrvalmaantee kaudu. Hilisemaks halduseks (sh haljasalade hooldamiseks) kulub peamiselt elektrienergiat ja vett. 2. Loodus- 2.1. Pinnas Detailplaneeringu alal levivad erinevat liiki mullad (vt joonis 3.1). Planeeringualasse, kuhu on peamiselt keskkond kavandatud hooned levivad nõrgalt leetunud mullad. Ülejäänud piirkonnas levivad gleistunud nõrgalt leetunud mullad. Leetunud mullad on peamiselt happelised liiv (liiv liivsavil) või harvemini saviliiv liival mullad. Planeeringualal, kus levivad lammi-madalsoomullad pole planeeritud hooneid ega rajatisi. 10 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Objekt (põhi- ja Märkus alamvaldkond) Legend: Mullad  LkI – Nõrgalt leetunud muld o 0/20 – huumushorisondi tüsedus o sl30/kr – lõimis  KIg – Gleistunud leetjas muld o sl/kr – lõimis  GI – Leetjas gleimuld, liiv  AM – Lammi-madalsoomullad o T2110-150 – lõimis  M“ – Õhuke madalsoomuld o T260/l - lõimis Joonis 3.1 Muldade levik DP piirkonnas (allikas: Maa-amet, 2016). 2.2. Veestik Planeeritakse elamurajooni ning avalikult kasutatavat puhke- ja suplusala Kabina järve äärde. Kabina järv on ühenduses Emajõega. Emajõgi kuulub Ida-Eesti vesikonda, Peipsi alamvesikonda. Emajõgi kuulub keskkonnaministri 09.10.2002 nr 58 „Lõheliste ja karpkalalaste elupaikadena kaitstavate veekogude nimekiri ning nende veekogude vee kvaliteedi- ja seirenõuded ning lõheliste ja karpkalalaste riikliku keskkonnaseire jaamad“ nimekirja, kui karpkalalaste elupaigana kaitstav veekogu. Keskkonnaministri 15.06.2004. a määruse nr 73 „Lõhe, jõeforelli, meriforelli ja harjuse kudemis- ja elupaikade nimistu“ nimekirja Emajõgi ei kuulu. Ida-Eesti veemajanduskava (2016) andmetel oli kogu jõe seisundiklassi eesmärgiks 2015. a „hea“, mis jäi saavutamata. Seisundieesmärk on planeeritud saavutada aastaks 2027 tulenevalt tehnilisest teostatavusest, mille tõttu parandused ületavad esialgse tähtaja ehk aasta 2021. Emajõe seisundieesmärgi saavutamist takistavad koormused, milleks on peamiselt hajukoormus endistest tööstusaladest või tööstusobjektidest, alla 2000 ie reoveepuhastid, punktkoormus keskkonnakompleksloa kohuslase käitise heitvee väljalasust, erinevad tõkestusrajatised ja paisud ning süvendamisest tulenev koormus veekogu hüdromorfoloogiale. Emajõgi kuulub koos vanajõgedega kogu ulatuses Keskkonnaministri 28.05.2004. a määruse nr 58 „Suurte 11 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Objekt (põhi- ja Märkus alamvaldkond) üleujutusaladega siseveekogude nimistu ja nendel siseveekogudel kõrgveepiiri määramise kord“ nimekirja. Suurte üleujutusaladega siseveekogudel on kõrgveepiiriks alaliselt liigniiskete alluviaalsete soomuldade leviala piir veekogu veepiirist arvates. DP-ga kavandatud tegevusi lähtuvalt mullakaardist kõrgveepiiri seos alluviaalsete soomuldadega ei puuduta, kuna ei planeerita tegevusi alluviaalsete soomuldade levialas. Emajõe veetaseme mõõtmist alustati Tartu linnas 1867. aastal. Emajõe absoluutne maksimaalne veetase on olnud 3,73 m üle jaama nullpunkti (29,61 m BS) ehk 33,34 m BS ning see tulem pärineb sama aasta 6. maist. Absoluutne minimaalne veetase mõõdeti 27.11.1939. a ning see oli nullpunktist 0,52 m madalam ehk 29,09 m BS. Tartu–Kvissentali hüdromeetriajaam asub ka praegu samas asukohas, nüüdse kesklinna kaarsilla lähedal, jäädes detailplaneeringualast ca 8 km kaugusele (Emajõge pidi aga ca 10 km kaugusel). Aasta keskmine Emajõe veetase Tartu hüdromeetriaposti juures on 30,60 m BS ning veetaseme kõikumine võib toimuda kuni 4 meetri ulatuses. Kogu mõõtmise ajaloo jooksul on Emajõgi tõusnud kõrgusele 33,00 m BS 8 korral, viimati 1956. aasta mais. Lähtudes EMHI andmetest, ületab Emajõe maksimum veetase Tartu profiilis 33,39 m BS 1% tõenäosusega (kord saja aasta jooksul) ning üle 32,80 m BS 5% tõenäosusega (kord 20 aasta jooksul). 2010. a kevadise üleujutuse ajal küündis vesi kriitilisest tasemest 0,41 m kõrgemale ning saavutas veetaseme 32,91 m BS. Tegemist oli viimase 50 aasta kõrgeima veetasemega. Aardlapalu poldri juures (Tartu mõõtepunktist ca 6,5 km kaugusel) on jõe veetase sellest ~ 20 cm madalam. Aasta keskmine Emajõe veetase on Tartu postis 30,60 ning Aardlapalu poldril arvutuslikult ~ 30,40 m. Seega ka Väike-Kabina maaüksuse juures on veetase Tartu postist vähemalt 20 cm madalam. Seega on aasta keskmine Emajõe veetase DP alal ca 30,40 m BS, 1% tõenäosusega tõuseb veetase kõrguseni 33,19 m BS ja 5% tõenäosusega kõrguseni 32,60 m BS. Geodeetilise alusplaaniga on vajalik täpsustada, kas kavandatavatel hoonetel on üleujutamise oht (hoone null peab olema minimaalselt >33,20 m BS). Eesti Geoloogiakeskus OÜ poolt 2001. a koostatud põhjavee kaitstuse kaardi kohaselt kuulub DP ala keskmiselt kaitstud põhjaveega alade hulka. 2.3. Taimkate ja DP alale jääb Luunja üldplaneeringu kohaselt kaitsealused metsamaad. Üldplaneeringus sätestatud kaitsealune loomastik metsamaa jääb DP ala lääne- ja idapoolsele alale. Põhikaardi kohaselt jääb DP läänepoolsele alale peamiselt kõlvikuliselt põõsastik ja rohumaa. Idapoolsel alal on tegemist ka kõlvikuliselt metsaalaga. Samas saab siinkohal ka välja tuua, et DP piirkonnast väljas asuv kaitsealusel metsamaal (märgitud joonisel 3.2 punase ringiga) on 12 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Objekt (põhi- ja Märkus alamvaldkond) ortofoto (joonis 3.3) kohaselt suurem osa lage ala. Joonis 3.2 Luunja valla üldplaneeringu ehitustingimuste kaart (allikas: Luunja Üldplaneering, 2008). Joonis 3.3 Ortofoto DP piirkonnast (allikas: Maa-amet, 2016). 2.4. Kaitstavad Planeeringuala asub Kabina järve ja Emajõe ääres. Emajõgi kuulub Keskkonnaministri 09.10.2002 vastu võetud loodusobjektid määruse nr 58 „Lõheliste ja karpkalalaste elupaikadena kaitstavate veekogude nimekiri ning nende veekogude ja Natura 2000 vee kvaliteedi- ja seirenõuded ning lõheliste ja karpkalalaste riikliku keskkonnaseire jaamad1“ karpkalalaste 13 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Objekt (põhi- ja Märkus alamvaldkond) võrgustiku alad elupaigana kaitstavate veekogude nimistusse. Määruses on toodud elupaikadena kaitstavate veekogude vee kvaliteedinõuded. EELISe (Eesti Looduse Infosüsteem – Keskkonnaagentuur) andmetel on Emajõgi Ilmatsalu jõest kuni suudmeni II kaitsekategooria liigi tõugja (Aspius aspius) ja III kaitsekategooria liikide hingu (Cobitis taenia), võldase (Cottus gobio), vingerja (Misgurnus fossilis) ning laiujuri (Dytiscus latissimus) elupaik. Lähim Natura 2000 (Ropka-Ihaste linnuala (RAH0000070) ja loodusala (RAH0000504)) ala jääb detailplaneeringu piirkonnast ligikaudu 2 km kaugusele. Väike-Kabina kinnistu lähipiirkonda jääb mitmeid kaitsealuseid taimeliike. DP alast lähimad kaitsealuste liikide leiukohad asuvad ca 20 m põhjapoole ning nendeks on III kaitsekategooria taimed kahkjaspunane sõrmkäpp (Dactylorhiza incarnata), soo-neiuvaip (Epipactis palustris) ja balti sõrmkapp (Dactylorhiza Baltica). Lähim III kaitsekategooria taime siberi võhumõõga (Iris sibirica) lähim leiukoht DP alast on ca 30 m lääne poole. DP alast ca 50 m kaugusel loodes asub ka I kaitsekategooriasse kuuluva taime mägi-piimputke (Peucedanum oreoselinum) leiukoht. DP ala asub Emajõe vasak- ja paremkaldal asuval rohevõrgustiku koridoris, Emajõe vasakul kaldal. Rohelise võrgustiku koridori eesmärgiks on mh eluslooduse liikumine ühelt tuumaalalt teisele. Luunja valla üldplaneeringus on kirjas, et võrgustiku koridorid tugialadest vähem massiivsed ja kompaktsed ning ajas kiiremini muutuvad või muudetavad. Rohelise võrgustiku üksteisega seotud elementides toimub inimtekkeliste mõjude pehmendamine, kõrvaldamine, ennetamine ja koosluse areng looduslikkuse suunas. 3. Heited 3.1. Müra ja Planeeringuala asub Lohkva - Kabina – Vanamõisa kõrvalmaantee ääres. Maanteeamet on teavitanud vibratsioon maanteeliiklusest põhjustatud häiringutest. Arvestades olemasolevat olukorda ja kavandatut võivad alal levida mõnevõrra kõrgemad müra- ja vibratsioonitasemed. Maanteemüra osas kehtivad alates 01.02.2017. a keskkonnaministri 16.12.2016. a määrusega nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ kehtestatud liiklusmüra piirtasemed. 3.2. Õhusaaste Piirkonnas puuduvad objektid, mis mõjutaksid paikkonna õhusaastet. 3.3. Nõrgvesi Piirkonnas puuduvad objektid, mis põhjustaksid nõrgvee teket. 3.4. Tahked Luunja vald kuulub korraldatud jäätmeveo piirkonda. Tekkivate jäätmete kogumine ja äravedu toimub vastavalt jäätmed kehtivale korrale, sh vastavat õigust omavate isikute poolt olemasoleva ja avaliku teedevõrgu kaudu. 4. Muud 4.1. Ajaloolise, DP alasse jääb osaliselt ka muinsuskaitsealune asulakoht (reg nr 12849), mille kaitseks on moodustatud ka kultuurilise või kinnismälestise kaitsevöönd (joonis 3.4). Asulakohtadeks nimetatakse paiku, kus on kompaktselt säilinud 14 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Objekt (põhi- ja Märkus alamvaldkond) arheoloogilise otsesele elutegevusele viitav arheoloogiline kultuurkiht: ehitiste ja kollete jäänused, esemed, toidujäänused jne. väärtusega Eelnevalt on küsitud seisukoht ka Muinsuskaitseametilt. Muinsuskaitseameti 18.05.2012 kirjas nr 1.1-7/1097 on maastikud ja toodud, et enne planeeringu algatamist või planeeringu koostamise algstaadiumis on vajalik arheoloogiliste kohad eeluuringute läbiviimine, et selgitada täpselt välja kinnistu jagamise ja ehitusõiguste määramise võimalikkus. Joonis 3.4 Asulakoht Väike-Kabina kinnistul (allikas: AB Artes Terrrae, 2017). 15 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. 4 Ehituskeeluvööndi vähendamise vajalikkus Keskkonnaregistrisse kantud Kabina järve (VEE2084890) ehituskeeluvöönd 25 m ja piiranguvöönd 50 m. Korrigeeritud DP eskiisi kohaselt (juuni 2017) puudub vajadus ehituskeeluvööndi vähendamiseks (vt ka lisa 1). Planeeritava hoonestuse osas on alal, kus ei ole metsamaa kõlvikuid, tagatud detailplaneeringu eskiislahendusega ehituskeeluvöönd 25 m ja metsamaa kõlviku alal 50 m. LKS § 38 lg 4 ja 5 on välja toodud erinevad olukorrad, kui ehituskeeluvööndi vähendamine pole vajalik. Planeeritava puhke- ja suplusala rajamiseks pole vajalik ehituskeeluvööndi vähendamine, kuna tegemist on supelranna teenindamiseks vajalike rajatistega. Samuti pole vaja vähendada ehituskeeluvööndit detailplaneeringuga kehtestatud veeliiklusrajatistele (paadisild ja slip). 16 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. 5 Tegevusega eeldatavalt kaasnev mõju 5.1 Eelhinnangu kontrolltabelid Käesoleva ptk koostamisel võeti arvesse kavandatavat tegevust (ptk 1) ning analüüsitud infot (sh ptk 2 ja 3), mille põhjal täideti eelhindamise kontrolltabel (tabel 5.1), lähtudes mh varasematest asjakohastest dokumentidest ja võimalikest kumuleeruvatest mõjudest, mõjude kestvusest, suurusest, ruumilisest ulatusest (sh piiriülesus), pöörduvusest, toimest, sagedusest ja ilmnemise tõenäosusest ning mh avariiohtudest. Tabel 5.1 KeHJS eelhindamise kriteeriumid. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm 1. Ala maakasutus Väike-Kabina kinnistu sihtotstarbeks on 100% üldkasutatav maa. DP ala asub hajaasustusalal, kuid tegemist on Detailplaneeringu raames on planeeritud Väike-Kabina kinnistu jagada detailplaneeringu kohustusega alaga. kruntideks ning määrata sihtotstarbed. DP alale planeeritakse Tulenevalt Luunja valla üldplaneeringust on elamurajoon (ca 11 eramu ehitamiseks) ning ka avalik puhke- ja tegemist detailplaneeringu koostamise suplusala. Samuti on planeeritud avalik parkimisplats, paadisild ja slip kohustusega alaga, milleks on tugeva puhke- ja suplusala külastajatele. Veevarustuse tagamiseks rajatakse ehitussurve all olevad Tartu linnalähedasemad alale puurkaev ning tekkiv reovesi suunatakse rajatavasse ning suuremate valla keskasulate lähedased biopuhastisse. DP raames muudetakse maakasutuse sihtotstarve alad, mis ei vasta planeeringu koostamise ajal sotsiaalmaast elamumaaks, üldkasutatavaks, veekogude ja tiheasustuskriteeriumitele. Nimetatud aladel ei transpordimaaks. DP eesmärgiks on perspektiivselt ära kasutada säilitata senist hajaasutust ega hajaasustusele tekkinud tööstusmaastiku head esteetilist väärtust ning rajatakse iseloomulikku maastikupilti. keskmiselt väärtuslikumad krundid. Seoses elamurajooni rajamisega võetakse piirkond aktiivsesse kasutusse ning hoitakse korras. Samuti Üldplaneeringuga määratakse detail- rajatakse avalikkusele suunatud puhke- ja suplusala, mis hetkel Kabina planeeringu koostamise kohutusega alale, mis järve piirkonnas puudub. Hetkel kasutatakse supluseks erinevaid ei paikne kohustusliku hajaasustusega- või piirkondi, mistõttu on raske hallata kogu järve ümbrust. Kavandatava miljööväärtuslikul alal, krundi lubatud tegevuse realiseerumisel võimaldatakse nõuetele vastav supluskoht minimaalseks suuruseks 1500 m2 (v.a. teede ja ning piirkonda on tunduvalt lihtsam korras hoida. Samuti tõuseb muude tehnorajatiste krundid). Kümne või piirkonna turvalisus, kuna ala on valgustatud ja korrastatud. enama krundi planeerimisel on kohalikul omavalitsusel õigus nõuda vähemalt 5000 m2 Kavandatav tegevus ei takista teiste maakasutust. Seoses suuruse maa-ala planeerimist sotsiaal- või muu planeeringuala arendamisega moodustatakse lõpptulemusena üldkasutatava maa tarbeks. Antud üldkasutatava maa, veekogude maa, transpordimaa ja ca 11 elamumaa detailplaneeringuga on täidetud eelpool 17 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm sihtotstarbega krunti. Seega mitmekesistub maakasutus võrreldes nimetatud nõudeid, mh on krundid suuremad olemasoleva olukorraga. kui kehtestatud 1500 m2 (krundi suurus alates 2800 m2). Avaliku suplus- ja puhkeala Tegevus ei takista teiste ümbruskonna kinnistute maakasutust. rajamiseks on eraldatud üldkasutatava sihtotstarbega maad 17 943 m2 ehk 1,8 ha ulatuses. Lisaks pole planeeritud hooneid ega rajatisi Kabina järve ja Emajõe vahelisele alale, mis jääb samuti üldkasutatavaks maaks, ligikaudu 6,7 ha ulatuses. Seega säilib üldkasutatava maa sihtotstarve 8,5 ha suurusel alal, mis on üldplaneeringuga nõutust mitu korda rohkem. Kinnistu kogu pindala on 22,81 ha, millest 8,89 ha on veealune maa. Seega maismaa osa on 13,92 ha, millest ligikaudu 8,5 ha ehk ligikaudu 61% säiliks üldkasutatava maa sihtotstarbega. DP alast lääne suunas ca 50 m kaugusel asub tiheasustusala. Antud piirkonna kasutus muutub aktiivsemaks, tulenevalt elamurajoonist ning puhkeala kasutamisest. Hetkel on tegemist piirkonnaga, mida kasutatakse üldsuse poolt selliselt, et tulemuseks on prahistatud ja tallatud maa-ala. Tegemist on eraomandis oleva kinnistuga ning eraisikule on nii suure ala korrashoidmine väga raske. Samuti puudub omavalitsusel soov ala korrashoidmiseks. Seega töötati välja DP lahendus, mis võimaldab võtta ala aktiivsemasse ja eesmärgipärasesse kasutusse. Rajatakse avalikkusele korralik puhke- ja 18 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm suplusala koos vajalike teedega ning ka slipi ja paadisillaga. Lisaks on planeeritud väärtuslik elamurajoon Kabina järve äärsetele aladel. Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus puudub. Planeeritav muudab ala visuaalselt mitmekesisemaks. 2. Ala loodusvarad Planeeritakse elamurajooni ja puhke- ning suplusala rajamist Kabina Veeressursid rajatakse puurkaevu näol ning (sh omadused ja järve äärsele kinnistule. reoveekäitluse jaoks rajatakse biopuhasti taastumisvõime) (täpsemalt analüüsitud käesoleva tabeli punktis DP ala jääb Tartumaa maakonna teemaplaneeringu „Asutust ja 15). maakasutust suunavad keskkonnatingimused“ kohaselt väärtusliku puhkeväärtusega alade koosseisu. Samuti on tegemist Kabina järve Suuremate loomade jaoks ei ole antud äärse puhkealaga. Kõrge puhkeväärtuse aluseks on paikkonna rohekoridor soosiv, kuna lõikub hetkel maastikuline mitmekesisus ja vaateline mosaiiksus ning paiknemine olemasolevate elamute piirkonnaga. Enamasti veekogu kaldal. Maastikupilti antud DP mõnevõrra mõjutab, kuna kulgevad loomade liikumisrajad metsa planeeritakse elamurajooni rajamist ning hetkel on tegemist servaaladel. Kui võimalik, väldivad loomad hoonestamata alaga. Kabina järve piirkonnas ei asu korraliku ning liikumist lagedatel aladel. Kuigi looduslikud avalikult kasutatavat, nõuetele vastavat puhke- ja suplusala. DP loomade liikumiskoridorideks on ka jõekaldad, realiseerumine võimaldab väärtustada ka piirkonna puhkeväärtust, siis Tartu linna ümbruses on Emajõe äärne kuna rajatakse korralik puhke- ja suplusala ning paadisild ja slip. kallas tihedalt kasutuses ka elamualana ning eeldatavasti antud koridori suurulukid DP kavandatavalt puhkealalt avanevad visuaalselt nauditavad vaated meelsasti ei kasuta. Kabina järvele, mis annavad lisaväärtuse rajatavale puhkekohale. Planeeritav elamurajoon on samuti väärtuslik, kuna krundid asuvad Antud koridori kasutavad eeldatavasti Kabina järve ääres ning igal krundil on võimalus rajada ka endale väiksemad loomad, kes on rohkem harjunud isiklik paadisild. DP ala asukoha tõttu on tegemist keskmiselt linnalähedase keskkonnaga sh inimeste väärtuslikuma elamurajooniga. tegevusega. Arvestades rohekoridori potentsiaalselt kasutavate liikide nõudlustega DP ala asub Emajõe vasak- ja paremkaldal asuval rohevõrgustiku on 60 meetrit piisav laius (joonis 4.1), et koridoris, Emajõe vasakul kaldal. Rohelise võrgustiku koridori tagada metskitse ja väikeulukite liikumine. eesmärgiks on mh eluslooduse liikumine ühelt tuumaalalt teisele. Veelgi tagada rohevõrgustiku toimimist tuleks Emajõe äärne rohevõrgustiku koridor on fragmenteeritud, kuid siiski detailplaneeringu alal vältida tarastamist, et 19 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm tuleb DP ala arendamisel tagada rohevõrgustiku koridori toimimine. oleks ka Kabina järve ääres vaba läbipääs elusloodusele. Samuti jääb avatuks Kabina järve kallasrada. Kitsaste koridoride puhul ei ole reeglina funktsiooniks suuremate ulukite rändekoridorina toimimine, vaid pigem aineringe stabiliseerimine, taimede, putukate ja väikeimetajate liikumise suunamine. Viimaste jaoks võib ka näiteks 30 m olla täiesti piisav koridori laius, sõltudes koridori pikkusest. Arvestama peab, et reeglina ei pea koridor toimima nö püsiva elupaigana, vaid just erinevate liikide liikumise suunajana (Alkranel OÜ, 2012). Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus puudub. Joonis 4.1 Võimalik eluslooduse liikumise trajektoor kavandatava rakendumisel (aluskaart: Maa-amet, 2017). Üheks võimaluseks on vältida piirkonnas tarastamist, et oleks vaba läbipääs elusloodusele. 3. Keskkonna Väike-Kabina kinnistul Emajõe äärsetel aladel levivad lammi- Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus vastupanuvõime - madalsoomullad. Tegemist on üleujutatava piirkonnaga, nt suurvee puudub. märgalad ajal. Antud piirkonda ehitisi ega rajatisi ei kavandata. 4. Keskkonna DP tegevus toimub Kabina järve ääres. DP realiseerumiseks ei ole Puhkekompleksi rajamine veekeskkonnale vastupanuvõime – vajalik ehituskeeluvööndi vähendamine. Emajõe kaldal kehtib mõju ei avalda, kuna veekeskkonnas rannad ja kaldad keskkonnaseadustiku üldosa seaduse § 38 sätestatud kallasrada, mida planeeritud tööd on minimaalsed, slipi tuleb arvestada mistahes tegevuste kavandamisel Kabina järve paigaldamisel. kinnistul ja piirnevatel kinnistutel. Kinnistute omanikud või valdajad 20 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm on kohustatud hoidma veekogu kaldad puhtana ning kallasrajad avatud. DP ala idaosas on hoonestus rajatud kõrgemale Seega säilitatakse inimestele vaba läbipääs kallasrajale. kaldale. Antud piirkonnas rajatakse hooned peamiselt 25-50 m kaugusele kalda piirist. DP raames on kavandatud ka avalik paadisild ja slip. Paadisild Samuti on piirkonnas kõrghaljastus, mis rajatakse ujuvana ning see on võimalik hooaja väliselt välja tõsta. Slipi maksimaalselt säilitatakse ning seega on rajamisel on vajalikud minimaalsed tööd Kabina järves (nt minimaalne eeldatavalt välditud ka kalda erosioon. Kuivõrd täitmine ning slipi paigaldus). Kabina järve ümbruses tuleb tagada kallasrada, siis Kabina järve idaosas pole võimalik Lisaks on lubatud igale veekoguäärsele krundile rajada ujuv paadisild, kallasrada kasutada veekogu piiri ääres. mis on võimalik samuti välja tõsta. Seetõttu oleks vajalik tagada kallasraja kasutus kõrgekalda ülemisel serval, kus hetkel on kallasraja kasutus välja kujunenud. Seega oleks veelgi minimeeritud kalda erosioon. Põhikaardile on alal märgitud kaldaastang. Reaalselt on tegemist suhteliselt sujuva reljeefimuutusega, mis on kujundatud tõenäoliselt ajaloolise kaevandustegevuse käigus. Reaalselt ei ole tegemist järsu kaldaastanguga, kus peaks arvestama veekogu ehituskeeluvööndi piiri astangu piirist (vt ka joonis 4.3. tabeli all). Olulise ebasoodsa mõju eeldus puudub. 5. Keskkonna Kavandatav tegevus ei muuda otseselt pinnamoodi ehk pinnavorme. Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus vastupanuvõime – Planeeringu realiseerimisega kaasnev tegevus ei muuda oluliselt puudub. pinnavormid olemasolevat reljeefi. 6. Keskkonna DP ala idapoolsel küljel asub kõlvikuliselt ka metsamaa. Lageraiet Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus vastupanuvõime - antud piirkonnas ei planeerita. Eramute ja vajalike teede ehitamiseks puudub. metsad teostatakse minimaalselt raiet ning suures osas säilib antud piirkonnas kõrghaljastus. Planeerija on omalt poolt välja toonud, et metsamaa ulatus katastris pindalana ning selle ulatus põhikaardil ei lähe kokku. Seega, kui 21 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm planeering algatatakse siis vajadusel täpsustatakse ka põhikaarti. 7. Keskkonna Emajõgi kuulub karpkalalaste elupaikadena kaitstavate veekogude DP raames ei planeerita tegevusi Emajões. vastupanuvõime - nimistusse. Samuti esineb Emajões kaitsealuseid liike nagu tõugjas Emajõgi kujuneb heitvee suublaks Heitvesi kaitstavad (Aspius aspius), hink (Cobitis taenia), võldas (Cottus gobio), vingerjas peab vastama nõuetele ning vajalik on vee loodusobjektid (sh (Misgurnus fossilis) ning laiujur (Dytiscus latissimus). erikasutusluba. Ebasoodsa mõju esinemise Natura 2000 alad) eeldus puudub nii veekogule kui ka Väike-Kabina kinnistu lähipiirkonda jääb mitmeid kaitsealuseid kaitsealustele liikidele. taimeliike. DP piirkonnale lähimateks kaitsealusteks taimeliikideks on kahkjaspunase sõrmkäpp (Dactylorhiza incarnata), soo-neiuvaip DP raames ei ole ette näha piirkonna (Epipactis palustris), balti sõrmkapp (Dactylorhiza Baltica), siberi kuivendamist ning veerežiimi võimalikku võhumõõk (Iris sibirica) ja mägi-piimputk (Peucedanum muutumist. Samuti asuvad kaitsealused taimed oreoselinum). DP alast kaugemal ning DP raames planeeritavad tegevused kaitsealustele taimeliikidele mõju ei avalda. Olulise ebasoodsa mõju eeldus puudub. 8. Keskkonna Käesoleva dokumendi ptk 1 - 4 järgselt seosed puuduvad. Olulise ebasoodsa mõju eeldus puudub. vastupanuvõime – alad, kus kehtivaid nõudeid on ületatud 9. Keskkonna Tegemist on hajaasustusalaga. Käesoleva dokumendi ptk 2 - 4 järgselt Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus vastupanuvõime – seosed puuduvad. puudub. maareformi seaduse tähenduses tiheasutusega alad 10. Keskkonna DP alasse jääb osaliselt ka muinsuskaitsealune asulakoht (reg nr Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus vastupanuvõime 12849), mille kaitseks on moodustatud ka kinnismälestise kaitsevöönd. - puudub, kui teostatakse arheoloogilised ajaloo-, kultuuri- või Asulakohtadeks nimetatakse paiku, kus on kompaktselt säilinud eeluuringud enne ehitamise alustamist arheoloogilise otsesele elutegevusele viitav arheoloogiline kultuurkiht: ehitiste ja mälestise vööndisse jäävatel kruntidel. väärtusega alad kollete jäänused, esemed, toidujäänused jne. Kinnismälestise kaitsevööndisse jääb kolm krunti ning alale ehitamiseks on vajalikud arheoloogilised eeluuringud. 11. Tegevuse Ehitustöödel kasutatav tehnika peab vastama kehtivatele Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus 22 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm tehnoloogiline tase normatiividele. puudub. 12. Tegevuse raames Kavandatud tegevuse elluviimisel kasutatakse looduslikke ressursse Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus kasutatavad minimaalselt ning samas eesmärgipäraselt ja kontrollitult. puudub. loodusvarad 13. Tegevuse Ehitamine ja hilisem haldus ei ole jäätme- ega ka energiamahukas. Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus jäätme- ja Puuduvad teadaolevad ohud, mis võiksid tuleneda nt jäätmekäitlusest puudub. energiamahukus (korraldatav kehtiva korra kohaselt). 14. Lähipiirkonna Käesoleva dokumendi ptk 1 - 4 järgselt seosed puuduvad. Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus teised tegevused puudub. 15. Tegevuse Veevarustuseks rajatakse puurkaev, mis varustab veega kõiki Aardlapalu poldri juures (Tartu mõõtepunktist tagajärg - veesaastus planeeritud krunte ning reoveekäitluseks rajatakse reoveepuhasti ca 6,5 km kaugusel) on jõe veetase Tartu (joonis 4.1). mõõtepunktist ~ 20 cm madalam. Aasta keskmine Emajõe veetase on Tartu postis 30,60, Aardlapalu poldril arvutuslikult aga ~30,40 m. Seega ka Väike-Kabina maaüksuse juures on veetase Tartu postist vähemalt 20 cm madalam. Seega on aastakeskmine Emajõe veetase DP alal ca 30,40 m BS, 1% tõenäosusega tõuseb veetase kõrguseni 33,19 m BS ja 5% tõenäosusega kõrguseni 32,60 m BS. Reoveepuhasti asukohas on maapinna abs kõrgused 34,00…35,00 m BS. Seega on võimalik rajada puhasti selliselt, et ka Emajõe kõrgveeseisu ajal ei uputataks puhastit tagasivooluga üle. Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus Joonis 4.2 Alale rajatav puurkaev ja reoveepuhasti (aluskaart: Maa-amet, puudub. Suublana kasutatakse Emajõge, seega 2017). on selleks vajalik vee erikasutusluba ning heitvesi peab vastama nõuetele. Veeseaduse § 28 kohaselt on puurkaevu sanitaarkaitseala 50 m 23 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm puurkaevust. Keskkonnaamet võib puurkaevu sanitaarkaitsealaks 30 meetrit puurkaevust, kui vett võetakse põhjaveekihist üle 10 kuupmeetri ööpäevas ja põhjaveekiht on hästi kaitstud. DP raames on arvestatud puurkaevu sanitaarkaitsealaks 30 meetrit. Esialgne puurkaevu sanitaarkaitseala on 50 meetrit. Seega on vajalik sanitaarkaitseala vähendamiseks esitada taotlus Keskkonnaametile. Kanalisatsioon on kavas lahendada rajades reoveepuhasti detailplaneeringu ala lõunaossa. Planeeritava Väike-Kabina elamurajooni veevarustuse ja kanalisatsiooni lahenduste kohta valmis 2017. a eskiis (toodud käesoleva eelhinnangu lisas 2) Keskkond & Partnerid OÜ poolt. Kanalisatsioonisüsteemi rajatakse kaks reoveepumplat, mis suunavad formeerunud reovee Väike-Kabina kinnistu lõunaosasse rajatavasse reoveepuhastisse. Detailplaneeringuala kanalisatsioonisüsteemi tarbeks tuleb rajada ligikaudu 740 m isevoolset kanalisatsioonitoru ja ligikaudu 730 m survekanalisatsioonitorustikku. Reoveepuhasti suublaks on Emajõgi. Rajatavas reoveepuhastis tuleb reovesi puhastada vähemalt bioloogiliselt. Bioloogiliselt puhastatud reovesi juhitakse veekogusse, milleks on Emajõgi. Reoveepuhasti täpne puhastustehnoloogia valitakse edasise projekteerimise käigus. Põhimõtteliselt sobivad kõik lahendused, kus toimub bioloogiline puhastus. Oluline on, et puhasti mahuks ära planeeritavasse asukohta ning reovee puhastus toimuks kinnises mahutis siis on reoveepuhasti kuja minimaalne ehk 25 m. Sellest tulenevalt on välistatud pinnasfilter või tehismärgala puhastid ning biotiigid. Reoveepuhastist peab olema võimalik võtta proove nii juurdevoolavast reoveest kui ka väljuvast heitveest. Väike-Kabina kinnistu veevarustuse ja kanalisatsiooni eskiisi (toodud ka käesoleva töö lisas 2) koostaja arvates on elamurajoonis tekkiva reovee käitlemiseks otstarbekas rajada aktiivmuda annuspuhasti (SBR). Reoveepuhasti tehnoloogia valikul peaks vältima biokiletehnoloogial 24 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm töötavaid reoveepuhasteid. Puhasti jääb ca 340 m kaugusele kavandatud supelrannast. Vabariigi Valitsuse 03.04.2008 määruse nr 74 „Nõuded suplusveele ja supelrannale“ § 3 lg 4 kohaselt ei tohi heitvee suubla olla supluskohale lähemal kui 200 m. Kavandatud supluskoha kasutajaid ei tohiks selliselt planeeritud heitveekäitlusega ohustada ka juhul, kui tegu pole ametliku supelrannaga. Puhasti väljavoolu saab rajada minimaalselt ca 300 m kaugusele kavandatud supelrannast. Seega saab ka täita nõuet, et heitvee suubla ei tohi olla supelrannale lähemal, kui 200 m. Vabariigi Valitsuse 16.05.2001 määrus nr 171 „Kanalisatsiooniehitiste veekaitsenõuded1“ alusel on 50-299 ie-se reostuskoormusega reoveepuhasti kuja 25 m, juhul kui rajada reoveepuhasti, kus on tehnoloogias kasutusel maa-alused või pealt kinnised mahutid või kinnises hoones paiknevad reovee puhastusseadmed. Eskiisiga on selline süsteem kavandatud ja kuja saab olla 25 m. Kui parkimisala katendiks tuleb kõvakatend, siis peaks parkla olema rajatud nii, et sadevesi valguks pinnasesse. Parklaalalt sademevett (sh ka puhastatud) Kabina järve juhtida pole lubatud, kuna Vabariigi Valitsuse 03.04.2008. a määrus nr 74 „Nõuded suplusveele ja supelrannale“ § 3 lg 4 kohaselt ei tohi heitvee suubla olla supluskohale lähemal kui 200 m. 16. Tegevuse Ehitustööde ajal kasutatav tehnika vastab kehtivatele normatiividele ja Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus tagajärg – pinnase seega on töökorras ning ei põhjusta pinnase- ja veereostust. Tööde ajal puudub. saastus on olemas järelvalve (sh omaniku poolne). Elamurajooni ja puhkeala kasutusajal puudub põhjendatud eeldus saastunud pinnase tekkeks, lähtudes ka kavandatavast tegevusest. 17. Tegevuse Käesoleva töö ptk 2, tabel 2.1 punkt 4.2 kohaselt puudub eeldus Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus tagajärg – õhu koormuste kasvuks, mis mõjutaks paikkonda. puudub. 25 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm saastus 18. Tegevuse Ehitustegevuse käigus ning hiljem piirkonna kasutusajal tekkivate Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus tagajärg – jäätmeteke jäätmete kogumine ja äravedu toimub vastavalt kehtivale korrale, sh puudub. vastavat õigust omavate isikute poolt olemasoleva ja avaliku teedevõrgu kaudu. 19. Tegevuse Planeeritava alaga külgneva Lohkva - Kabina – Vanamõisa Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus tagajärg – müra ja kõrvalmaantee aasta keskmine ööpäevane liiklussagedus on keskmiselt puudub. vibratsioon 320 autot ööpäevas. Mõningased muutused liikluses võivad kaasneda, tulenevalt elamurajooni ning avaliku puhke- ja suplusala rajamisest. Planeeringu realiseerumisel olulist liiklussageduse tõusu ette näha ei ole. Tee kaitsevöönd piirkonnas on 30 m sõiduraja välimisest servast. See tähendab, et tee kaitsevööndisse jääb 4 elamukrunti. Ehitusseadustiku § 72 kohaselt detailplaneeringu koostamise kohustusega aladel võib detailplaneeringu koostamise kohustusega hooneid ehitada tee kaitsevööndisse, kui see on lubatud detailplaneeringus. Elamute puhul saab suuremat maanteest tulenevat müratase leevendada tavapärasest paremate ehitusmaterjalidega. Hetkeseisuga on DP ala naabrusesse jääva kõrvalmaantee nr 22252 ööpäeva keskmiseks liiklussageduseks 320 sõidukit (sh 96% sõiduautod ja pakiautod, 3% veoautod ja autobussid), lubatud piirkiirus 90 km/h. Kabina järve ümbruse puhul on hetkel tegemist pigem I kategooria alaga (looduslikud puhkealad ja rahvuspargid, puhke- ja tervishoiuasutuste puhkealad). Peale DP realiseerumist on tegemist II kategooria alaga (laste- ja õppeasutused, tervishoiu- ja hoolekandeasutused, elamualad, puhkealad ja pargid linnades ning asulates), kus müra piirtase on päevasel ajal 60 dB ja öösel 55 dB. Kui analoogiana võrrelda töös „Pärnumaal Halinga vallas Pärnu-Jaagupi alevis paiknevale Kergu mnt 4 ja 4a kinnistute detailplaneeringu alale jõudva liiklusmüra modelleerimine ning vibratsiooni ja õhusaaste hinnang“ teostatud müra modelleerimise tulemusi Pärnu-Jaagupi- Kergu maanteelt (nr 19202), mille keskmine liiklussagedus oli antud lõigus 947 autot (seejuures oli raskeliikluse osakaal 8%. Lubatud 26 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm piirkiirus on 50 km/h, tee laiuseks 7 m ning teekatteks mustkate), siis ületas päevasel ajal liiklusmüra piirtaset 60 dB ca 5-6 m kaugusel teest. Liiklusmüra mõjutavad (US Federal Highway Administration, 1995 ja Ründva ja Arumägi, 2004) liiklusintensiivsus (kui see tõuseb või langeb kaks korda, siis müratase muutub 3 dB suuremaks või vähemaks) ja raskeveokite osakaal (nt kiirusel 100 km/h kaasneb ühe veoautoga (nn rekkaga) sama suur müratase nagu samal kiirusel 10 sõiduauto korral) Kuigi olemasolevas asukohas on piirkiirus suurem kui viidatud müra modelleerimises, on olemasolevas asukohas liiklussagedus oluliselt (ca 3 korda) madalam ja ka raskeveokite osakaal madalam. Seetõttu ei ole maanteest tuleneva liiklusmüra osas planeeringualale ebasoodsat mõju ette näha. Lähim planeeritud hoone jääb ca 15 m kaugusele olemasolevast maanteest Arvestades olemasolevat olukorda (ptk 1) ja kavandatavat, siis esineb ehituse ajal peamiselt müratingimuste muutuseid (lokaalseid), kuid järgitavad on kehtivad normid. Siinkohal on arvestatud ka kasutatava tehnika ja nendele seatud normatiividega nii müra kui ka vibratsiooni osas. Kasutusaegsel perioodil ei ole ette näha müra normtasemete ületamist. Olemasolevaid regulatsioone arvestades ei saa müra ja vibratsiooni mõju pidada oluliseks. 20. Tegevuse Tegevuse iseloomu arvestades ei ole ette näha valgus-, soojus- või Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus tagajärg – valgus, kiirgusreostust, mis oleks häiriv nii hoone sees kui ka lähipiirkonnas. puudub. soojus ja kiirgus 21. Tegevuse Käesoleva dokumendi ptk 1 - 4 järgselt seosed puuduvad. Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus tagajärg – lõhn puudub. 22. Tegevuse Tööde ajal kasutatav tehnika vastab kehtivatele normatiividele ja seega Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus avariiolukorrad (sh on töökorras ning avariide esinemise tõenäosused on viidud puudub, sh on arvestatud avariiohtudega või on 27 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kriteerium Kirjeldus Olulise ebasoodsa ehk olulise mõju eeldus jm esinemise miinimumini. Tööde ajal on olemas järelevalve (sh omaniku). DP-ga need edaspidi arvestatavad, tulenevalt juba võimalikkus) kavandatu väljaehitamisega ei kaasne ohtlike ainete transporti ega olemasolevatest regulatsioonidest. Samuti hoiustamist, mahus, mis tekitaks ohu olukordi. jälgitakse, et ehitusjäätmeid ei satuks Kabina järve ja Emajõkke (nt tuulega). 23. Tegevuse Kohaldub käesoleva tabeli rida 7, vt täpsemalt ka ptk 5.1. Olulise ebasoodsa mõju esinemise eeldus tagajärg - Natura puudub. 2000 võrgustiku alale või mõnele muule kaitstavale loodusobjektile (1) KeHJS (Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus). Joonis 4.3. Vaade põhikaardil märgitud kaldaastangu kaldale. Reaalselt on tegemist sujuva kaldajärsakuga. (Foto: AB Artes Terrae, 2016). 28 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. 5.2 KSH läbiviimise vajalikkus Tegemist on detailplaneeringuga, mis teeb üldplaneeringu muutmise ettepaneku, seega planeerimisseaduse alusel tuleb lähtuda KSH läbiviimise vajalikkuse üle otsustamisel vastava seaduse § 142 lg 6. Lähtuda tuleb KeHJS § 33 lg lg 4 ja 5 toodud kriteeriumitest. Lisaks tuleb vaadelda KeHJS alusel vastava seaduse § 33 lg 2 punktides 4 toodut. Kavandatava tegevuse iseloomu arvestades ei ole asjakohane KeHJS § 33 lg 2 punkt 2. Vajalik on analüüsida kas KSH läbiviimine on vajalik, kuna:  strateegilise planeerimisdokument on detailplaneering, mille alusel kavandatav tegevus on eeldatavalt olulise keskkonnamõjuga, lähtudes KeHJS § 6 lg 2–4 sätestatust (alus ehk detailsõnastus leitav KeHJS § 33 lg 1 p 3 juurest). o KSH läbiviimine ei ole vajalik, tuginedes käesoleva dokumendi ptk 5.1 tabelile 5.1.  tegemist on üldplaneeringut muutva detailplaneeringuga. o KSH läbiviimine ei ole vajalik, tuginedes käesoleva dokumendi ptk 4.1 tabelile 4.1, kus on lähtutud KeHJS § 33 lg 4 ja 5 toodud kriteeriumitest. Lähtudes eelnevast ei ole olulise ebasoodsa keskkonnamõju avaldumist strateegilise dokumendi koostamisel ja rakendamisel ette näha. Eeltoodu alusel asub Alkranel OÜ seisukohale, et kohalikul omavalitsusel ei ole vajadust KSH protsessi algatada. Käesolev dokument on otsustajatele siiski vaid töövahendiks lõplike seisukohtade andmiseks ehk kujundamiseks. Strateegilise planeerimisdokumendi koostamise korraldaja saab toodut ning asjaomaste asutuste (KeHJS § 33 lg 3 p 3) seisukohti analüüsides langetada lõpliku otsuse KSH algatamise või mittealgatamise kohta. 5.2.1 Üldised nõuded ja soovitused võimalikule jätkuvale protsessile Käesoleva ptk sisaldab nõudeid ja üldiseid soovitusi võimalikule jätkuvale protsessile. Vastavad nõuded ja soovitused on koondatud lähtudes tööprotsessi käigus selgunud asjaoludest. Nõuded ja soovitused: 1. Muinsuskaitseamet on välja toonud, et arheoloogiamälestise asukohas teostada arheoloogilised eeluuringud enne planeeringu algatamist või planeeringu koostamise algstaadiumis. 2. Säilitada maksimaalselt planeeringualas kõrghaljastust. 3. Tagada kallasraja avatus Kabina järve ümbruses. Sh Kabina järve idaosas (kõrgema kaldaga piirkonnas) tagada kallasraja kasutus kõrgekalda ülemisel serval nagu praeguseks on kallasraja kasutus välja kujunenud. Sellega oleks eeldatavalt välditud ka kalda erosioon. 4. Rohevõrgustiku toimimise soodustamiseks vältida detailplaneeringu alal tarastamist. 5. Ehitustegevuse ajal tagada järelevalve, mh tagada, et ehitusjäätmed ei satuks Emajõkke ja Kabina järve. 6. Geodeetilise alusplaaniga on vajalik täpsustada, kas kavandatavatel hoonetel on üleujutamise oht (hoone null peab olema minimaalselt >33,20 m BS). 29 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kokkuvõte Käesoleva keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnangu (EH) objektiks oli Tartu maakonnas Luunja vallas Kabina külas Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu eskiis. Kinnistule planeeritakse elamurajooni ning puhkeala rajamist. Elamurajoon koosneb ligikaudu 11 krundist, kuhu on lubatud igale krundile ehitada üks elamu ning üks abihoone. Avalik puhkeala koosneb suplusalast, parkimisplatsist, avalikust paadisillast ning slipist. Kinnistutele määratakse sihtotstarve. Lisaks rajatakse alale puurkaev ning reoveepuhasti, et tagada kavandatava elamurajooni veevarustus ja kanalisatsioon. Hetkel on Väike-Kabina kinnistu sihtotstarve 100% üldkasutatav maa. DP realiseerumisel määratakse elamumaa, üldkasutatava, transpordi- ja veekogude maa sihtotstarve. Käesoleva KSH eelhinnangu algmaterjalideks olid AB Artes Terrae OÜ poolt koostatud detailplaneeringu eskiis. Töö tellijaks oli OÜ Saarevaim ja töö koostas Alkranel OÜ. Käesolevat eelhinnangut täiendati vastavalt Keskkonnaameti 29.08.2016. a kirja nr 6- 5/16/237-2 toodud kommentaaridele ja täiendustele. Lisaks muutus tulenevalt Kabina järve kandmisest keskkonnaregistrisse (Kabina järv arvati välja Emajõe koosseisust) mõnevõrra detailplaneeringu eskiis ja kavandatavad tegevused võrreldes esialgsete dokumentidega. Käesolevas eelhinnangus lähtuti detailplaneeringu eskiisist, mis valmis AB Artes Terrae OÜ poolt 2017. a juunis. DP koostamise eesmärgiks on rajada piirkonda nauditav puhkemiljöö ning väärtuslik elamurajoon. Elamurajoonile ja puhkealale lisavad väärtust Kabina järv ja ka Emajõgi. KSHEH tuleneb Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 33 lg 2. Käesoleva dokumendi koostamisel arvestati KeHJS § 5, § 6, § 311 ja § 33 ja lähtuti Keskkonnaministeeriumi 2015. a tellitud juhendist „KMH/KSH eelhindamise juhend otsustaja tasandil, sh Natura eelhindamine“ (Riin Kutsar, 2015). Tulemused - käesoleval juhul ja KeHJS alusel tuleb vaadelda KSH läbiviimise vajalikkuse üle otsustamisel vastava seaduse § 33 lg 1-2 toodut. KSH eelhinnangus läbiviidud analüüs näitas, et KSH läbiviimine ei ole analüüsitu põhjal vajalik. KSH eelhinnangus läbiviidud analüüs näitas, et KSH läbiviimine ei ole analüüsitu põhjal vajalik, kui järgitakse peatükis 4.2.1 toodud nõudeid ja soovitusi. 30 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. Kasutatud materjalid Esitatud olulisim materjalide loetelu (arvestades ka varasemas dokumendis esitatud ehk juba teostatud viitamisi nt õigusaktidele jms):  Reiu taimla detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise eelhinnang. Lisa 1. Eksperthinnang seoses rohevõrgustiku ja rohealadega. Alkranel OÜ, 2012.  Eelhindamine KMH/KSH eelhindamise juhend otsustaja tasandil, sh Natura- eelhindamine. Kutsar, R. 2015.  EELISe (Eesti Looduse Infosüsteem - Keskkonnaregister: Keskkonnaagentuur) andmebaas, 11.05.2016.  Eesti põhjavee kaitstuse kaart 1:400 000. Eesti Geoloogiakeskus OÜ, 2001.  Keskkonnaregister, 2016.  Luunja valla arengukava aastateks 2015–2022. Luunja Vallavalitsus, 2015.  Luunja valla ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni arendamise kava aastateks 2012-2024. Luunja Vallavalitsus, 2012.  Luunja valla üldplaneering. Luunja Vallavalitsus ja OÜ Gepa Maa- ja Ehituskorraldus, 2008.  Maa-ameti kaardiserver (www.maaamet.ee), 2016.  Tartumaa maakonna teemaplaneering „Asutust ja maakasutust suunavad keskkonnatingimused“. Tartu Maavalitsus, 2006.  Väike-Kabina kinnistu detailplaneeringu eskiis. AB Artes Terrae OÜ, 2017. 31 Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu KSH eelhinnang Alkranel OÜ, 2016-2017. LISAD KSHEH lisa 1 Väike-Kabina kinnistu detailplaneeringu eskiis (AB Artes Terrae OÜ, seisuga juuni 2017). parkla u 50 kohta võimalik haagistega sõidukite parkimine 12 kohta nd30m tsevöö eekai maant planeeritav puurkaev kaitsevööndiga UR SU 17284m² -EMA KA SU VA R3 0 PE ND Asulakoht, arheoloogia- JÕ G LR A mälestis nr 12849. Alale AN TA D V ehitamiseks on vajalikud I arheoloogilised eeluuringud avalik supluskoht planeeritav suurim luba- tud hoonete ehitusalune pind elamukrundil 250m² 52 r222 kavandatav puhkeala een (telikimisala, lõkkekoht, rand jne) nt maa val õr SAk avalik paadisild ja slipp I AMÕ VAN 25 25 NA- planeeritav reoveepuhasti BI kujaga -KA KVA 30 igale veekoguäärsele elamukrundile LOH 50 on lubatud ujuva paadisilla rajamine KABINA JÄRV TINGMÄRGID: planeeringuala piir olemasolev säliv krundipiir planeeritud krundipiir võimalik hoone (üksikelamu) teede piirjooned liiklussuunad 25 avalik haljasala / rannaala 15 veekogu 50 veekogu ehituskeeluvöönd veekogu veekaitsevöönd veekogu piiranguvöönd kallasrada tavaline veepiir põhikaardil R 25 Märkus: Kaldaastangu olemus ja sellest tulenevad piiranguvöönd, veekaitsevöönd ja ehituskeeluvöönd täpsustatakse edasisel planeerimisel. 20 10 0 50 100 150 r i piist 10 vee Töö: sest Väike - Kabina kinnistu i l ava Joonis: DETAILPLANEERINGU ESKIIS t Projektijuht: Töö nr: AB Artes Terrae OÜ Tellija: - 49DP12 50m Heiki Kalberg Kuupäev: 26.06.2017 Reg nr 12978320 Maastikuarhitekt: Asukoht: Luunja vald Mõõt: Karl Hansson 1:2000 Küütri 14, Tartu 51007 [email protected] Faili nimi: 49DP12 joonis Kabina.dgn Joonise nr: 1 KSHEH lisa 2 Väike-Kabina elamurajooni veevarustuse ja kanalisatsiooni eskiis (Keskkond & Partnerid, seisuga mai 2017). KESKKOND & PARTNERID OÜ Vasara 50, Tartu 50113 reg. nr. 11006388; registreeringu nr. EEP000544 www.mahutid.ee Töö nr. 022/2017 Tellija: OÜ Kabina Kinnisvara Vaksali 6-2, Tartu 50409 Tartumaa Projekteerija: Keskkond & Partnerid OÜ Kabina küla, Luunja vald, Tartu maakond VÄIKE-KABINA ELAMURAJOONI VEEVARUSTUS JA KANALISATSIOON ESKIIS Vastutav spetsialist: Lauri Aim Projekteerija: Kerly Talts TARTU 2017 Väike-Kabina elamurajooni veevarustus ja kanalisatsioon. Eskiis. Töö nr. 022/2017 SISUKORD SELETUSKIRI ÜLDOSA ................................................................................................................................. 3 1.1. Üldandmed .................................................................................................................... 3 2. SISSEJUHATUS .............................................................................................................. 4 2.1. Projekti eesmärk ............................................................................................................ 4 2.2. Töö koostamise lähtematerjalid .................................................................................... 4 2.3. Projekti asukoht ............................................................................................................. 4 3. OLUKORRA KIRJELDUS.............................................................................................. 6 3.1. Veesüsteemi rajamine ................................................................................................... 6 3.2. Kanalisatsioonisüsteemi rajamine ................................................................................. 6 3.3. Reoveepuhasti ............................................................................................................... 7 3.3.1. Lähteandmed ............................................................................................................ 7 3.3.2. Reoveepuhasti kirjeldus ........................................................................................... 8 Lisad Lisa 1. Joonised Joonis 1.Väike-Kabina elamurajooni asendiplaan. Keskkond & Partnerid OÜ 05.2017 2/8 Väike-Kabina elamurajooni veevarustus ja kanalisatsioon. Eskiis. Töö nr. 022/2017 ÜLDOSA 1.1. Üldandmed Projekti nimetus: Väike-Kabina elamurajooni veevarustus ja kanalisatsioon Staadium: Eskiis Töö nr: 022/2017 Objekti asukoht: Kabina küla, Luunja vald, Tartu maakond Tellija: OÜ Kabina Kinnisvara Projekteerija: Keskkond & Partnerid OÜ, reg. nr. 11006388, Registreeringu nr. EEP000544 Vasara 50, 50113 TARTU; tel: 733 0350; Kontaktisikud: Tellija poolt – Rain Sirk, tel: 50 31 497 Projekteerija poolt – Lauri Aim, tel: 56 478 957 Töö vastutav täitja: Lauri Aim, tehnikateaduste magister Projektijuht: Lauri Aim, tehnikateaduste magister Projekteerija: Kerly Talts Keskkond & Partnerid OÜ 05.2017 3/8 Väike-Kabina elamurajooni veevarustus ja kanalisatsioon. Eskiis. Töö nr. 022/2017 2. SISSEJUHATUS 2.1. Projekti eesmärk Käesoleva projekti eesmärk on Luunja vallas Kabina külas asuva Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu vee- ja kanalisatsioonisüsteemide eskiisi koostamine. 2.2. Töö koostamise lähtematerjalid Projekti koostamisel on kasutatud järgmisi materjale: - Artes Terrae OÜ poolt 2016. aastal koostatud „Väike-Kabina kinnistu detailplaneeringu eskiis;“ - Alkranel OÜ poolt 2016. aastal koostatud “Luunja vald, Kabina küla Väike-Kabina katastriüksuse detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) eelhinnang“; - Eesti Riigi õigusaktid (www.riigiteataja.ee); - Eestis kehtivad standardid (www.evs.ee); - Maa-ameti kaardid (www.maaamet.ee). 2.3. Projekti asukoht Luunja vald paikneb Tartu maakonna idaosas, Suure Emajõe vasakul kaldal. Vald piirneb läänes Tartu linna, põhjas Tartu ja Vara valla, lõunas Haaslava, Ülenurme ja Mäksa vallaga. Kabina küla asub Luunja valla edelanurgas Emajõe lähedused (joonis 1). Väike- Kabina detailplaneeringu ala paikneb vahetult Emajõe kaldal (joonis 2). Keskkond & Partnerid OÜ 05.2017 4/8 Väike-Kabina elamurajooni veevarustus ja kanalisatsioon. Eskiis. Töö nr. 022/2017 Joonis 1. Kabina küla asukoht Joonis 2. Detailplaneeringuala Keskkond & Partnerid OÜ 05.2017 5/8 Väike-Kabina elamurajooni veevarustus ja kanalisatsioon. Eskiis. Töö nr. 022/2017 3. OLUKORRA KIRJELDUS Planeeringuala asub Tartumaal Luunja vallas Kabina külas. Planeeritava ala pindala on ligikaudu 23 ha, millest veealune maa on 8,6 ha. Väike-Kabina kinnistu sihtotstarve on 100% üldkasutatav maa. Detailplaneeringuga krunditakse Väike-Kabina kinnistu. Kruntide pindala on alates 2800 m2 ja eraldi krunditakse välja üldkasutatav, veekogude, ja transpordimaa (tänavad). Planeeritud on elamurajooni rajamine ja eramuid on võimalik ehitada 13 kinnistule. Lisaks on kavandatud avalik puhke- ja suplusala, kuhu on planeeritud parkimisplats, avalik paadisild ja slip. Planeeritud elamukruntide pindalad jäävad vahemikku 2800 m2 – 5800 m2 ja suurim lubatud hoonete ehitusalune pind on 250 m2. Igale veekoguäärsele elamukrundile on lubatud rajada paadisild. Detailplaneeringuga määratakse planeeritavate kinnistute maa sihtotstarve. Detailplaneeringu realiseerumiseks on vajalik ehituskeeluvööndi vähendamine 50 meetrilt 25 meetrini. Eesti Geoloogiakeskus OÜ poolt 2001. a koostatud põhjavee kaitstuse kaardi kohaselt kuulub detailplaneeringu ala keskmiselt kaitstud põhjaveega alade hulka. 3.1. Veesüsteemi rajamine Väike-Kabina katastriüksuse loodepoolsesse nurka planeeritakse rajada puurkaevpumpla, mis varustab detailplaneeringu alale kavandatavaid elamuid. Luunja vallas on veeallikana kasutusel kvaternaari veekompleksi, keskdevoni veekompleksi ja kesk-alamdevoni veekompleksi veekihid. Nimetatud veekihtidele on iseloomulik kõrge üldraua sisaldus joogivees, mistõttu on tõenäoliselt vajalik paigaldada puurkaev-pumplasse rauaärastusseadmed. Seetõttu tuleb puurkaevu kohale rajada veetöötluse tarbeks pumpla hoone. Varustamaks elamuid joogiveega, tuleb rajada ligikaudu 960 m veetorustikku, mis paigaldatakse ühisesse kaevikus surve- ja isevoolse kanalisatsioonitorustikuga. 3.2. Kanalisatsioonisüsteemi rajamine Kanalisatsioonisüsteemi rajatakse kaks reoveepumplat, mis suunavad formeerunud reovee Väike-Kabina kinnistu lõunaosasse rajatavasse reoveepuhastisse. Detailplaneeringuala kanalisatsioonisüsteemi tarbeks tuleb rajada ligikaudu 740 m isevoolset kanalisatsioonitoru ja ligikaudu 730 m survekanalisatsioonitorustikku. Keskkond & Partnerid OÜ 05.2017 6/8 Väike-Kabina elamurajooni veevarustus ja kanalisatsioon. Eskiis. Töö nr. 022/2017 3.3. Reoveepuhasti 3.3.1. Lähteandmed Alljärgnevalt (Tabel 3.1) on toodud perspektiivne elamupiirkonna vooluhulk ja reostuskoormus. Tabel 3.1 Perspektiivne reovee vooluhulk ja reostuskoormus Reostus- Erireostus- Reostus- Reostuskoormuse Kinnistute koormuse Erivoolu- Vooluhulk koormus koormus tekitaja arv tekitajate hulk (l/d) (m3/d) (ie/d) (ie) arv Elamukinnistud 12 48 1,0 120 48,0 5,8 Avalikult kasutatav 1 50 0,1 10 5,0 0,5 supelrand (hooajaline) Infiltratsioon (10%) - - - - 0,6 Kokku reoveepuhastile 53,0 6,9 Elamupiirkonnas puudub reoveekogumisala, seega tuleb heitvee reostuskoormuse piirväärtuste määramisel lähtuda reoveepuhasti reostuskoormusest. Planeeritav reoveepuhasti on alla 300 IE. Heitvee reostusnäitajate piirväärtused alla 300 IE puhastitele on toodud alljärgnevalt (Tabel 1.1). Tabel 3.2 Heitvee reostusnäitajate piirväärtused ja reovee puhastusastmed Vabariigi valitsuse määrus nr 99 29.11.2012. a. Reostusnäitaja Alla 300 ie Piirväärtus Reovee puhastusaste mg/l % BHT7 40 Ei kohaldata KHT 150 Ei kohaldata Üldfosfor Ei kohaldata Ei kohaldata Üldlämmastik Ei kohaldata Ei kohaldata Heljuvaine 35 70 Vastavalt Eesti põhjavee kaitstuse kaardile on põhjavesi projektpiirkonnas keskmiselt kaitstud (keskmine reostusohtlikkus). Vastavalt Vabariigi Valitsuse määrusele nr 171 „Kanalisatsiooniehitise veekaitsenõuded1“ on reoveepuhasti objektide kujad järgmised: • Reoveepuhasti - 25 m Keskkond & Partnerid OÜ 05.2017 7/8 Väike-Kabina elamurajooni veevarustus ja kanalisatsioon. Eskiis. Töö nr. 022/2017 3.3.2. Reoveepuhasti kirjeldus Vastavalt lähteandmetele (vt. ptk 3.3.1) on planeeritava reoveepuhasti jõudlus on järgmine: - hüdrauliline koormus: Q = 7,0 m3/d - reostuskoormus: R = 55 IE Rajatavas reoveepuhastis tuleb reovesi puhastada vähemalt bioloogiliselt. Bioloogiliselt puhastatud reovesi juhitakse veekogusse, milleks on Emajõgi. Reoveepuhasti täpne puhastustehnoloogia valitakse edasise projekteerimise käigus. Põhimõtteliselt sobivad kõik lahendused, kus toimub bioloogiline puhastus. Oluline on, et puhasti mahuks ära planeeritavasse asukohta ning reovee puhastus toimuks kinnises mahutis siis on reoveepuhasti kuja minimaalne ehk 25 m. Sellest tulenevalt on välistatud pinnasfilter või tehismärgala puhastid ning biotiigid. Reoveepuhastist peab olema võimalik võtta proove nii juurdevoolavast reoveest kui ka väljuvast heitveest. Tulenevalt vajadusest heitvesi suveliselt suublasse juhtida on käesoleva eskiisi koostaja arvates elamurajoonis tekkiva reovee käitlemiseks otstarbekas rajada aktiivmuda annuspuhasti (SBR). Reoveepuhasti tehnoloogia valikul peaks vältima biokiletehnoloogial töötavaid reoveepuhasteid. Aktiivmuda annuspuhasti koosneb ühtlustusmahutist ja protsessimahutist. Annuspuhastis toimub puhastusprotsess tsükliliselt teatud veekoguste ehk annuste kaupa. Puhastusprotsessi käigus tekkiva liigmuda käitlemiseks rajatakse mudatihendusmahuti. Mudatihendusmahutit tuleb perioodiliselt tühjendada. Tihenenud muda viiakse edasiseks töötluseks mõne suurema reoveepuhasti juurde. Üks puhastustsükkel koosneb järgmistest faasidest: • täitmise faas - ühtlustusmahutist pumbatakse protsessimahutisse kindel kogus reovett; • puhastamise faas - toimuvad puhastusprotsessid • settimise faas – reovee puhastusprotsessid lõpetatakse ja aktiivmuda settib mahuti põhja • tühjendamise ja liigmuda eemaldamise faas - aktiivmuda peale jääv selginenud vesi pumbatakse protsessimahutist välja ning osa settinud aktiivmudast pumbatakse mudamahutisse • seejärel järgneb taas täitmise faas Projektijuht: Lauri Aim Projekteerija: Kerly Talts Keskkond & Partnerid OÜ 05.2017 8/8
Allikas: Veeteede Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel