dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Sissetulev kiriAvalik

Ettepanekud tarbijate paremaks kaitsmiseks rõivaste puhastusjuhiste osas

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 18. veebruar 2020
Viit
1-9/2020/0464
Registreeritud
18. veebruar 2020
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
OÜ Euroclean
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1 Juhtimine, asjaajamine, arhiivitöö korraldus, suhtekorraldus 2020 - ...
Sari
1-9 Kirjavahetus isikute-, asutuste ja organisatsioonidega
Toimik
1-9/2020
Vastutaja
Margot Leen (Kasutajad, Tarbimiskeskkonna osakond, Tarbijavaidluste komisjoni sekretariaat - talitus)
Lahendamise tähtaeg
19. märts 2020

Failid

  • 📎E-kiri.pdf290 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Karmen Veeorg <[email protected]> Saadetud: 17.02.2020 15:13 Adressaat: TTJA <[email protected]> Teema: ettepanekud tarbijate paremaks kaitsmiseks rõivaste puhastusjuhiste osas Tähtsus: Kõrgeim Tere, Kirjutan teile et leida koos ühine reeglistik esemete hooldamiseks puhastusfirmades ja tarbija paremaks teavitamiseks riskidest ja ohtudest ilma juhisteta esemete ostmisel.. Käesolevaga olen mures Eesti tootjate poolt lokkava ükskõiksusega kangastest toodetud esemete jätkusuutliku kasutamisega. Puutun igapäevaselt kokku disainerrõivaste ja õmblejate poolt loodud esemetega,millel ei ole sees puhastusjuhiseid. Olles keemiline puhastus ja pesumaja , peame me juhinduma puhastusjuhistest ja kui neid ei ole, siis kirjeldama kliendile võimalikke ohtusid , tulenevalt kogemustest. Siiski, ka pikaajalise kogemustepagasiga ei ole võimalik kanga sisse näha ja ennustada kõiki riske. Olles ka vestelnud nii kardinatootjatega kui ülerõivaste disaineritega, jääb ainult üle kurvastada,kuna antud ettevõtteid huvitab vaid müük ja see mis edasi saab- kuidas esemeid puhastada nii et rikkumise skaala oleks viidud miinimumini, seda enam kaasa mõelda ega vastutada ei taheta. Kliendile öeldakse „ pöörduge keemilisse puhastusse „ ja sellega sageli asi piirdub. Keemiline puhastus aga ei ole selgeltnägija ja peab lähtuma oma töös informatsioonist – millised kanga koostisosad , mida võib ja mida ei või teha. Disainerrõivaste puhul on sageli kasutatud mitut erinevat kangast ja lisaks ka litreid,kivikesi, tikandeid, pärleid, mõned liimitud, mõned õmmeldud jne. Kogu see kupatus peab taluma ühte puhastusviisi, olgu selleks siis õrnpesu, käsipesu või P – aga see peab olema märgitud esemele, mida täna sageli pole. Siinkohal tahaksin olla abiks tarbijakaitse organisatsioonile, aitamaks töötada välja ühtset reeglistikku, kus oleks kaitstud tarbija ja puhastaja huvid. Täna kahjuks tarbija teeb ostuotsuse ära ja hiljem kui ese on määrdunud, avastab keemilisse puhastusse tulles, et polegi juhist ja tekib küsimus „ kes vastutab „ ? kui puhastuses tekib probleem ja eseme detailid kaas kahjustuvad või kangad lähevad kokku või jäävad kortsu vm, muu probleem. Siinkohal võiks Tarbijakaitse koostada ühtse infomaterjali, mille toimetama kõikide õmblejateni, kardinatootjateni ja disainerrõivaste tootjateni. Ei tohiks lubada üleolevat suhtumist „ küll puhastaja teab,mida teeb „ – seda suhtumist kohtan sageli kui mõnele disainerile helistan seoses oma kliendi esemetega, millel pole juhiseid sees. Antud tootjad nagu poleks kunagi kuulnudki seadustest ega reeglitest, mis siiski ju olemas on. Teen ettepaneku korraldada infopäev kuhu kutsuksite puhastusfirmad- koguge kokku info , mille baasil luua infomaterjal kaitsmaks meid kõiki. Põhieesmärk oleks see, et tarbijani ei jõuaksid rõivad ja kodutekstiilid,millel ei ole puhastusjuhiseid. Vastan meelsasti küsimustele, tulen teiega meelsasti kohtuma ja soovin väga et tulevikus tekiks parem reeglistik kogu ülalkirjeldatu haldamiseks. Tervitades ja tagasisidet oodates, Karmen Veeorg Oü Euroclean / juhataja Tel. 372 56 23 7070 [email protected]
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel