dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigikohus
Väljaminev kiriAvalik

Taotluse esitamine

Riigikohus · 1. juuni 2026
Viit
7-7/26-314-1
Registreeritud
1. juuni 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Riigikogu rahanduskomisjon, Rahandusministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
7 Juhtimine
Sari
7-7 Riigikohtu esimehe kirjavahetus
Toimik
7-7/2026
Vastutaja
Kadri Nõmm (Riigikohus, Üldosakond)

Failid

  • 📎7-7-26-314_RES 2027-2030 eelarve.asice441 KB

Sisu (failidest)

S elgitused Riigikohtu 202 7 -20 30 RES/RE kohta Riigikohus taotleb aastateks 202 7 -20 30 eelarvelisi vahendeid (eurodes) järgnevalt : 202 7 202 8 202 9 20 30 Kokku 202 7 -20 30 REIS eelarve piirmäärades ( kõik liigid ) 7 805 947 7 943 506 8 123 645 8 044 957 31 918 055 Baasi korrastamine 154 206 209 070 204 958 211 939 780 173 Lisataotlused 9 5 000 0 0 0 9 5 000 Kokku 8 0 5 5 153 8 152 576 8 328 603 8 256 896 32 7 9 3 228 REIS eelarve piirmäärades on riigieelarve infosüsteemis olev eelarve planeering , mis sisaldab kõiki kulusid liikidel 10 (piirmäärata, seadusest tulenevad) , 20 (piirmääraga) , 40 ( välisvahendid ) , 60 (mitterahalised – amortisatsioon) ja 44 (omavahendid). Tabelis toodud eelarve aastate lõikes kokku sisaldab endas lisaks mitterahalisi eelarvekulusid (põhivara amortisatsioon liigil 60 summas 844 000 eurot kogu perioodi kohta , lisana esitatud Excel tabelis) ning välisvahendeid (liigil 40 toodud kulud summas 327 675 eurot kogu perioodi kohta , lisana esitatud Excel tabelis), mida ei anta Rahandusministeeriumi poolt kululagedena. Baasrahastuse korrastamine Riigikohus on esitanud eelarve taotluse juures ühe nõutud lisana võrdluse avaliku teenistuse teenistujate keskmise tasuga ning 75% kvartiilile vastava tasuga 2026. a. I kvartali kohta. Vajadus Riigikoh t u eelarvebaasi korrastamiseks t uleneb otseselt võrdlusest kogu avaliku teenistuse statistika ga . RES 2026-2029 protsessis toetusime oma arvutustes baaseelarve korrastamisel kohtusüsteemi s kokku lepitud ühtsele palgaskaalale. Selles o li Riigikohtu kohtunõunik u keskmise töötasu sih t tasemeks arvestatud 85% I astme kohtuniku aasta keskmisest tasust ning teiste teenistujate tasud valdavalt vahemikus 40-70% sellest . Vastavalt Riigikogu Rahanduskomisjoni ettepanekule on RES/RE 2027-2030 taotlus koostatud võrdleva lt avaliku teenistuse statistikaga . Taotluse koostamisel oleme arvesse võtnud hetkel teada olevat kõrgemate riigiteenijate ametipalkade korrigeerimise indeksit vastavalt KRAPS §17 2 ning korrigeerinud teenistujate palgavahendeid 2027-2030 vastavalt, et tagada kohtusüsteemi sisene palgatasakaal. Oleme ka varasemalt osutanud probleemile, et erinevalt I ja II kohtuastme kohtujuristide ja kohtunikuabide ametipalkadest ei ole Riigikohtu kohtunõunike ametipalgad seaduses seotud kohtuniku ametipalgaga. Kohtunõunike palgad ei suurene, erinevalt kohtujuristide omadest, automaatselt koos kohtunike palkade iga-aastase indekseerimisega. See tekitab Riigikohtu eelarvele lisasurve ja eelarvebaasi piiratuse tõttu on võimaluseks jätkuv personali vähendamine (mis ei ole jätkusuutlik) või madalama kvalifikatsiooniga (väiksema palgaga) teenistujate värbamine. Selline lähenemine suurendab oluliselt õigusemõistmise kvaliteedi riske ning muudab õigusemõistmise lõppkokkuvõttes aeglasemaks ja kulukamaks. Se etõttu oleme arvamusel, et põhiseaduslike institutsioonide palgavahendite eelarved võiksid järgneval aastal suureneda minimaalselt 2,7%. Sellest lähtutakse ka I ja II astme kohtute 2027. aasta eelarvete planeerimisel vastavalt riigieelarve seaduse § 38 lõikele 2. Riigikohtu arvates ei oleks kahe erineva planeerimisprintsiibi rakendamine põhiseaduslike institutsioonide eelarvete osas kooskõlas riigieelarve seaduse § 28 lõikega 2 1 . Kokku nelja aasta peale taotleb Riigikohus palgakulude suurenemise kompenseerimiseks 627 194 eurot (117 388 eurot esimesel aastal ning järgnevatel ca 170 000 eurot aastas , sest alates 1. aprillist kaotab kehtivuse KRAPS § 17 2 ). Baasrahastuse suurendamise juures oleme ette näinud ka 5% majandamiskulude tõusu, mis moodustab nelja aasta peale kokku 152 979 eurot (ca 38 tuhat eurot aastas) . Täiendavalt suurenevad Riigikohtu majanduskulud seetõttu, et 2027. aasta maikuus toimub Põhja ja Balti riikide ülemkoh t ute presidentide kohtumine Tallinnas ning a astatel 2027–2029 on Eesti koos Läti ja Leeduga Euroopa Liidu Kõrgemate Halduskohtute Ühenduse (ACA-Europe) eesistuja. Sellega seoses korraldab Riigikohus 3.–5. oktoobril 2027 andmekaitseõiguse teemalise seminari Tallinnas (u 60–70 osalejat). Riigikohus taotleb eelarvebaasi suurendamist 4 aasta peale kokku 780 173 eurot, sh majand amis kulude suurenemist 5% aasta kohta ning ühekordselt vahendeid 2027. aastasse summas 9 5 000 eurot. REIS detailsuses andmed on aastate lõikes toodud lisatud exceli tabelis. Riigikogu rahanduskomisjon 01.06.2026 nr 7-7/26-314 [email protected] Rahandusministeerium [email protected] Taotluse esitamine Käesolevaga esitame Riigikohtu RES/RE 2027-2030 taotluse koos lisadega. Lugupidamisega (allkirjastanud digitaalselt) Üllar Kaljumäe Riigikohtu direktor Lisatud: 1. Riigikohus_eelarve_2027-2030_Rahanduskomisjonile 2. Põhiseaduslike institutsioonide LT vorm 2027+ 3. Lisa 2 Palkade võrdlusandmed 4. Selgitused_Riigikohus_RES_2027-2030_Rahanduskomisjonile 5. RES 2027-2030 Töötasud võrdluses olemasoleva fondiga 6. RES 2027-2030 Riigikohtu majandamiskulude lisataotlus Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, e-post [email protected] www.riigikohus.ee RES 2027-2030 Riigikohtu majandamiskulude lisataotlus Ühekordne taotlus 2027. aastaks Väikese maja lõuna külje sadevee suunamine ja vundamendi restaureerimine 20 000,00 Suure ja väikese maja akende restaureerimine 20 000,00 Potterni restaureerimine 10 000,00 Soojasõlme pumbavahetused 5 000,00 Põhja ja Balti riikide ülemkoh t ute presidentide kohtumine Tallinnas 15 000,00 Kõrgemate Halduskohtute Ühenduse (ACA-Europe) eesistujamaana korraldatav seminar Tallinnas 25 000,00 KOKKU 9 5 000,00 Hetkel on käimas läbirääkimised AS Tartu Ehitus esindajatega seoses jahutussüsteemi leketega. Eeldatav tööde maksumus võib küündida 400 000 euroni, millest ehitaja ei ole esialgse tagasiside valguses nõustunud üle 10% kompenseerima. Võimalikke lisakulusid seoses vaidlusega, mille lahenduseni jõudmise aeg ei ole ette teada, pole käesolevas lisataotluses käsitletud. Lisataotluses on toodud hädavajalike tööde maksumused, mis vajavad ühekordset rahalist katet seoses hoone garantiiperioodi lõppemisega ning kahe suurema, rahvusvahelise suhtluse raames läbi viidava, kohtumise korraldamisega Eestis.
Allikas: Riigikohus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel