dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Vastus

Justiits- ja Digiministeerium · 14. oktoober 2025
Viit
20-1/8164
Registreeritud
14. oktoober 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
20 Omavalitsusüksuste tegevuse haldusjärelevalve korraldamine
Sari
20-1 Kirjavahetus omavalitusüksustega haldusaktide esitamise küsimustes (teated, taotlused, avaldused, ettepanekud, märgukirjad, selgitustaotlused jm dokumendid)
Toimik
20-1/2025
Vastutaja
Victoria Tamme (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Justiitshalduspoliitika valdkond, Justiitshalduspoliitika osakond, Vabakutsete talitus)

Failid

  • 📎Selgitus.asice432 KB

Sisu (failidest)

Luunja Vallavalitsus [email protected] Meie: kuupäev digiallkirjas nr 13-1/653 Selgitus Kaare tee taristu kaasrahastamise kokkulepete kohta Lugupeetud Aare Anderson Regionaal- ja Põllumajandusministeerium on tutvunud Luunja Vallavalitsuse ja Kaare tee kinnistuomanike vahel sõlmitud kokkulepetega, millega reguleeritakse kohalike elanike osalust taristuinvesteeringute rahastamisel. Seoses Justiits- ja Digiministeeriumi 02.07.2025 Luunja Vallavalitsusele saadetud kirjaga1, milles on esitatud seisukoht, et selliseid lepinguid võiks käsitada kohaliku omavalitsuse poolt antud laenuna eraõiguslikele isikutele ning seetõttu vastuolus olevana kohaliku omavalitsuse üksuse finantsjuhtimise seaduse2 (edaspidi KOFS) § 37 lõike 2 nõuetega, selgitame järgmist. Arutasime nimetatud küsimust Justiits- ja Digiministeeriumiga ning hindasime ühiselt Luunja Vallavalitsuse ning Kaare tee kinnistuomanike vahel sõlmitud kokkulepete olemust ja sisu, et kujundada ühine seisukoht, kas selliseid kokkuleppeid saab pidada kohaliku omavalitsuse poolt eraisikutele laenu andmisena KOFS § 37 lõike 2 tähenduses. Arvestades, et KOFS kuulub Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi vastutusvaldkonda, on ministeeriumil pädevus anda selgitusi selle seaduse tõlgendamise ja rakendamise kohta. Ühisel arutelul jõudsime järeldusele, et kokkuleppeid, mille kohaselt Kaare tee kinnistuomanikud tasuvad omaosaluse investeeringusse osamaksetena, ei saa käsitleda laenuna KOFS § 37 lõike 2 tähenduses. KOFS § 37 lõike 2 kohaselt võib kohalik omavalitsus anda laenu üksnes talle viimase kolme aasta jooksul sõltunud ja eelarveaastal sõltuvale üksusele investeeringuteks ning tagada sõltuva üksuse samaks otstarbeks võetavaid kohustusi. Sätte eesmärk on piirata kohalike omavalitsuste laenutegevust, välistades laenude andmise eraisikutele või kohaliku omavalitsuse üksusest ajutiselt sõltuvatele või mittesõltuvatele üksustele. Samas ei ole iga kokkulepe, millega jagatakse investeeringu maksumus osapoolte vahel ja mis võimaldab osamaksetena tasumist, käsitatav laenutehinguna KOFS mõttes. 1 https://adr.rik.ee/jm/dokument/17390284 2 Vabariigi Valitsuse seaduse § 651 lõike 1 alusel on Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi valitsemisalas mh regionaalpoliitika ja -arengu, kohaliku omavalitsuse poliitika ja kohalike omavalitsuste finantsjuhtimise poliitika kavandamine ja elluviimine ning vastavate õigusaktide eelnõude koostamine. Ministeeriumi pädevuses on anda selgitusi vastutusvaldkonna seaduste tõlgendamise ja rakendamise kohta ning nõustada kohaliku omavalitsuse üksusi omavalitsuslikes küsimustes. Suur-Ameerika tn 1 / 10122 Tallinn / 625 6101/ [email protected] / www.agri.ee Registrikood 70000734 Laenutehingut iseloomustab rahalise ressursi (raha või asendatava asja) ajutine üleandmine koos kohustusega see tulevikus tagastada.3 Antud juhul ei anta elanike käsutusse rajatavat taristut ega tagastata neile midagi, mistõttu tehing ei vasta laenulepingu olemusele. Selle eesmärk on elanike kaasamine konkreetse avaliku taristu väljaehitamisse, mitte raha kasutusse andmine. Antud juhul ei ole tegemist laenulepinguga ega laenu andmisega, vaid halduslepingu vormis kokkuleppega, mille eesmärk on reguleerida avaliku taristu (vee-, kanalisatsiooni- ja sademeveesüsteemide, tänavavalgustuse) väljaehitamist piirkonnas. Sellise kokkuleppe iseloom vastab eelkõige avalik-õiguslikule koostööle kohaliku kogukonna ja omavalitsuse vahel, mitte finantsteenusele. Eeltoodust lähtuvalt leiab Regionaal- ja Põllumajandusministeerium, et Kaare tee taristu kaasrahastamise kokkuleppeid ei saa käsitleda laenu andmisena KOFS § 37 lõike 2 tähenduses ning nende lepingute sõlmimisega ei ole Luunja Vallavalitsus rikkunud seaduses sätestatud laenupiiranguid. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Sigrid Soomlais Regionaalarengu asekantsler Lisaadressaadid: Justiits- ja Digiministeerium Eliko Saks 502 5936, [email protected] 3 Näiteks võlaõigusseaduse § 396 lõikes 1 on avatud laenulepingu mõiste selliselt: Laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. 2 (2)
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel