Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 71-25/289117 Otsuse tegemise aeg 20.03.2025 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustaja Medivar OÜ Hankija SA Tartu Ülikooli Kliinikum Riigihanke nimetus „Kirurgilised koeliimid“ (viitenumber 289117) Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine hanke osas 1 RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 19.03.2025 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Medivar OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus SA Tartu Ülikooli Kliinikum (edaspidi Hankija) riigihankes „Kirurgilised koeliimid“ (viitenumber 289117) (edaspidi Riigihange) Hankija otsusele Vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamise kohta hanke osas 1. 2. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas taotluse Riigihanke ja hankelepingu sõlmimise peatamiseks hanke osas 1, kuna Vaidlustaja hinnangul esineb oht, et Hankija sõlmib hankelepingu ooteaja möödudes alates 26.03.2025 enne, kui vaidlustuskomisjon jõuab vaidluse lahendada. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS1 § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. 1 Riigihangete seadus Vaidlustuskomisjon leiab, et Riigihanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks puudub sisuline vajadus. Hankemenetluse peatamise eesmärk on välistada Vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu kahjustumine ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab. Vaidlustaja huvid võiksid saada kahjustatud, kui Hankija saaks vaidlustusmenetluse ajal sõlmida Riigihanke osas 1 kehtiva hankelepingu, kuid antud juhul see nii ei ole. 4. RHS § 194 lg 4 kohaselt on tühine hankeleping, mis on sõlmitud pärast RHS § 194 lg-tes 2 või 3 nimetatud teate saamist, kuid enne RHS §-s 201 nimetatud tingimuse saabumist. RHS § 201 lg 2 kohaselt ei või hankija anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne 14 päeva möödumist RHS § 197 lg 1 p-ides 4 või 5 nimetatud vaidlustuskomisjoni otsuse teatavaks tegemisest. 20.03.2025 kirjaga nr 12.2-10/71 teavitas vaidlustuskomisjon Hankijat vaidlustuse esitamisest, mistõttu Hankijal ei ole õigust sõlmida Riigihanke osas 1 hankelepingut teate saamisest kuni RHS §-is 201 sätestatud tingimuse saabumiseni. Kuna Hankijal on takistatud kehtiva hankelepingu sõlmimine, ei vaja Vaidlustaja õigused vaidlustusmenetluses täiendavat kaitset menetluse peatamise läbi. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)