Teie 18.02.2025 nr 1-4/25/835;
Kliimaministeerium KLIM/25-0176/-1K
[email protected] Meie 19.03.2025 nr 1.1-11/918-2
Elektrituruseaduse ja riigihangete
seaduse muutmise seaduse eelnõu
kooskõlastamine
Austatud härra taristuminister
Rahandusministeerium kooskõlastab elektrituruseaduse ja riigihangete seaduse muutmise
seaduse eelnõu järgmiste märkustega.
Teeme eelnõu kohta järgmised tähelepanekud.
Eelnõu punktis 2 on sätestatud riskimaandusstrateegiate kasutusele võtmise kohustus.
Riskmaandusstrateegia ei ole eelnõus defineeritud ja selle täpne sisu ei ole selgitatud ka
eelnõu seletuskirjas. Palume täpsemalt selgitada, millistele tingimustele
riskimaandusstrateegia peab vastama, kas on ette nähtud selle vastavuse ja eesmärgipärasuse
kontroll ning hinnata vastava ülesande täitmise koormust.
Punktis 5 on sätestatud, et elektrienergiat jagades saldeeritakse mõõtepunkte läbinud
elektrienergia oma tarbeks toodetud taastuvenergia tarbijate omavahelise kokkuleppe järgi.
Palume täpsemalt selgitada, millistele tingimustele saldeerimise aluseks olev kokkulepe peab
vastama ja milline on vaidluste lahendamise kord. Hoidmaks elektrijagamise
administreerimise halduskoormust optimaalsena, soovitame kaaluda kokkulepete
standardiseerimisvõimalust. Lisaks palume täpsemalt selgitada seotud osapoolte
(süsteemihaldur, võrguettevõtja ja tarbija) roll ning vastutus elektrienergia jagamisel.
Punkti 7 kohta teeme sõnastusettepaneku järgmiselt: „Riigi julgeoleku ohustamiseks loetakse
elektroonilise side seaduse § 873 lõikes 2 nimetatud asjaolude ilmnemist“.
Punktis 13 sätestatu osas juhime tähelepanu, et pikk menetlusaeg võib kujuneda kaebuse
esitajast sõltumatutel asjaoludel, mistõttu palume analüüsida regulatsiooni osa „või kaebuse
menetlust ei ole 60 päeva jooksul alates kaebuse esitamisest lõpetatud“ vajalikkust ja
vajadusel sätestada menetlustähtaja pikendamise alused.
Järgnevalt toome välja oma tähelepanud seletuskirja kohta.
Punkti 4 osas palume seletuskirjas täpsemalt selgitada, mida on mõeldud lausega
„saldeerimine pikema ajavälba puhul ei ole põhjendatud, kuna see toob kaasa elektrisüsteemi
ebaefektiivse toimimise“ ning kajastada seletuskirjas ka asjakohaste mõjude kirjeldus.
Punktides 5, 6 ja 9 selgitatakse püsikindluseta paindliku liitumislepingu võimaldamist.
Palume seletuskirjas täpsustada, kas üleliitumisele on seatud piir ja milline, kas ja kuidas
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 /
[email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
toimub prioriteetsuse seadmine ning kas ja milline on kohustus üleliitumise võimaldamise
järgselt püsikindluse pakkumisel.
Palume seletuskirjas hinnata tarbijate energiajagamise võimaluse andmise mõju
võrguarendustele ja kesksele energiapoliitika planeerimisele, eriti arvestades potentsiaalsete
energiat jagavate suurtarbijate mõjuga. Soovitav oleks välja tuua võrdlev info, milline on
kulubaas kliendi jaoks energia jagamisel ja milline on keskselt võrgust tarbimisel.
Ühtlasi peame vajalikuks, et hinnatud oleks energiajagamise mõju võrgu- ja
taastuvenergiatasu määradele arvestades, et osa tarbimisest liigub kesksest arveldussüsteemist
välja.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Karoli Niilus 5885 1381
[email protected]
2