Teie 30.11.2023 nr 8-2/23/5469
Haridus- ja Teadusministeerium
[email protected] Meie 15.12.2023 nr 11.1-8/23/3818-2
Munga tn 18
50088, Tartu maakond, Tartu linn
Haridus- ja teadusministri käskkirja
"Toetuse andmise tingimuste kehtestamine
tegevuse „Tööturu vajadustele vastava kutse-
ja kõrghariduse arendamine PRÕM+“
elluviimiseks" eelnõu kooskõlastamine
Riigi Tugiteenuste Keskus kooskõlastab haridus- ja teadusministri käskkirja „Toetuse andmise
tingimuste kehtestamine tegevuse „Tööturu vajadustele vastava kutse- ja kõrghariduse arendamine
PRÕM+“ elluviimiseks“ eelnõu ja sellega kaasnevad dokumendid alljärgnevate märkustega
arvestamisel.
1. Eelnõu punktis 1.6. on toodud, et toetuse eesmärgiks on tagada, et kutse- ja kõrgharidusõpe
vastab ühiskonna vajadustele. Palume lisada seletuskirja, et kooskõlas
keskkonnaeesmärkidega ja "ei kahjusta oluliselt" põhimõttega ei toetata fossiilkütustega
seotud õppetegevuse arendamist ja populariseerimist, vaid keskendutakse taastuvenergia
allikatega seotud õppele. Oluline on tööturu pikaajalisi vajadusi silmas pidades edendada
rohepöördega seotud oskuseid.
Selgituseks ettepanekule, et ESF+ küll otse ei välista fossiilkütuseid, kuid see poleks
kooskõlas „ei kahjusta oluliselt“ põhimõtte sisuga arvestada kliimaeesmärkide
saavutamisega.
2. Eelnõu kohaselt on tegevuse 2.2 partneritena loetletud kutse- ja kõrgkoolid, mis omavad
õppe läbiviimise õigust, kuid toetuse saamiseks tuleb neil Haridus- ja
Teadusministeeriumile taotlus esitada. Palun seletuskirjas eelkirjeldatud taotluste
esitamise ja toetuse määramise protsessi täiendavalt selgitada. Oluline on aru saada, kuidas
tagatakse, et projekti sees toetuse jagamine on ühissätete määrusega kooskõlas. Euroopa
Komisjon on selgitanud, et projektide valimine on korraldusasutuste ja/või
vahendusasutuste ülesanne, mida üldjuhul kolmandatele isikutele delegeerida ei saa.
Juhul, kui toetuse saaja projekt sisaldab tegevusena ka eeldefineeritud sihtrühmale toetuse
edasiandmist, peavad toetuse edasiandmise tingimused olema toetuse andmise tingimustes
eelnevalt defineeritud ning toetuse saajale ei tohi valiku tegemisel jätta mingisugust
kaalutlusõigust. See tähendab, et toetuse saaja saab toetuse edasiandmisel kontrollida
ainult etteantud tingimustele vastavust.
Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 /
[email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340
3. Eelnõu punktis 9.2.12 juhime tähelepanu: „kulu, mis on seotud Vabariigi Valitsuse 12. mai
2022. a määruse nr 54 „Perioodi 2021–2027 ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika
fondide vahendite andmisest avalikkuse teavitamine“ (edaspidi teavitamismäärus) § 2
sätestatud kohustuste täitmisega“. Teavitamismäärust rohkem ei kasutata, seega võib
sulgudes oleva lauseosa „edaspidi teavitamismäärus“ kustutada.
4. Käskkirjas ja seletuskirjas oleva info järgi ei saa projekti SFOS-s korrektselt avada.
Väljavõte seletuskirjast: „Tegevust 2.4 /…/ eelarve on 2 500 000 eurot, millest
indikatiivselt 88% on personalikulud. /…/ 22% tegevuse eelarvest moodustavad
hindamiste läbiviimisega seotud otsesed kulud. /…/ Tegevuse eelarve sisaldab 15%
kaudset kulu ühtse määra alusel arvestatuna otsestest personalikuludest“.
Seega personalikulud on 2 200 000 eurot. Ja kaudse kulu summa ühtse määra alusel
arvestatuna otsestest personalikuludest on seega 330 000 eurot. Lisaks 22% tegevuse
eelarvest hindamiste läbiviimisega seotud otsesed kulud. See on kokku oluliselt üle
tegevuse eelarve e. 2,5 miljoni euro.
Sama tähelepanek tegevuste 2.1 ja 2.3 kohta.
Palun täpsustada ja teha vajalikud täiendused: kas mõeldud on, et kaudne kulu tervikuna
sisaldub horisontaalsete projektijuhtimise kulude all või siiski konkreetse tegevuse all?
Lisaks vajab täpsustamist ja vajadusel täiendamist: kas horisontaalsete kulude all on ainult
tööjõukulud, nagu on seletuskirjas, või siiski ka kaudne kulu?
Palun vaadata seletuskiri eelarve osas läbivalt üle.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristi Sell
osakonnajuhataja
Kaidi Kenkmann 663 2041
[email protected]