Väljaminev kiriAvalik
TEAVITUS JA TAOTLUS VASTUSTAJA ASENDAMISEKS ÕIGUSJÄRGLASEGA haldusasjas 3-17-990
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 7. märts 2019
- Viit
- 2-4/18/0028/461
- Registreeritud
- 7. märts 2019
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Tallinna Ringkonnakohus
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 2S ÕIGUSLOOME JA ÕIGUSTEENINDUS 2018-2019 (Suletud)
- Sari
- 2-4S Kohtuasjadega seotud dokumendid (Suletud)
- Toimik
- 2-4/18/0028
- Vastutaja
- Margit Tammistu (Kasutajad, Tugiteenused)
Sisu (failidest)
ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS
Märge tehtud: 07.03.2019
Kehtib kuni: 07.03.2024
Alus: HkMS § 89 lg 1
Teabevaldaja: Tarbijakaitse ja
Tehnilise Järelevalve Amet
Tallinna Ringkonnakohus
[email protected]
Pärnu mnt 7
15084, Tallinn
07.03.2019 nr 2-4/18/0028/461
TEAVITUS JA TAOTLUS VASTUSTAJA
ASENDAMISEKS ÕIGUSJÄRGLASEGA
haldusasjas 3-17-990
Austatud Tallinna Ringkonnakohus
1. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on Genoke Trading (kolmas isik) OÜ 18.07.2018
apellatsioonkaebus, milles palub tühistada Tallinna Halduskohtu 18.06.2018 otsus ning teha uus otsus,
millega saata asi uueks arutamiseks Tallinna Halduskohtule. Tallinna Halduskohtu 18.06.2018 otsusega
rahuldati Patem OÜ esitatud kaebus ning tühistati Tehnilise Järelevalve Ameti 23.02.2017 teade nr 16-
2/16-1218-023 ja 07.04.2017 vaideotsus nr 16-2/16-1218-026 ning kohustati Tehnilise Järelevalve Ametit
jätkama riiklikku järelevalvemenetlust tuletõkkevärvi Protherm Steel levitamise ja kasutamise osas.
2. Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) teavitab, et VVS § 105 13 lg 1 kohaselt on
Tarbijakaitseamet ja Tehnilise Järelevalve Amet ümber korraldatud ning ühendatud Tarbijakaitse ja
Tehnilise Järelevalve Ametiks alates 2019. aasta 1. jaanuarist. Kõigis õigussuhetes, milles Eesti Vabariiki
on esindanud Tarbijakaitseamet või Tehnilise Järelevalve Amet, on alates 2019. aasta 1. jaanuarist Eesti
Vabariigi esindaja Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (VVS § 10513 lg 3).
3. HKMS § 29 lõigetest 1 ja 3 tuleneb, et vastustaja ühinemise korral lubab kohus menetlusse astuda
menetlusosalise üldõigusjärglasel. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis.
Halduskohtumenetluse seadustiku kommenteeritud väljaande kohaselt tuleb vastustaja asendamine
õigusjärglasega kohtumääruses selgelt fikseerida ja see peab ka kohtulahendist nähtuma.
4. Eeltoodust tulenevalt palub TTJA, et kohus lubaks TTJA-l menetlusse astuda Tehnilise Järelevalve
Ameti asemel.
5. Käesolev menetlusdokument on e-toimiku vahendusel esitatud ka teiste menetlusosaliste esindajatele.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Margit Tammistu
jurist
Sõle 23A / 10614 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee
Registrikood 70003218