dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Hankija teade

Rahandusministeerium · 5. veebruar 2025
Viit
12.2-10/25-20/25-6
Registreeritud
5. veebruar 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/25-20
Vastutaja
Angelika Timusk (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎Avalik_20250205_RKIK_7-1_25_242-7_Valjaminev kiri_vastus (1).asice157 KB

Sisu (failidest)

Angelika Timusk Teie: 31.01.2025 nr 12.2-10/20 Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85 Meie: 05.02.2025 nr 7-1/25/242-7 10115 Tallinn [email protected] Vaidlustaja: OÜ Autosõit Registrikood 10835817 Riia tn 10, 51010 Tartu Esindaja vandeadvokaat Mart Parind [email protected] Hankija: Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus Registrikood 70009764 Järve 34a, 11314 Tallinn volitatud esindaja Liina Palmsaar [email protected], [email protected] Austatud vaidlustuskomisjon 1. Teatame, et hankija tunnistas 05.02.2025 otsusega kehtetuks 22.01.2025 otsuse, millega tunnistati kehtetuks riigihange (seotud hange) „Mootorsõidukijuhtide koolitused ajateenijatele 2025“ (viitenumber 287625). 2. Hankija eksis tunnistades kehtetuks kogu riigihanke kõikides osades ja piirkondades. Kehtetuks tunnistamise vajadus esines vaid kategooriates, mis sisaldas Paldiski piirkonda ja Paldiski piirkonda puudutavas osas. 3. Ühtlasi tunnistas hankija 05.02.2025 otsusega kehtetuks riigihanke kategooriates 2, 3 ja 4 Paldiski piirkonda puudutavad osad. Põhjendused on toodud 05.02.2025 otsuses (lisa 1). Tõenditena on käesolevale kirjale lisatud 05.02.2025 otsuses nimetatud üürilepingu lõpetamise kokkulepe (lisa 2, tutvumiseks ainult VAKO-le); hankija ostu projektijuhi 10.01.2025 e-kiri pakkujatele (lisa 3); autokoolide vastused (tutvumiseks ainult VAKO-le lisad 4-6). 4. Hankija palub vaidlustusmenetluse kulud jätta vaidlustaja enda kanda või otsustada vaidlustuskomisjoni õiglase äranägemise järgi. Antud vaidluse puhul pidi vaidlustajale olema arusaadav, et hankija on otsuse tegemisel ilmselgelt eksinud ning sel juhul on võimalik hankijale eksimusest teada anda ning hankija saab vea parandada ilma, et selleks peaks esitama vaidlustust. Hankija hinnangul on ka seda asjaolu võimalik menetluskulude tasumise määramisel arvestada. 5. Vaidlustusmenetluse jätkumise korral on hankija nõus kirjaliku menetlusega. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liina Palmsaar õigusnõunik volitatud esindaja Järve 34a / 11314 Tallinn / 717 0400 / [email protected] / www.kaitseinvesteeringud.ee Registrikood 70009764 NB! Lisad 2, 4, 5, 6 ja 8 on esitatud kasutamiseks ainult vaidlustuskomisjonile, sealjuures lisad 4, 5 ja 6 kirjavahetused pakkujatega, milles hankijal ei ole pakkujate nõusolekut teistele pakkujatele kirjade avaldamiseks. Lisad: 1. Hankija 05.02.2025 otsus (edastatakse eraldi e-kirjaga); 2. Üürilepingu lõpetamise kokkulepe (asutusesiseks kasutamiseks mõeldud teave AvTS § 35 lg 1 p 6¹ alusel), (edastatakse eraldi e-kirjaga); 3. Ostu projektijuhi 10.01.2025 e-kiri pakkujatele (edastatakse eraldi kirjaga); 4. Ainult VAKO-le Autokooli e-kiri nr 1 (edastatakse eraldi e-kirjaga); 5. Ainult VAKO-le_Autokooli e-kiri nr 2 (edastatakse eraldi e-kirjaga); 6. Ainult VAKO-le Autokooli e-kiri nr 3 (edastatakse eraldi e-kirjaga); 7. Volikiri seotud hankes otsuste tegemiseks (edastatakse eraldi e-kirjaga); 8. Volikiri VAKO-s esindamiseks (asutusesiseks kasutamiseks mõeldud teave AvTS § 35 lg 1 p 3¹ alusel), (edastatakse eraldi e-kirjaga). 2
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel