dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Väljaminev kiriAvalik

Ülemiste reisijate terminali projekteerimisest

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 25. mai 2018
Viit
5-3/18/0016/19
Registreeritud
25. mai 2018
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Rail Baltic Estonia OÜ, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Saabumis/saatmisviis
e-post, DVK
Funktsioon
5 Euroopa Liidu struktuurivahenditest ja muudest välisabi fondidest finantseeritud projektide haldamine 2020 - ...
Sari
5-3 Muud EL kaasfinantseeritavad projektid
Toimik
5-3/18/0016
Vastutaja
Jaak Simon (Kasutajad, Transporditeenistus, Raudteeohutusosakond)

Failid

  • 📎6-7180016102 25.05.2018 Väljaminev kiri.asice209 KB

Sisu (failidest)

Riia Sillave Rail Baltic Estonia OÜ [email protected] Narva mnt 5 Meie 25.05.2018 nr 6-7/18/0016/102 10117, Tallinn Ülemiste reisijate terminali projekteerimisest Austatud Riia Sillave Tallinna Ülemiste reisijate terminali projekteerimise protsessi käigus on üles kerkinud küsimus, kas detailplaneeringu koostamise raames on Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TJA) omandanud Kolm Pluss Üks OÜ (edaspidi 3+1 arhitektid) ka autoriõigused ja varalised õigused reisijate terminali arhitektuursele lahendusele. Reaalprojekt OÜ (edaspidi Töövõtja) poolt juhitava konsortsiumiga 3. mail 2013 sõlmitud hankelepingu lähteülesanne nägi ette, et Töövõtja teeb detailplaneeringu koostamisel koostööd ideekonkursi võitjaga. Ideekonkurss samal ajal ei kuulunud Töövõtja poolt tehtava töö mahtu ning selle korraldamise eest vastutas Tallinna Linnavalitsus. Ühemõtteliselt oli lähteülesandes märgitud, et Töövõtja ülesannete hulka kuulub raudtee ja sellega funktsionaalselt seonduvate raudtee rajatiste projekteerimine eelprojekti mahus. Ühe nimetatud projekteerimisülesande lähtealusena oli märgitud ka ideekonkursi võidutöö. Detailplaneeringu koostamise käigus selgus, et raudtee ja sellega funktsionaalselt seonduvate rajatiste projekteerimiseks ning detailplaneeringu edukaks koostamiseks on vajalik kohendada ideekonkursi võitnud lahendust. Töövõtja teostatavate tööde mahus ei olnud reisijate terminaliga seotud tegevusi. Nimetatud tööd ei kuulunud ka arhitektuurilise ideekonkursi raames tellitud teenuse hulka. Seetõttu tegi TJA oma 25. novembri 2015 Tellija nõudmistega nr 8 Töövõtjale ülesande koostada arhitektuurne eel-lahendus, tagamaks ideekonkursi võidutöö ning koostatava detailplaneeringu ühilduvus. TJA nõudmiste alusel tellis Töövõtja nimetatud eel-lahenduse 3+1 arhitektidelt, kui ideekonkursi võidutöö autoritelt. Täiendavate tööde raames telliti üldisi mugandusi võidutöö mahutamiseks detailplaneeringu koostamise protsessis ning tegemist ei olnud projekteerimistegevusega Ehitusseadustiku mõistes. Vastavalt ideekonkursi võistluseeskirja punktile B.9.3. ei sisaldunud projekteerimistööde autoritasud ideekonkursi auhinnas. Sama dokumendi punkti B.10.3. kohaselt lähevad projekteerimisega seotud varalised õigused üle projekteerimistööde vastu võtmise ja selle eest tasumise järel. Nagu eelnevalt mainitud, siis detailplaneeringu menetluse käigus ei tellitud 3+1 arhitektidelt projekteerimistöid. Seetõttu kehtib TJA hinnangul kõigile arhitektuursetele lahendustele endiselt Tallinna Linnavalitsuse poolt korraldatud ideekonkursi reeglistik ning sellega seonduvad õigused. Kõike eelnevat arvesse võttes on TJA seisukohal, et Tellija nõudmistega nr 8 tellitud arhitektuurse eel-lahenduse koostamist 3+1 arhitektide poolt ei saa kuidagi lugeda arhitektuursete autoriõiguste Sõle 23A / 10614 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.tja.ee Registrikood 70003218 või varaliste õiguste ülekandumiseks TJA-le detailplaneeringu koostamise käigus. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kaur Kajak peadirektor Lisaadressaadid: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Jaak Simon 667 2043 [email protected] 2 (2)
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel