Kriminaalmenetluse nr 20261000192 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel
Koostamise kuupäev ja koht: 26.jaanuaril 2022.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik
Kriminaalasja number: 20261000192
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1, § 121 lg 1
Kahtlustatav: XXXXXX XXXX (ik xxxxxxxxxxx), elukoht XXXXX linn XXXXXX x-xx,
tel xxxxxxxx
Kr.asjas on alus XXXXXX XXXX kahtlustada selles, et tema:
1) 10.03.2018.a. kella 00.50 paiku XXXXX linnas XXXX tn x juures juhtis mootorsõidukit
xxxxxxxx-xxxx reg.nr xxxXXX, olles narkootiliste ja psühhotroopsete ainete amfetamiini,
tramadooli, alprasolaami ja tetrahüdrokannabinooli tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis.
Sellega rikkus XXXXXX XXXX liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille
kohaselt on mootorsõiduki juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit. Korrakaitseseaduse
(KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või
muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36
lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks mh narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine
tarvitamisest põhjustatud joove. Kirjeldatud käitumisega pani XXXXXX XXXX toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo;
2) 26.02.2020.a. hilisõhtul XXXXX linnas XXXXXX x kortermaja ühes korteris lõi koos
kohtueelses menetluses tuvastamata isikutega XXXXX XXXXXXXX (s xxxx.a.) rusikatega
pähe ja kehasse, millega ta põhjustas XXXXX XXXXXXXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse
ehk silmalau, silmaümbruse ja rindkere põrutuse ning pealaenaha pindmise vigastuse ehk pani
toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus XXXXXX XXXX suhtes on võimalik
Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada avaliku
menetlushuvi puudumise tõttu kr.menetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava süü ei ole suur.
Kahtlustatava XXXXXX XXXX süü ei ole suur, kuna Karistusseadustik sätestab selliste
kuritegude eest kas rahalise karistuse või vastavalt kas kuni kolme- või kuni üheaastase
vangistuse.
Peamiseks argumendiks oportuniteediga kr.menetluse lõpetamise kasuks on antud juhul
avalikku menetlushuvi arvestades ajaline faktor. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemisest on kohe möödumas juba 4 aastat ja ka kahtlustuse esitamisest selles episoodis
juba 3 aastat ja 8 kuud. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisest on kohe
möödumas 2 aastat ning see kuritegu leidis aset mitte avalikus kohas, vaid korteris, kus
1
tunnistajate ütluste kohaselt kannatanu X.XXXXXXXX koos nende ning XXXXXX XXXX
ja teiste isikutega ühiselt kanget alkoholi tarvitas.
Kahtlustataval XXXXXX XXXX on küll 2 kehtivat kriminaalkaristust, kuid neist värskeim
2017.a., teadaolevalt pole ta peale 2020.a. veebruari uusi kuritegusid toime pannud ja
käesoleval ajal pole tema kui kahtlustatava suhtes Prokuratuuri Infosüsteemi andmetel teisi
kr.menetlusi.
Seetõttu eeskätt käsitletavate kuritegude toimepanemisest möödunud pikka ajavahemikku
arvestades prokurör leiab, et antud kr.asja edasiseks menetlemiseks puudub avalik
menetlushuvi ning piisav on, kui XXXXXX XXXX kohustub mitte tarvitama narkootilisi
aineid, psühhotroopseid aineid ning alkoholi 6 (kuue) kuu jooksul, samuti teeb suures mahus
tasuta üldkasulikku tööd ja hüvitab täies ulatuses tekkinud menetluskulud.
XXXXXX XXXX menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel
XXXXXX XXXX joobe tuvastamisega tekkinud kulud 35+36+52+14=137 eurot (I kd tl 13, 16,
25), KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu v.adv X.XXXXX 90 eurot (I
kd tl 32-33) ja v.adv X.XXXXXXXX´le makstud tasu 183,60 eurot (II kd tl 174-176), kokku
410,60 eurot.
Lepingulisele kaitsjale (v.adv X.XXXXXX) makstud tasud jäetakse XXXXXX XXXX enda
kanda.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 20261000192 menetlus ja XXXXXX XXXX kahtlustus
täielikult.
2.1. vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 tasuda kriminaalmenetluse kulu ehk 410 (nelisada kümme)
eurot 60 eurosenti 6 (kuue) kuu jooksul ehk hiljemalt 26.07.2022.a. vastavalt eraldi
genereeritavale maksekviitungile, mis on käesoleva määruse lahutamatuks osaks ja mis
edastatakse koos määrusega XXXXXX XXXX täitmiseks;
2.2. vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 3 teha 150 (ükssada viiskümmend) tundi üldkasulikku
tööd tähtajaga 6 (kuus) kuud ehk hiljemalt 26.07.2022.a., mille tegemisele kohaldatakse
KarS 69 lõigetes 2 ja 5 sätestatut. Seega üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada 8 tundi päevas
ning kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi
üldkasuliku töö kestus ületada 4 tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta ning sellele
rakendatud süüdlasele laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid.
2.3. vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 41 mitte tarvitada narkootilisi aineid, psühhotroopseid
aineid ning alkoholi 6 (kuue) kuu jooksul ehk kuni 26.07.2022.a.
KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui XXXXXX XXXX ei täida talle pandud kohustusi, uuendab
prokuratuur oma määrusega kriminaalmenetluse.
3.Tõkend: ei ole kohaldatud.
4.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: XXXXX linn XXXXXX x maja turvakaamera
salvestis DVD-plaadil jätta kr.toimikusse.
5.Vahistuse andmed: XXXXXX XXXX ei ole käsitletavate episoodidega seoses
kahtlustatavana kinni peetud ega vahistatud.
6.Kriminaalmenetluse kulud: eespool käsitletud, kokku 410,60 eurot.
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia üle
anda XXXXXX XXXX endale (tema kaitsjale on see nähtav e-toimiku infosüsteemi kaudu),
samuti edastada kannatanule.
2
8.Käesoleva määruse peale võib KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel kannatanu või tema esindaja
määruse edastamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, e-post:
[email protected]
Ainar Koik, ringkonnaprokurör
Olen tutvunud kr.asja toimikuga, samuti prokuratuuri määrusega, olen nõus minule määratavate
kohustustega nõus ja valmis neid täitma:
XXXXXX XXXX
Nõustun oportuniteedi alusel kr.menetluse lõpetamisega ja XXXXXX XXXX määratavate
kohustustega:
vandeadvokaat XXXX XXXXXXXX, XXXXXX XXXX kaitsja
Skype videolahenduse abil tõlkis Lõuna Ringkonnaprokuratuuri tõlk Galina Vjugina
(allkirjastatud digitaalselt)
3