Justiitsministeerium
Arvamus Karistusseadustiku muutmise seaduse (nõusolekupõhine seksuaalvägivalla käsitlus)
eelnõu kohta
3.09.2025
Eesti Naiste Varjupaikade Liit tänab võimaluse eest avaldada oma arvamust.
Oleme arutanud eelnõud kõigi Liitu kuuluvate naiste tugikeskuste töötajatega, kes tegutsevad
Harjumaal, Hiiumaal, Ida-Virumaal, Järvamaal, Jõgevamaal, Läänemaal, Lääne-Virumaal,
Raplamaal, Valgamaal, Viljandimaal ja Võrumaal.
Et meie poole pöörduvad naised kirjeldavad elulisi olukordi ja küsivad, kas tegu on kuriteoga või
mitte ning kas pöörduda politseisse, peame me üheselt aru saama, mida uued seadusesätted
tähendavad.
Kahjuks jäi eelnõu ja seletuskirja põhjal meie tugikeskuste töötajatele selgusetuks, mille eest
täpselt seadusmuudatuse jõustumisel karistama hakatakse ja mis kannatanute jaoks paremaks
muutub.
Seetõttu küsisime nõu mitmetelt kohalikelt koostööpartneritelt politseist ja prokuratuurist. Paraku ei
osanud ka nemad peale eelnõu ja seletuskirjaga tutvumist meie küsimustele vastata ja arvasid, et
kõik see selgub lõpuks kohtupraktikas.
Leiame, et karistusõiguse muudatused peaksid olema sõnastatud selgelt ja kõigile
ühiskonnaliikmetele üheselt mõistetavalt. Olukorda, kus seaduse sisu selgub alles Riigikohtus, ei
tohiks tekitada, sest kriminaalmenetlus on väga raske nii süüdistatava kui kannatanu jaoks.
Kuna nõusolekupõhine seksuaalvägivalla käsitlus erineb seletuskirja sissejuhatuse kohaselt
oluliselt senisest käsitlusest, st tegemist on sisuliselt uue kuriteokoosseisuga, siis eeldasime, et
seletuskirjas selgitatakse eluliste näidete varal põhjalikult lahti, mida mõeldakse vaba ja
väljendatud nõusoleku andmise all käitumisega või muul moel. Samuti võiks näidete varal
selgitada, kas ka nõusoleku küsimine või nõusoleku tagasivõtmine võiks toimuda mitteverbaalselt
jm muudatusega kaasnevaid praktilisi küsimusi.
Kui Istanbuli konventsiooni ratifitseerimise eel kriminaliseeriti meil ahistav jälitamine, toodi
seletuskirjas hulgaliselt näiteid erinevatest olukordadest, nii et sai täiesti selgeks, milline tegu on
karistatav. Et seksuaalvägivald on oluliselt rängem kuritegu, peaks eelnõu seletuskiri olema
oluliselt praktilisem ja aitama nii menetlejatel kui tavainimestel mõista seadusemuudatuse sisu.
Praegu on seletuskirjas küll toodud mõningaid elulisi näiteid § 141 lisanduva lõike 5 kohta, kuid
meie arusaamist mööda kirjeldavad need sisuliselt kõik abitusseisundit, mis sisaldub juba kehtivas
seaduses ja mis ka edaspidi on kavas säilitada.
Lõige 5 ja lõige 7 ise tekitavad aga pigem suuremat segadust kui annavad selgitusi, mida vaba ja
väljendatud nõusolekuna käsitleda saab. Seetõttu tuleks need lõiked kindlasti eelnõust välja jätta.
Eesti Naiste Varjupaikade Liit Tuukri põik 10a-9 +37256240606
Registrikood 80238537 Tallinn 10120
[email protected]
www.naisteliin.ee
Eesti Naiste Varjupaikade Liit ei toeta eelnõus esitatud kujul Karistusseadustiku muutmist.
Nagu kirjutasime juba oma arvamuses väljatöötamiskavatsuse kohta, ei näe me seaduse
muutmiseks tegelikku vajadust, sest ka kehtiva seaduse alusel on meie kogemuste kohaselt
võimalik vägistajad vastutusele võtta. Kui kriminaalasjad on lõpetatud või süüdistatav kohtus
õigeks mõistetud, siis vaid piisavate tõendite puudumise tõttu.
Kui seadust siiski täpsustada tahetakse, pooldame me ei-mudelit, mis on meie töökogemuste
kohaselt Eesti ühiskonnale sobivam.
Meie arvates ei peaks riik seksuaalvägivalla vähendamiseks tegelema mitte karistusõiguse
muutmisega, vaid panustama ennetustöösse. Noortele tuleks koolides pakkuda terviklikku
suhteharidust, millest seksuaalharidus moodustaks ühe osa.
Lugupidamisega
Eha Reitelmann
ENVL juhatuse esinaine
Eesti Naiste Varjupaikade Liit Tuukri põik 10a-9 +37256240606
Registrikood 80238537 Tallinn 10120
[email protected]
www.naisteliin.ee