U.V_vastus

Urbo Vaarmann Teie 03.06.2026 nr [email protected] Meie 09.06.2026 nr 14-1/261383/2604909 Lugupeetud Urbo Vaarmann Küsisite, kas Narva Linnavolikogu otsused, mille 16 volikogu liiget 1. juunil 2026 vastu võtsid, on õiguspärased. Palusite ka selgitusi, kuidas tuleb toimida edasi olukorras, kus Narva linnas on tekkinud tõsine juhtimiskriis. Teie saadetud materjalide seas on Narva Linnavolikogu otsus nr 30 „Umbusalduse avaldamine Narva Linnavolikogu esimehele Mihhail Stalnuhhinile“, otsus nr 31 „Narva Linnavolikogu esimehe valimine“, otsus nr 32 „Umbusalduse avaldamine Narva Linnavolikogu aseesimehele Jana Kondrašovale“, otsus nr 33 „Narva Linnavolikogu aseesimehe/aseesimeeste valimine“, otsus nr 34 „Umbusalduse avaldamine Narva linnapeale“ ning otsus nr 35 „Narva linnapea valimine“. Õiguskantsler teeb järelevalvet kohaliku omavalitsuse õigustloovate (s.o õigusnorme sisaldavate) aktide põhiseadusele ja seadustele vastavuse üle (Eesti Vabariigi põhiseaduse § 139 lg 1; õiguskantsleri seaduse (ÕKS) § 1 lg 1; kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 66 lg 3). Samuti kontrollib õiguskantsler, et riik ja kohalik võim ei piiraks ebaseaduslikult isikute põhiõigusi ja -vabadusi (nn ombudsmanimenetlus – ÕKS 4. ptk). Teie saadetud dokumendid ei ole õigustloovad aktid. Linnade ja valdade haldusaktide õiguspärasuse üle teeb haldusjärelevalvet Justiits- ja Digiministeerium (Vabariigi Valitsuse seaduse (VVS) § 75³ lg 1). Seega võite paluda nende otsuste õiguspärasust kontrollida ministeeriumil (ministeeriumi pädevuse kohta vt ka VVS § 75³ lg-d 2‒8). Õiguskantsler ei anna hinnangut linnavolikogu kantselei tegevusele. Kantselei tegevus ei mõjuta ministeeriumi hinnangut 1. juunil vastuvõetud otsuste õiguspärasusele. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Madise Vallo Olle 693 8445 [email protected]