dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 17. november 2021
Viit
LÕRP-0/21/3289
Registreeritud
17. november 2021
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2021
Vastutaja
Anneli Hinto (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakonna Jõgeva prokurörid)

Failid

  • 📎20278000208 kriminaalmenetluse lõpetamine.pdf225 KB

Sisu (failidest)

, , , , , Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 15.11.2021.a., Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Anneli Hinto Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 20278000208 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): xxxxxx xxxxxxx Kriminaalasjas nr 20278000208 alustati menetlust 02.02.2020.a. KarS § 121 lg 1 tunnustel selles, et koera endine omanik tuli avaldajale kallale, kuna ta oli andnud koera kellelegi teisele edasi. 03.02.20.a. on kannatanuna üle kuulatud xxx xxxxx, kes kirjeldas millal ja mis asjaoludel nad kahtlustatavaga tuttavaks said. Ning kirjeldas, et tõepoolest oli x.xxxxxxx koera endine omanik. Kutsika omanikuna sai x.xxxxx olla 2 kuud ja siis otsustas ta looma edasi loovutada, endisele koeraomanikule ta kutsikat tagasi ei pakkunud. 02.02.20.a. kl 16 :00 ajal oligi neil toimunud konflikt sellel pinnal ning x.xxxxxxx oli teda selja tagant kukla piirkonda löönud. Ta ei kukkunud, aga tundis valu. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega, aga leppimismenetlusega nõus ei ole. Kannatanu saab ohvriabist nõustamist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kannatanu pöördus arstile, kus väliseid vigastusi fikseeritud ei ole. Tunnistajana üle kuulatud xxxxxxxxx xxxxx kinnitab, et nägi juhtunut silmanurgast, see oli nagu tõukamine või löömine emale kuklasse või selja piirkonda Ema kukkus nagu vastu trepikoja ukseklaasi. Tunnistajana on üle kuulatud xxxxx xxxxxxxxx, kes kinnitab, et probleem sai alguse koerakutsika asukoha kindlaks tegemisest. Tunnistaja ütluste kohaselt oli kannatanu endast väljas, karjus ja tahtis lahkuda, aga xxxxxx püüdis selle naise tähelepanu saada ja viipas käega. Tunnistaja seisis eemal. Löömist või tõukamist tema ei näinud. 27.10.21.a. on xxxxxx xxxxxxxxx esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi selles, et ta 02.02.20.a. kl 16.00 ajal xxxxxxx, xxxx tn xx maja ees väljas pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi ühel korral käega kannatanu xxx xxxxxxx kuklasse, millega tekitas füüsilise valu kuklas ning hilisemalt valutas pea, kael ja selg. Kahtlustatavana ülekuulamisel 27.10.21.a. on xxxxxx xxxxxxx selgitanud, et ta ei löönud seda naisterahvast, aga ta puudutas teda, sest tahtis tähelepanu saada, et ta seisma jääks. Kahtlustatav on avaldanud soovi leppimiseks. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära kahtlustatava xxxxxx xxxxxxx seisukohad ning põhjendused, on seisukohal, et antud isiku suhtes on võimalik kohaldada käesolevas kriminaalasjas oportuniteeti. xxxxxx xxxxxxx süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. Kuriteo koosseisu realiseerimine on toimunud minimaalse tegevusega. Tegevuse ajendiks armastus loomade vastu, mis omakorda võimendas hetke emotsioone. Teo toimepanemisest on möödunud juba üle 1 aasta ja 9 kuud. Kahtlustatav soovib võimalikult kiiret lahendust, sest ootamine ja teadmatus tekitavad temas jätkuvaid emotsionaalseid üleelamisi. xxxxxx xxxxxxxx ei ole kehtivaid karistusi. Käesoleval ajal ta töötab xxxx xxxxxxxxx müüja-konsultandina ja omab legaalselt igakuist sissetulekut vähemalt ca 1000 eurot. Samuti puudub avalik huvi nimetatud kriminaalasja menetlemiseks. xxxxxx xxxxxxx on valmis tasuma vabatahtlikult riigituludesse 250 eurot, mille on ta võimeline tasuma hiljemalt 15.04.2022.a. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 20278000208 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Tasuda vabatahtlikult riigi tuludesse 250 eurot. Tähtajaks määrata: 15.04.2022.a.. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei ole. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris, andmekogus ABIS ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei ole võetud ja saadetud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: xxx xxxxxxx, (elukoht xxxx xx-xx xxxxxx linn; [email protected]) ja xxxxxx xxxxxxxxx antakse määrus kätte prokuratuuris koos makserekvisiitidega. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Suur tn 1 Jõgeva linn. Kannatanu xxx xxxx tutvus prokuratuuris toimikuga 15.11.2021.a. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. Anneli Hinto Olen kohustustega nõus: ___________________ (nimi ja allkiri) Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust: ________________________________________________________ (kahtlustatav xxxxxx xxxxxxx)
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →