Arvamus põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 5-18-8

Priit Pikamäe Teie 16.11.2018 nr 5-18-8/2 Riigikohtu esimees [email protected] Meie 07.12.2018 nr 9-2/181585/1805341 Arvamus põhiseaduslikkuse järelevalve asja nr 5-18-8 kohta Austatud Riigikohtu esimees Olen kohtuasjas nr 5-18-8 arvamusel, mille saatsin Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve asjades nr 3-4-1-2-16 ja nr 3-4-1-4-16. Samad on ka argumendid, mistõttu neid siin uuesti ei esita. Kordan vaid kokkuvõtet, et vangistusseaduse § 94 lg 5 kehtestab ilma kaalumisõiguseta jäiga pikaajaliste kokkusaamiste keelu kõigile vahistatutele. Säte ei arvesta vahi alla võtmise põhjusi, kriminaalasja asjaolusid, kulgu ega neist lähtuvat tegelikku tarvidust piirata vahistatu suhtlust oma perekonna ja lähedastega. Selline eranditeta automaatne piirang ei arvesta ka inimese vahi all viibimise kestust ega sellega kaasnevat perekonnaelu põhiõiguse aja jooksul suurenevat riivet. Nendele aspektidele on vahistatu suhtluse paindliku piiramise vajadust põhjendades toetunud ka Euroopa Inimõiguste Kohus ja kinnipeetavate õiguste tagamisega tegelevad rahvusvahelised organisatsioonid. Leian, et vangistusseaduse § 94 lg 5 on vastuolus Eesti Vabariigi põhiseaduse §- dega 26 ja 27. Säte on vastuolus ka inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikliga 8. Teatan, et ei soovi asja arutamist suulises menetluses. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Madise Käti Mägi 693 8414 [email protected]