Küsimustik

Saatja: Joris Casneuf <[email protected]> Saaja: Liis Lindström, Maarja Oras, Info Teema: ACA-Europe questionnaire: The quality of judgments - La qualité des arrêts Dear President, Dear ACA-Europe correspondent, On behalf of ACA-Europe, I would like to invite you to participate in our yearly transversal study. For 2018, the Board of the Association has opted to contribute to the “EU Justice Scoreboard” (“administrative justice” component), on the subject of “The quality of judgments”. Please find more information about the EU Justice Scoreboard here: http://ec.europa.eu/justice/effective-justice/scoreboard/index_en.htm The study aims to explore what the Supreme Administrative Courts consider to be the key determinants of a quality judgment, and how such determinants are followed/streamlined into the lower courts through the jurisprudence of the Supreme Courts. The study and is based on a questionnaire consisting of 114 questions (mostly “yes/no” or “choose one/all that apply”), subdivided as follows: PART A. Quality of judgments Preliminary I. Indicator 1: “Form” and style of the decision * Written or orally? * The formal style of a judgment II. Indicator 2: Reasoning of judgements III. Indicator 3: Clarity of judgments IV. Indicator 4: Concise judgments V. Indicator 5: Assessment of quality of judgments * Assessment of individual quality of judgments * Assessment of global quality of judgments PART B. Implementation in the lower courts I. Indicator 1: The Nomophylactic principle II. Indicator 2: Instruments to rates the quality of decisions For additional information regarding the content of the questionnaire, please contact Mr. Joris CASNEUF ([email protected]<mailto:[email protected]>). For any technical issues please contact Mr. Bart VANDELOOCK ([email protected]<mailto:[email protected]>). Participation to this study is open until Friday, November 30th, 2018, 17h00 (Brussels time) Click here to do the survey: http://www.aca-europe.eu/survey/index.php?r=survey/index&sid=611442&token=FsKSx8ajnoj3HE5&lang=en We cannot stress enough the importance of your participation. On the one hand, from a scientific and statistical point of view, we strive to obtain a result that is as accurate and representative as possible. On the other hand, from a purely financial perspective, it should be reminded that the EU grant received by our Association is largely dependent on this study and its results. Attached you will find a PDF version, in English and in French, of the questionnaire. Although the questionnaire must be completed electronically, this PDF version allows you to go through the entire questionnaire in order to get an idea of the scope and the full extent of the study. On behalf of ACA-Europe, I would like to thank you for your understanding and for your valued cooperation. Sincerely, G. Debersaques Secretary General ________________________________ Madame / Monsieur le Président, Chers correspondants de l’ACA-Europe, Au nom de l’ACA-Europe, je vous invite à participer à notre étude transversal annuelle. Pour 2018, le conseil d’administration a opté de contribuer au « Score board de la justice dans l’UE » (volet « justice administrative »), au sujet de « La qualité des arrêts ». Veuillez trouver plus d'informations sur le « Score board de la justice dans l’UE » ici: http://ec.europa.eu/justice/effective-justice/scoreboard/index_en.htm L’étude vise à explorer ce que les juridictions administratives suprêmes considèrent comme étant les principales caractéristiques d’un jugement de qualité et la manière dont ces caractéristiques sont suivies et intégrées par les juridictions inférieures à partir de la jurisprudence des cours suprêmes. L’étude elle-même se présente comme un questionnaire composé de 114 questions (surtout « oui/non » ou « choisir un/ toutes les réponses qui conviennent »), subdivisé comme suit : PARTIE A. Qualité des arrêts Préambule I. Indicateur 1 : « Forme » et style de la décision * Écrite ou orale ? * La forme des arrêts II. Indicateur 2 : Motivation des arrêts III. Indicateur 3 : Clarté des arrêts IV. Indicateur 4 : Concision des arrêts V. Indicateur 5 : Évaluation de la qualité des arrêts * Évaluation de la qualité individuelle des arrêts * Évaluation de la qualité globale des arrêts PARTIE B. Mise en œuvre dans les juridictions inférieures I. Indicateur 1 : Le principe nomophylactique II. Indicateur 2 : Instruments permettant d’évaluer la qualité des décisions Pour obtenir des informations complémentaires concernant la teneur du questionnaire, veuillez contacter M. Joris CASNEUF ([email protected]<mailto:[email protected]>). Pour toutes les questions d’ordre technique, veuillez contacter M. Bart VANDELOOCK ([email protected]<mailto:[email protected]>). La participation à la présente étude est ouverte jusqu’au vendredi 30 novembre 2018, à 17h00 (heure de Bruxelles). Cliquez ici pour remplir ce questionnaire : http://www.aca-europe.eu/survey/index.php?r=survey/index&sid=611442&token=FsKSx8ajnoj3HE5&lang=en Votre participation à l'étude est essentielle. D'une part, d'un point de vue scientifique et statistique, nous nous efforçons d'obtenir un résultat aussi précis et représentatif que possible. D'autre part, d'un point de vue purement financier, il convient de rappeler que la subvention de l'UE reçue par notre Association dépend largement de cette étude et de ses résultats. Vous trouverez en annexe une version PDF, en langues anglaise et française, du questionnaire. Bien que le questionnaire doive être rempli par voie électronique, cette version PDF vous permettra de parcourir aisément l’ensemble des questions et de vous faire une idée sur la portée et l’étendue de l’étude. Au nom de l’ACA-Europe, je tiens à vous remercier pour votre compréhension et pour votre aimable collaboration à cette étude. Avec mes sincères salutations, G. Debersaques Secrétaire général