dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Väljaminev kiriAvalik

Kiri

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 31. märts 2026
Viit
2-3/2026/0380
Registreeritud
31. märts 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Justiits- ja Digiministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
2 Õigusloome ja õigusteenindus 2020 - ...
Sari
2-3 Õigusalane kirjavahetus, sh Euroopa Liidu õigusaktide väljatöötamisega seotud kirjavahetus
Toimik
2-3/2026
Vastutaja
Grete Leesmann

Failid

  • 📎2-320260380 31.03.2026 Väljaminev kiri.asice288 KB

Sisu (failidest)

Justiits- ja Digiministeerium [email protected] Suur-Ameerika 1 Meie 31.03.2026 nr 2-3/2026/0380 10122, Tallinn Tagasiside Euroopa Komisjoni ettepanekule uueks küberturvalisuse määruseks Täname võimaluse eest anda tagasiside Euroopa Komisjoni avaldatud küberturvalisuse paketile. Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TTJA) toetab küberturvalisuse paketis toodud eesmärke ja pakutud lahendusi eelkõige Euroopa Liidu Küberturvalisuse Ameti (edaspidi ka ENISA) mandaadi tugevdamisel ja küberturvalisuse sertifitseerimisraamistiku lihtsustamisel. Järgnevalt esitame arvamuse Euroopa Komisjoni ettepanekule (edaspidi ettepanek) uueks küberturvalisuse määruseks, millega tunnistatakse kehtetuks hetkel kehtiv Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2019/881. 1. Ettepaneku artikkel 2 Ettepaneku artiklis 2 on esitatud mitu uut definitsiooni, mis on seotud elektrooniliste sidevõrkude ja raadioside tehniliste aspektidega. Nende definitsioonide praktiline roll ettepaneku ülejäänud tekstis ei ole hetkel piisavalt selge, kuivõrd ettepanekus neid rohkem ei kasutata. Täiendavat selgitamist vajaks asjaolu, kas neid definitsioone on kavas kasutada edaspidi rakendusaktides (sealhulgas sertifitseerimisskeemides). 2. Ettepaneku artikkel 47 Ettepaneku artikkel 47 näeb vastavushindamise asutustele ette sertifikaatide väljastamisega seotud tasud, mis laekuvad ENISA eelarvesse. TTJA hinnangul suurendab selline lahendus sertifitseerimise kogukulu ning kandub lõppastmes edasi tarbijahindadesse. Ettenähtud tasude süsteem võib pidurdada Euroopa küberturvalisuse sertifitseerimise arengut, eelkõige nendes liikmesriikides (nagu Eesti), kus vastavushindamise asutuste turg on alles kujunemisjärgus. Seetõttu palume täiendavalt hinnata, kas kavandatud tasude süsteem on praeguses arengufaasis proportsionaalne ja kas see toetab regulatsiooni eesmärke. 3. Ettepaneku artikkel 74 Ettepaneku artikkel 74 kohustab ENISA-t valmistama pärast komisjoni vastava taotluse saamist sertifitseerimisskeemi ette 12 kuu jooksul. Leiame, et kõikide sertifitseerimisskeemide puhul ei Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 / [email protected] / www.ttja.ee Registrikood 70003218 pruugi see tähtaeg olla realistlik. Arvestades vajadust koguda arvamusi huvirühmadelt ja Euroopa küberturvalisuse sertifitseerimisrühmalt (ECCG) võib sertifitseerimisskeemi valmistamine nõuda põhjendatult pikemat aega. TTJA hinnangul tuleks kaaluda tähtaja põhjendatud juhtudel pikendamise võimalust. 4. Ettepaneku IV jaotis Peame vajalikuks selgitada, mida täpsemalt hõlmab ettepaneku IV jaotises sätestatud IKT tarneahela turvalisuse regulatsioon. Eelkõige vajab selgitamist, kas kohaldamisala hõlmab ka IKT kasutajaseadmeid või üksnes võrguseadmeid ja nende komponente. TTJA hinnangul peaks kolmandatest riikidest pärinevate IKT kasutajaseadmete puhul üldjuhul piisama sellest, et need vastavad küberkerksuse määruse (EL) 2024/2847 nõuetele. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Martti Kangur õigusosakonna juhataja peadirektori ülesannetes 2 (2)
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel