Sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla
J. Sütiste tee 19 20.07.2023 nr 11.2-55/23/994
13419, Harju maakond, Tallinn
Registrikood: 90006399
OTSUS
finantskorrektsiooni tegemise kohta
Riigi Tugiteenuste Keskus (registrikood: 70007340; edaspidi rakendusüksus) teeb meetme
„Tervishoiuteenuste kättesaadavuse parandamine ja tervishoiu kriisideks valmisoleku tagamine“
tegevuse „Tervishoiuteenuste kättesaadavuse parandamine ja tervishoiu kriisideks valmisoleku
tagamine“ raames otsuse Sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla (edaspidi toetuse saaja, hankija
või tellija) elluviidava tegevuse „SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla B-korpuse ja verekeskuse
rekonstrueerimine“ (struktuuritoetuse registris nr 2014-2020.15.02.21-0004; edaspidi projekt)
osas.
Rakendusüksus tuvastas riigihanke nr 240717 „PERH Verekeskuse hoone rekonstrueerimise
projekteerimine“ kontrollimisel, et toetuse saaja ei ole riigihanke nr 240717 läbiviimisel järginud
riigihangete seaduses (edaspidi RHS) sätestatud nõudeid, mistõttu kohaldab rakendusüksus antud
rikkumistega seotud kuludele finantskorrektsiooni ning loeb mitteabikõlblikuks kuluks
45 196,48 eurot.
Otsuse tegemise aluseks on perioodi 2014-2020 struktuuritoetuse seaduse (edaspidi STS) § 8 lg 2
p-d 4 ja 6, § 45 lg 1 p 3, § 46, § 47 lg 2, Vabariigi Valitsuse 01.09.2014 määruse nr 143 „Perioodi
2014–2020 struktuuritoetusest hüvitatavate kulude abikõlblikuks lugemise, toetuse maksmise ning
finantskorrektsioonide tegemise tingimused ja kord“ (alates 24.09.2022 kehtiv redaktsioon;
edaspidi ühendmäärus) § 221 lg 2 punkt 2 ning tervise- ja tööministri 14.06.2021 käskkirja nr 74
„Haiglavõrgu arengukava haiglate infrastruktuuri investeeringud“ lisa „Haiglavõrgu arengukava
haiglate infrastruktuuri investeeringud“ toetuse andmise tingimused“ (edaspidi TAT) p 7.9.1,
samuti projekti raames esitatud kuludokumendid (edaspidi KD) nr 1-7, nr 14 ja 18 ning toetuse
saajaga peetud kirjavahetus.
1. Toetuse saaja ei ole riigihanke alusdokumentide muutmisel pikendanud pakkumuste
esitamise tähtaega
1.1 Rikkumise asjaolud
Toetuse saaja viis rahvusvahelise avatud hankemenetlusena läbi riigihanke nr 240717, mille
tulemusel sõlmiti edukaks tunnistatud pakkujaga AS Infragate Eesti (edaspidi edukas pakkuja või
töövõtja) 12.11.2021 hankeleping nr 1.2-11/4946-1 (edaspidi hankeleping) maksumusega
399 467,25 eurot (käibemaksuta). Hanketeade avaldati riigihangete registris 20.09.2021
pakkumuste esitamise tähtajaga 11.10.2021 kell 11:00.
Hankija on riigihanke alusdokumentide muutmiseks esitanud 29.09.2021 hanketeate muudatuse ja
samal päeval on esitatud ka teade Euroopa Liidu Teatajasse (ELT). Muudetud hanketeade on
riigihangete registris avaldatud 04.10.2021. Pakkumuste esitamise tähtaega hankija ei muutnud ja
seega jäi pakkumuste esitamise tähtajani 6 päeva. Antud hanketeate muudatusega tunnistati
kehtetuks hanke tehnilise kirjelduse punkt 10.1 „Pakkujale esitatavad tingimused“. Esialgselt oli
hanke tehnilise kirjelduse punktis sätestatud järgmine tingimus: „Pakkuja peab olema esitanud
majandustegevuse registrisse majandustegevusteate tegevusalal „ehitusloakohustusliku ehitise
ehitusprojekti koostamine“, täpse liigitusega:
1) arhitektuuri osa;
2) konstruktsioonide osa;
3) sisekliima tagamise süsteem;
4) hoonesisene või selle juurde kuuluv veevarustuse või kanalisatsioonisüsteem;
5) ühisveevärk või -kanalisatsioon;
6) kaugkütte- või kaugjahutussüsteem
7) tee
või peab pakkujal olema asukohamaa seaduse kohane vastav registreering või luba nimetatud
tegevusalal tegutsemiseks.“.
Rakendusüksus leiab, et majandustegevuse registri (edaspidi MTR) nõude tühistamine laiendas
võimalike pakkujate ringi, mistõttu oleks hankija pidanud pikendama ka pakkumuste esitamise
tähtaega vastavalt RHS § 82 lg 1. Alates muudatuste tegemisest jäi pakkumuste esitamise tähtajani
6 päeva, mis on vähem, kui RHS § 82 lg-s 1 nõutud poolest RHS § 93 lg 2 p-s 1 sätestatud
minimaalsest 15-päevasest tähtajast.
1.2 Toetuse saaja seisukoht
Toetuse saaja selgitas 06.02.2023 saadetud kirjas järgmist: „Hanketeade riigihanke
alusdokumentide muutmiseks on esitatud 29.09.2021 ning samal päeval esitati ka ELT. Hankija
oli sel hetkel veendunud, et muutmise teade koos muudatustega avaldatakse 48 tunni jooksul, nagu
on riigihangete register kommunikeerinud. Seega oli hankijal teadmine, et korrektselt ja
õigeaegselt esitatud hanketeate muutmise teate esitamisega on kõik korras ning muudatused
avaldatakse 01.10.2021, mis oleks taganud, et pakkumuste esitamise tähtajani jääb veel 10 päeva.
Suure töömahu tõttu jäi hankijal kontrollimata, kas muutmise teade avaldati reedel 01.10,2021
nagu oli kavandatud ning seetõttu jäi ka reageerimata tähtaja muutmisele.“
1.3 Rakendusüksuse seisukoht
Rakendusüksuse hinnangul ei muuda toetuse saaja eelnevad selgitused käesoleva rikkumise
asjaolusid ega järeldusi ning ei anna alust finantskorrektsioonist loobumiseks.
TAT punkti 7.1 kohaselt kohalduvad toetuse saajale STS §-des 24 ja 26 ning struktuuritoetuse
seaduse alusel kehtestatud õigusaktides toetuse saajale sätestatud kohustused.
STS § 26 kohaselt on toetuse saaja kohustatud järgima riigihangete seadust, kui ta on hankija RHS-
i tähenduses. Toetuse saaja on Sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla, kes on hankija RHS § 5 lg
2 punkti 4 mõistes ning sellest tulenevalt peab toetuse saaja järgima riigihangete seaduses
sätestatud korda.
RHS § 82 lg 1 kohaselt peab hankija riigihanke alusdokumentide muutmisel pikendama
pakkumuste tähtaega selliselt, et muudetud hanketeate registris avaldamisest arvates või muudetud
riigihanke alusdokumentides kättesaadavaks tegemisest või edastamisest arvates oleks
pakkumuste tähtaeg võrdne vähemalt poolega RHS §-s 93 sätestatud minimaalsest tähtajast.
Pakkumuse esitamise tähtaega ei pea pikendama üksnes RHS § 82 lõikes 2 toodud juhtudel, mh
olukorras, kui tehtud muudatuse tõttu ei muutuks riigihankest huvitatud ettevõtjate ring.
Eelnevat toetab ka RHS-i seletuskiri, mille kohaselt peab hankija riigihanke alusdokumentide
muutmisel pikendama pakkumuste või taotluste esitamise tähtaega, välja arvatud juhul, kui
tegemist ei ole olulise muudatusega. Olulise muudatusena mõistetakse sellist juhtumit, kus
riigihanke tingimusi muudetakse oluliselt rangemaks või leebemaks, st kui muudatuse tulemusena
võiks mõni pakkuja või taotleja jääda kvalifitseerimata või mõni pakkumus võiks muutuda
mittevastavaks, samuti kui riigihanke tingimuste leevendamise tõttu võiks tingimustele vastata
rohkem ettevõtjaid või muutuks pakkumuste sisu.
RHS § 93 lg 1 punkti 4 kohaselt ei või avatud hankemenetluses pakkumuste esitamise tähtaeg olla
lühem kui 30 päeva hanketeate väljaannete talitusele esitamisest arvates, välja arvatud ehitustööde
hankelepingu puhul, kui riigihanke eeldatav maksumus on võrdne rahvusvahelise piirmääraga või
ületab seda ja kogu hankemenetluse teabevahetus toimub elektrooniliselt. RHS § 93 lg 2 punkti 1
kohaselt võib hankija käesoleva nimetatud tähtaega lühendada kuni 15 päevani. Riigihanke nr
240717 liik on teenused, mille eeldatav maksumus on 254 400 eurot, mis ületab rahvusvahelist
piirmäära (215 000 eurot).
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lõike 1 ja RHS § 93 lg 1 punkti 4 koosmõjus hakkab
tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva saabumist, millega määrati kindlaks
tähtaja algus. TsÜS § 136 lõike 9 alusel loetakse päevaks ajavahemikku keskööst keskööni.
Vastavalt riigihangete registrile oli pakkumuste esitamise tähtajaks hanketeates märgitud
11.10.2021 kell 11:00. Arvestades riigihangete registri andmeid, siis on hankija 29.09.2021
muutnud hanke tehnilist kirjeldust, tühistades MTR nõude. Kuna hanketeade avaldati 04.10.2021
(k.a ELT-s), siis jäi pärast hanketeate muutmist pakkumuste esitamiseks aega 6 päeva, mis on
lühem, kui seaduses nõutud vähemalt pool 15-päevasest tähtajast (8 päeva). Peale muudatuse
tegemist sai kõige varasem tähtaeg pakkumuste esitamiseks olla 12.10.2021.
Riigihangete registri rubriigis „KKK“ on selgitatud, et avatud hankemenetluses, kus riigihanke
eeldatav maksumus on võrdne rahvusvahelise piirmääraga või ületab seda, arvestatakse
pakkumuste esitamise tähtaega tulenevalt RHS § 93 lg 1 p-dest 4–6 hanketeate Euroopa Liidu
Väljaannete Talitusele esitamisest arvates. Seega hakkab tähtaeg kulgema sellest järgmisel päeval.
Lisaks on RHR kommunikeerinud hanke teadete lehel, et „ELT-le saadetavate teadete puhul
kehtib erikord – teadet ei tohi riigisiseselt avaldada enne 48 h möödumist ELT-lt teate töösse
võtmise kinnituse saamisest (teate esitamisest tuleb arvestada vähemalt 3 tööpäevaga). Register
saadab esitatud teateid ELT-le iga tööpäeva õhtul“. Seega esitades hanketeate muudatuse
29.09.2021, oligi kolmas tööpäev 04.10.2021. Kuna on teada, et ELT avaldab teateid vaid
tööpäeviti tööajal ning 48 tundi muutmisest möödus reedel 01.10.2021 südaööl, siis on selge, et
teade avaldatakse alles järgmisel esmaspäeval. Arvestades tähtaja pikendamise kohustuslikkust
sellist juhtudel ja tähtaja lühidust, on 2-päevane kõrvalekalle oluline ja võis mõjutada pakkujate
ringi (hanke juurde 9-st registreerunust esitasid pakkumuse 4, sh 1 ühispakkuja).
Eirates seaduses sätestatud mõistliku tähtaja andmise kohustust, rikkus hankija muu hulgas
konkurentsi efektiivse ärakasutamise põhimõtet RHS § 3 p 3 tähenduses. Turul olemasoleva
konkurentsi ärakasutamine annab võimalikult paljudele pakkujatele võimaluse riigihankes osaleda
ja arendab seeläbi turuolukorda ning suurendab tõenäosust, et hankija saab hanke tulemusena tema
vajadustele vastava parima lahenduse. Käesoleval juhul ei saa välistada, et turul leidunuks
potentsiaalseid pakkujaid, kes oleksid nõutava tähtaja pikendamise korral teinud samuti
pakkumuse. Riigihanke alusdokumentidele nõuetekohaselt vastava pakkumuse esitamata jätmise
võis potentsiaalselt hankest huvitatud isikul jääda tegemata ainuüksi ajakriitilistel põhjustel.
Lähtuvalt eeltoodust on rakendusüksus seisukohal, et pakkumuste esitamise tähtaja seaduses
ettenähtud ulatuses pikendamata jätmisega ei ole hankija järginud RHS § 82 lg-s 1 sätestatud
kohustust ja rikkus seetõttu RHS § 3 punktis 3 sätestatud konkurentsi efektiivse ärakasutamise
üldpõhimõtet.
1.4 Rikkumisele kohaldatav finantskorrektsiooni määr 10%
STS § 45 lg 1 punkti 3 kohaselt teeb rakendusüksus finantskorrektsiooni otsuse, kui toetuse saaja
on jätnud osaliselt või täielikult täitmata kohustuse või nõude ja see on mõjutanud kulu
abikõlblikkust. Sama seaduse § 46 lõike 1 kohaselt, kui finantskorrektsiooni otsuse tegemisel ei
ole kohustuse või nõude täitmata jätmise laadist tulenevalt võimalik selle rahalise mõju suurust
hinnata, kuid esineb põhjendatud oht, et kohustuse või nõude täitmata jätmine tõi kaasa rahalise
mõju, siis vähendatakse toetust ühendmääruses sätestatu alusel.
Hankija poolt talle pandud kohustuse eiramise tulemusena on tekkinud kahju, kuid selle suurust ei
ole võimalik hinnata, sest ei ole teada, milliseks oleks kujunenud hankes osalevate pakkujate ring
ja hanke tulemused, kui hankija oleks pärast riigihanke alusdokumentide muutmist nõuetekohaselt
pikendanud pakkumuste esitamise tähtaega. Tagantjärele ei ole võimalik tuvastada, kas mõni
potentsiaalne pakkuja jättis oma pakkumuse nõutust lühema tähtaja tõttu esitamata, kas tema
pakkumus võinuks osutuda edukaks ja kas toetuse saajal tekkinuks soodsam võimalus ehitustööde
teostamiseks.
Ühendmääruse § 21 lõike 1 kohaselt juhul, kui finantskorrektsiooni aluseks olevate asjaolude
põhjal ilmneb, et toetuse saaja on eiranud oma kohustusi või talle kehtestatud nõudeid ning
finantskorrektsiooni otsuse tegemisel ei ole võimalik kohustuse või nõude täitmata jätmise laadist
tulenevalt selle rahalise mõju suurust hinnata, kuid esineb põhjendatud oht, et täitmata jätmine tõi
kaasa rahalise mõju, siis vähendatakse toetust ühendmääruse 4. peatükis sätestatud ulatuses.
Ühendmääruse § 221 lg 2 p-s 2 kohaselt avatud hankemenetluse korral kohaldatakse
hankelepingule 10-protsendilist finantskorrektsiooni määra, kui avatud hankemenetluses
riigihanke alusdokumendis olulise muudatusse tegemisel ei ole nõutud juhul pakkumuste
esitamise tähtaega pikendatud ettenähtud ulatuses. Kuna ühendmäärus ei näe nimetatud juhtumi
esinemisel ette 10% veelgi madalama finantskorrektsiooni määra kohaldamise võimalust, siis
puudub rakendusüksusel konkreetse protsendimäära suuruse osas kaalutlusõigus. Eeltoodust
tulenevalt vähendab rakendusüksus riigihanke nr 240717 tulemusena sõlmitud hankelepingu
alusel tekkinud abikõlblikku kulu 10 protsendi võrra.
Rakendusüksus selgitab, et ühendmääruse seletuskirja kohaselt on ühendmääruses sätestatud
finantskorrektsiooni määradega juba kohustuse eiramise võimalikku mõju kaalutud. Lisaks
täiendab seletuskiri, et riigihangete rikkumiste korral ei ole üldjuhul võimalik konkreetset
kahjusummat välja arvutada, kuna tegemist on potentsiaalse ja teoreetilise (kaudse) kahjuga, mis
võib tekkida õigusnormi rikkumisel ja konkreetsete asjaolude põhjal loetakse rikkumine
tõendatuks. Eeltoodud põhimõtteid toetab ka Euroopa Kohus, selgitades kohtasjades nr C-743/18
ja C-406/14, et hanketingimuste rikkumise korral ei ole konkreetse finantsmõju tõendamine nõutav
ja see ei pea olema nähtav. Piisab sellest, kui asjasse puutuva fondi eelarve ja/või siseturu
mõjutamise võimalus ei ole välistatud.
1.5 Finantskorrektsiooni summa ja projekti eelarve vähendamine
Toetuse saaja on riigihanke nr 240717 alusel tekkinud kulusid kajastanud projekti tegevuses nr 2
„B-korpuse ja verekeskuse rekonstrueerimine“ KD-des nr 1-7, 14 ja 18 kokku summas 451 964,76
eurot (käibemaksuga).
Ühendmääruse § 221 lg 2 punktile 2 tuginedes loeb rakendusüksus hanke nr 240717 seotud
kuludest mitteabikõlblikuks 45 196,48 eurot (451 964,76 *10%), millest toetus moodustab
45 196,48 eurot.
STS § 46 lõike 3 kohaselt vähendatakse finantskorrektsiooni otsuse tegemisel toetust vastavalt
finantskorrektsiooni otsuse tegemise ajal toetuse andmise tingimuste käskkirjas kehtivale
proportsioonile. STS § 47 lõike 2 alusel vähendab rakendusasutus vastavalt finantskorrektsiooni
otsusele toetuse andmise tingimuste käskkirjaga kinnitatud abikõlblike kulude eelarvet, juhul, kui
finantskorrektsiooni otsuse on teinud rakendusüksus.
2. Toetuse saaja ärakuulamisõiguse tagamine
Haldusmenetluse seaduse (edaspidi HMS) § 40 lõikest 1 tulenevalt peab enne haldusakti andmist
haldusorgan andma menetlusosalisele võimaluse esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas
vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited. Rakendusüksus edastas 10.07.2023 toetuse saajale
finantskorrektsiooni otsuse eelnõu, paludes esitada omapoolne seisukoht ühes võimalike
lisatõenditega hiljemalt 24.07.2023. Toetuse saaja vastas 10.07.2023, et tal täiendavaid
kommentaare ei ole.
3. Otsuse resolutsioon
Võttes arvesse eelkirjeldatud asjaolud ja põhjendused ning tuginedes käesolevas otsuses
väljatoodud õiguslikele alustele, rakendusüksus
otsustab:
1. lugeda projekti „SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla B-korpuse ja verekeskuse
rekonstrueerimine“ raames mitteabikõlblikuks kuluks 45 196,48 eurot, millest toetus
moodustab 45 196,48 eurot;
2. vähendada KD-des nr 1-7, 14 ja 18 riigihankega nr 240717 seotud abikõlblikke kulusid
10% võrra ehk kokku summas 45 196,48 eurot;
3. teha rakendusasutusele ettepanek vähendada projekti eelarvet tegevuses nr 2 „B-korpuse
ja verekeskuse rekonstrueerimine“ käesoleva otsuse punktis 1 märgitud summade osas;
4. vähendada järgnevates kuludokumentides käesoleva otsuse punkti 1 alusel hüvitamiseks
esitatud hankega nr 240717 seotud kulusid 10% võrra, millele vastavalt väheneb ka
projekti eelarve.
Otsuse peale on õigus esitada STS § 51 ja HMS-i kohaselt vaie rakendusüksusele 30 päeva jooksul,
arvates päevast, mil isik sai või oleks pidanud otsusest teada saama.
(allkirjastatud digitaalselt)
Urve Vool
talituse juhataja osakonnajuhataja ülesannetes
Koostaja: Liivika Põder
6632025
[email protected]