Kriminaalmenetluse nr 21261000311 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel
Koostamise kuupäev ja koht: 17.juunil 2021.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik
Kriminaalasja number: 21261000311
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2,3
Kahtlustatav: XXXXX XXXX (ik xxxxxxxxxxx), tel xxxxxxxx,
elukoht xxxxx mk xxxxx vald xxxxxxx küla xxxxxxxxx talu, e-post:
[email protected]
Nimetatud kriminaalasjas on XXXXX XXXX alust kahtlustada selles, et tema, olles karistatud Tartu
Maakohtu 18.08.2020.a. otsusega oma abikaasa XXXXXX XXXX lähisuhtes kehalise
väärkohtlemise eest, lõi 11.05.2021.a. kella 06 paiku XXXXX mk XXXXX vald XXXXXXX küla
XXXXXXXXX talus oma abikaasa XXXXXX XXXX kahel korral labakäega vastu nägu, millega ta
põhjustas XXXXXX XXXX füüsilist valu ja vasakul sarnakaarel 0,4cm marrastuse.
Kirjeldatud käitumisega pani XXXXX XXXX toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja
korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus XXXXX XXXX suhtes on võimalik
Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada avaliku
menetlushuvi puudumise tõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava isiku süü
ei ole suur.
Kahtlustatava XXXXX XXXX süü ei ole suur, kuna Karistusseadustik sätestab selliste
kuritegude eest ette kas rahalise karistuse või kuni viie-aastase vangistuse. Karistusregistri
teatise kohaselt on XXXXX XXXX üksainus kehtiv kr.karistus ja Prokuratuuri Infosüsteemi
kohaselt rohkem kahtlustuse episoode XXXXX XXXX mõnes teises kr.asjas samuti lisandunud
pole.
Prokurör arvestab ka sellega, et XXXXX XXXX kinnitab oma allkirjaga käesoleval määrusel,
et ta mõistab, et on käitunud kannatanu XXXXXX XXXX suhtes valesti ja et ta kahetseb seda
väga.
Samuti arvestab prokurör kannatanu seisukohaga. Kannatanu XXXXXX XXXX on
ülekuulamisel (tl 17) avaldanud, et ta ei soovi XXXXX XXXX vanglakaristust ning ta kinnitas
allakirjutavale prokurörile ka 14.06.2021.a telefonivestluses, et ta on nõus XXXXX XXXX
suhtes kriminaalmenetluse lõpetamisega oportuniteedi alusel ja on nõus andma XXXXX
XXXX, kelle katseaeg ja kriminaalhooldus seoses viimase süüdimõistva kohtuotsusega kestab
kuni 18.08.2022.a., viimase võimaluse käituda XXXXXX XXXX suhtes nii, et see ei too kaasa
vägivalda. Käesoleva määrus ei muuda Tartu MK 18.08.2020.a. otsuse ja selle alusel toimuva
kriminaalhoolduse tingimusi.
Prokurör arvestab asjaolu, et käsitletav kuritegu on peale viimast süüdimõistmist olnud ainus
füüsilise vägivalla kasutamine, mis ei toonud kannatanule jaoks kaasa olulist tervisekahjustust.
1
Eeltoodu alusel asub ringkonnaprokurör seisukohale, et kahtlustatava XXXXX XXXX süü ei
ole niivõrd suur, et nõuaks ilmtingimata tema karistamist kriminaalkorras kohtu poolt, seega
puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning küllaldane on XXXXX
XXXX kohustamine teha tasuta üldkasulikku tööd, samuti kohustada teda hoiduma XXXXXX
XXXX füüsilisest lähenemisest.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 21261000311 menetlus täielikult ja XXXXX XXXX kahtlustus.
2.1. Panna XXXXX XXXX kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 3 teha 60 (kuuskümmend)
tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 6 (kuus) kuud ehk hiljemalt 17.12.2021.a., mille
tegemisele kohaldatakse KarS 69 lõigetes 2 ja 5 sätestatut. Seega üldkasuliku töö kestus ei tohi
ületada 8 tundi päevas ning kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal
ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada 4 tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta
ning sellele rakendatud süüdlasele laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid.
2.2. Panna XXXXX XXXX kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 7 täita muu asjakohane
kohustus ehk järgneva 6 (kuue) kuu jooksul ehk kuni 17.12.2021.a. vastavalt kannatanu
XXXXXX XXXX kohtueelses menetluses esitatud taotluse alusel Tartu Maakohtu Valga
kohtumaja 03.06.2021.a. määruse nr 1-21-3437 tingimustele :
1.1 Keelata XXXXX XXXX läheneda XXXXXX XXXX lähemale kui 100 meetrit. Lähenemine on
lubatud juhul, kui see on vajalik seonduvalt menetlustega kohtus, menetlusasutustes
ja ametiasutustes.
1.2 Lähenemine on lubatud ka juhul, kui see on vajalik XXXXXX XXXX elukohas asuvate
XXXXX XXXX kuuluvate asjade üleandmiseks ning toimub politseiametniku
juuresolekul.
1.3 XXXXX XXXX on õigus viibida XXXXXX XXXX elukohas XXXXXXXXX talu,
XXXXXXX küla, XXXXX vald, XXXXX maakond tingimusel, et XXXXXX XXXX ei
viibi sel hetkel kodus ja on andnud XXXXX XXXX selleks eelnevalt nõusoleku.
1.4 Keeld XXXXXX XXXX läheneda kehtib ka juhul, kui kohtumist soovib XXXXXX XXXX ise
või on kannatanu kohtumisega nõus.
KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui XXXXX XXXX ei täida talle pandud kohustusi, uuendab
prokuratuur oma määrusega kriminaalmenetluse.
3.Tõkend: ei ole kohaldatud.
4.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: Häirekeskuse kõne salvestis ja politsei
vormikaamera salvestis jätta kr.toimikusse.
5.Vahistuse andmed: XXXXX XXXX oli kahtlustatavana kinni peetud 11.-13.05.2021.a. ehk
3 päeva.
6.Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad, kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovinud.
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kr.menetluse lõpetamise määrus edastada
elektrooniliselt kannatanu XXXXXX XXXX, samuti Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda
üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks ja koopia määrusest anda üle XXXXX XXXX.
8.Käesoleva määruse peale võib KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel kannatanu või tema esindaja
määruse edastamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, e-post:
[email protected]
2
Ainar Koik, ringkonnaprokurör
Olen tutvunud kriminaalasja toimikuga ning olen nõus minule määratavate kohustustega ja
kinnitan oma valmidust neid täita. / XXXXX XXXX /
3