Lisa 1
Riigikohtu arvamus tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt
teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta (Eestis tegutsevate vahekohtute otsuste
täidetavaks tunnistamise menetluse loomine)
Riigikohus üldjoontes toetab eelnõus pakutud lahendusi, kuid teeb eelnõu kohta järgmised
märkused:
1. TsMS-i täiendamine §-ga 1212
Eelnõu kohaselt antakse Eestis tegutsevate vahekohtute otsuste tunnustamise ja täidetavaks
tunnistamise avalduste läbivaatamine Pärnu Maakohtu pädevusse. Seletuskirjas põhjendatakse
seda Harju Maakohtu (kes on praegu pädev) suure töökoormusega ja Pärnu Maakohtu kõige
väiksema töökoormusega ning vajadusega vastavaid tsiviilasju kiiresti lahendada. Selline
põhjendus tekitab siiski küsimuse, miks ei ole võimalik Harju Maakohut juba aastaid koormavat
suurt töökoormust vähendada muude meetmetega ja kas on ikka õige olemasolevat kompetentsi
sellise põhjendusega teistesse kohtutesse n-ö laiali jaotada. Seletuskirjast ei nähtu ka seda, kas
mh kaaluti vahekohtu otsuste tunnustamise ja täidetavaks tunnistamise avalduste lahendamise
andmist Tartu Maakohtu pädevusse.
2. TsMS § 716 lg 1 esimese lause muutmine
Sättes tehtav muudatus teeb lause mitmeti mõistetavaks ja ebaselgeks. Nii tuleneb muudetud
lausest, et vahekohtumenetluse toimumine lepitakse kokku vahekohtus, mis tekitab (küll
teoreetilise) küsimuse, kas vahekohtumenetluse saaks leppida kokku ka mujal kui vahekohtus.
Tegemist on sõnastusliku probleemiga.
3. TsMS § 753 täiendamine lg-ga 11
Seletuskirja tuleks lisada analüüs selle kohta, kas eelnõus nimetatud kahe vahekohtu
eelistamine nende otsuste sundtäitmise puhul võib rikkuda võrdse kohtlemise põhimõtet. Nt
Turu vahekohtu otsused tuleks pärast eelnõu seadusena vastuvõtmist tunnistada enne
sundtäitmisele esitamist kohtus täidetavaks. Samas on Turu vahekohus väärtpaberituru seaduse
§ 202 lg 1 kohaselt samuti alaliselt tegutsev vahekohus.
Ka võib tekkida küsimus (mida tuleks analüüsida) seoses New Yorgi 1958. a konventsiooni
artikliga 3, millest tuleneb, et välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamisele ei saa seada märksa
rangemaid nõudeid, kui riigisisese vahekohtu otsuse tunnustamisele.
Justiitsministeerium Teie 04.04.2018 nr 8-1/2726
[email protected]
Meie 25.04.2018 nr 6-6/18-16
Arvamuse andmine
Täname võimaluse eest avaldada arvamust tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise ja
sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta. Käesolevaga edastame
arvamuse nimetatud eelnõule.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Andraš Tšitškan
Riigikohtu õigusteabe- ja koolitusosakonna juhataja
Lisa 1: Riigikohtu arvamus tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt
teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta (Eestis tegutsevate vahekohtute otsuste
täidetavaks tunnistamise menetluse loomine)
Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e -post
[email protected]
www.riigikohus.ee
Saatja:
[email protected] <
[email protected]>
Saaja: Info
Teema: [EIS] Eelnõu JUM/16-0782 - "Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus" kooskõlastamine
EISi teade
Eelnõude infosüsteemis (EIS) on algatatud kooskõlastamine.
Eelnõu toimik: JUM/16-0782 - Tsiviilkohtumenetluse seadustiku muutmise seaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus
Kohustuslikud kooskõlastajad: Kaitseministeerium; Haridus- ja Teadusministeerium; Rahandusministeerium; Maaeluministeerium; Kultuuriministeerium; Sotsiaalministeerium; Siseministeerium; Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium; Keskkonnaministeerium; Välisministeerium
Kooskõlastajad:
Arvamuse andjad: Riigikohus
Kooskõlastamise tähtaeg: 25.04.2018 23:59
Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/0dd23856-d9ed-4875-9034-78f811d9112a
Link kooskõlastamise etapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/0dd23856-d9ed-4875-9034-78f811d9112a?activity=2
Kooskõlastatavad dokumendid on kirja manuses.
Eelnõude infosüsteem (EIS)
http://eelnoud.valitsus.ee/main