Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse nr 21261000056 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel Koostamise kuupäev ja koht: 20.aprillil 2021.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik Kriminaalasja number: 21261000056 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2,3 Kahtlustatav: XXXXXXX XXXXXXXX (ik xxxxxxxxxxxx) Nimetatud kriminaalasjas on XXXXXXX XXXXXXXX alust kahtlustada selles, et tema: 1) 26.06.2019.a. kella 12 paiku XXXXX linnas XXXXX xx ehk oma töökohas lõi rusikaga või lükkas vastu metalli oma elukaaslase XXXXX XXXXX nii, et viimne lõi ära oma parema käe. Selliselt põhjustas ta XXXXX XXXXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o õla- ja õlavarrekontusiooni; 2) 2020.a. sügisel kohtueelses menetluses tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid õhtusel ajal XXXXX linnas XXXXX xx-xx korteris ehk oma elukohas võttis elukaaslasel XXXXX kahe käega kõrist kinni ja surus ta vastu seina ning kägistas, millega ta põhjustas XXXXX füüsilist valu; 3) 23.01.2021.a. kella 10 paiku XXXXX linnas XXXXXxx-xx korteri elutoas lõi mitmel korral oma elukaaslasele XXXXX lahtise käega vastu nägu, vaheldumisi vastu vasakut ja vastu paremat põske ning seejärel võttis koridoris pikali maas olnud XXXXX kahe käega kõrist kinni ning pigistas, millega põhjustas XXXXX füüsilist valu; 4) 23.01.2021.a. kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid õhtusel ajal XXXXX linnas XXXXX xx-xx elutoas võttis diivanil istunud elukaaslasel XXXXX kätega jalgadest kinni, tõmbas ta diivanilt põrandale maha ja lõi mitmel korral labakäega vaheldumisi vastu vasakut ja paremat põske. Seejärel lükkas ta jalaga koridoris jalanõusid jalga pannud XXXXX XXXXX õlast nii, et XXXXX XXXXX kukkus koridori põrandale istukile. Selliselt põhjustas ta XXXXX XXXXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o kõhu, selja alaosa ja vaagna pindmised vigastused; 5) 24.01.2021.a. kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal, kuid hommikusel ajal XXXXX linnas XXXXX xx-xx korteris lõi ühel korral oma elukaaslasele XXXXX lahtise käega vasakule näkku ja seejärel elutoas ühel korral labakäega paremale näkku, millega ta põhjustas XXXXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o pea muude osade pindmise vigastuse. Kirjeldatud käitumisega pani XXXXXXX XXXXXXXX toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus XXXXXXX XXXXXXXX suhtes on võimalik Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava isiku süü ei ole suur. Antud juhul kuriteoga tekitatud varaline kahju, samuti menetluskulud puuduvad. Kahtlustatava XXXXXXX XXXXXXXX süü ei ole suur, kuna Karistusseadustik sätestab selliste kuritegude eest kas rahalise karistuse või kuni viie-aastase vangistuse. Karistusregistri teatise kohaselt XXXXXXX XXXXXXXX kehtivad kr.karistused puuduvad ning Prokuratuuri 1 Infosüsteemi kohaselt rohkem kahtlustuse episoode XXXXXXX XXXXXXXX mõnes teises kr.asjas samuti lisandunud ei ole ja käsitletavate juhtumite puhul kannatanu tervis olulisel määral kannatada ei saanud. Samuti arvestab prokurör antud juhul kannatanu XXXXX XXXXX seisukohaga. Kannatanu kinnitas korduvalt kirjalikult uurijale ja telefoni teel ka allakirjutavale prokurörile, et tema ei soovi XXXXXXX XXXXXXXX karistamist, et nad elavad endiselt koos, et XXXXXXX XXXXXXXX on vabandanud tema ees oma halvasti käitumise pärast, et nad on omavahel oma erimeelsused lahendanud ning et paljuski oli tegemist XXXXXXX XXXXXXXX töökaotuse tõttu tekkinud pingetega. Seega on kannatanu XXXXXXX XXXXXXXX andestanud ja sisuliselt temaga ka leppinud. Prokurör arvestab ka sellega, et XXXXXXX XXXXXXXX kinnitab oma allkirjaga käesoleval määrusel arusaamist, et ta on käitunud vägivalda tarvitades oma elukaaslasega väga valesti ja ta kahetseb seda väga. Võimaliku määratava kohustusena üldkasuliku töö tegemise muudab sisuliselt võimatuks XXXXXXX XXXXXXXX igapäevane töö autojuhina ning palgatöö kaotamine jällegi kahtlemata soodustaks uute vägivaldsete kuritegude toimepanemist elukaaslase vastu. Kr.toimiku andmed ei viita ka vajadusele kohaldada XXXXXXX XXXXXXXX suhtes täiendava kohustusena alkoholi tarvitamise keeldu. Eeltoodu alusel asub ringkonnaprokurör seisukohale, et kahtlustatava XXXXXXX XXXXXXXX süü ei ole niivõrd suur, et nõuaks ilmtingimata tema karistamist kriminaalkorras kohtu poolt, seega puudub kr.menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning küllaldane on XXXXXXX XXXXXXXX kohustada vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 7 osalema vägivallast loobumise tugiliini nõustamisteenusel, milline lahendus sisaldab endas vajalikku psühholoogilist nõustamist ja käitumise suunamist. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 21261000056 menetlus täielikult ja XXXXXXX XXXXXXXX kahtlustus. 2. Panna XXXXXXX XXXXXXXX kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 7 täita muu asjakohane kohustus - osaleda vägivallast loobumise tugiliini nõustamisteenusel 3 (kolme) kuu jooksul ehk kuni 20.07.2021.a. tugiisiku ehk Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi ja ennetusteenuste osakonna koordinaatori Tõnis Palgi, tel 53 070243, e-post: [email protected] ja [email protected] poolt vajalikuks peetud ulatuses ja sagedusega. T.Palgi annab seejuures ka prokurörile tagasisidet XXXXXXX XXXXXXXX poolt vastava kohustuse täitmise kohta. KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui XXXXXXX XXXXXXXX ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur oma määrusega kriminaalmenetluse. 3.Tõkend: ei ole kohaldatud. 4.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: 112-kõne ja politsei vormikaamera salvestised DVD-plaatidel jätta kr.toimikusse. 5.Vahistuse andmed: XXXXXXX XXXXXXXX pole kahtlustatavana kinni peetud ega vahistatud. 6.Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 2 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kr.menetluse lõpetamise määrus edastada elektrooniliselt kannatanu XXXXX XXXXX, Tõnis Palgi´le ning koopia anda üle XXXXXXX XXXXXXXX. 8.Käesoleva määruse peale võib KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel kannatanu või tema esindaja määruse edastamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, e-post: [email protected] Ainar Koik, ringkonnaprokurör Olen tutvunud kriminaalasja toimikuga, see määrus on mulle vene keelde tõlgitud, olen nõus minule määratava kohustusega ja kinnitan oma valmidust seda täita / XXXXXXX XXXXXXXX / Juures viibis ja tõlkis tõlk xxxx xxxxxx 3