Kriminaalmenetluse nr 21261000057 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel
Koostamise kuupäev ja koht: 11.veebruaril 2021.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik
Kriminaalasja number: 21261000057
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatav: XXXXX XXXX (ik xxxxxxxxxxx)
Nimetatud kriminaalasjas on XXXXX XXXX alust kahtlustada selles, et tema 24.01.2021.a. kella 19
paiku xxxxx mk xxxxx vallas xxxxxxx alevikus xxx tn x-x korteris lükkas jõuliselt oma alaealise
lapse XXXX-XXXXX XXXX (s 2012.a.) köögist koridori sellise jõuga, et X-X XXXX kukkus koos
koridoris olnud ema XXXXXX XXXX põrandale pikali ja X-X XXXX lõi oma pea ära. Seejärel lõi
XXXXX XXXX koridoris oma abikaasa XXXXXX XXXX lahtise käega ühel korral vastu paremat
oimukohta. Kirjeldatud käitumisega põhjustas XXXXX XXXX X-X XXXX füüsilist valu ja
hematoomi kuklale ning XXXXXX XXXX füüsilist valu, seega pani ta toime kehalise
väärkohtlemise lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus XXXXX XXXX suhtes on võimalik
Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada avaliku
menetlushuvi puudumise tõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava isiku süü
ei ole suur. KrMS § 202 lg 1 sätestab n.ö põhikohustustena, et kahtlustataval tuleb heastada
kuriteoga tekitatud kahju ja tasuda kriminaalmenetluse kulud. Kuriteoga tekitatud varaline
kahju antud juhul puudub.
Kahtlustatava XXXXX XXXX süü ei ole suur, kuna Karistusseadustik sätestab sellise kuriteo
eest kas rahalise karistuse või kuni viie-aastase vangistuse. Karistusregistri teatise kohaselt
XXXXX XXXX kehtivad kr.karistused puuduvad.
Prokuratuuri Infosüsteemi kohaselt rohkem kahtlustuse episoode XXXXX XXXX mõnes teises
kr.asjas samuti lisandunud ei ole ja käsitletaval juhtumil kannatanute tervis olulisel määral
kannatada ei saanud. XXXXXX XXXX on nii kannatanuna kui ka 8-aastase alaealise X-X
XXXX seadusliku esindajana kohtueelses menetluses avaldanud, et tema ei soovi XXXXX
XXXX karistamist ning on temale andestanud. Kannatanu on oma ütlustes ka lisanud, et
XXXXX XXXX on lapse ees nuttes andeks palunud ja on peale juhtunut oma käitumist oluliselt
muutnud.
Prokurör arvestab ka sellega, et XXXXX XXXX kinnitab oma allkirjaga käesoleval määrusel,
et ta mõistab, et ta on käitunud oma abikaasa ja lapsega väga valesti ja et ta kahetseb seda väga.
Samuti on XXXXX XXXX peale käsitletavat sündmust juba ise vabatahtlikult asunud enda
alkoholiprobleemi lahendama ehk pöördunud selleks 10.02.2021.a. Tartu Ülikooli Kliinikumi
ravile. Selle kohta esitas XXXXX XXXX prokurörile OÜ A-Kliiniku teatise.
XXXXX XXXX esitas prokurörile ka Töövõimekaardi, mille kohaselt on talle määratud osaline
töövõime.
1
Rahalise kohustuse määramine seaks XXXX perekonna tervikuna raskesse majanduslikku
olukorda ehk selle tasumine XXXXX XXXX poolt tuleks pere arvelt.
Üldkasuliku töö tegemise muudab äärmiselt keeruliseks XXXXX XXXX tervislik seisund –
talle on määratud keskmine puue ja tal puudub isiklik transpordivahend sõitmiseks kohta, kus
tal oleks võimalik üldkasulikku tööd sooritada. Tema elukoha lähiümbruses ehk XXXXX
piirkonnas piirduvad üldkasuliku töö rakendamise võimalused vaid raske füüsilise tööga.
Eeltoodu alusel asub ringkonnaprokurör seisukohale, et kahtlustatava XXXXX XXXX süü ei
ole niivõrd suur, et nõuaks ilmtingimata tema karistamist kriminaalkorras kohtu poolt, seega
puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning küllaldane on XXXXX
XXXX kohustamine tasuda kõik tekkinud menetluskulud (määratud kaitsjale makstud tasu
v.adv X.XXXXX 32,40 eurot), samuti on prokurör leidnud XXXXX XXXX jõukohase muu
kohustuse vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 7 ehk osaleda vägivallast loobumise tugiliini
nõustamisteenusel.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 21261000057 menetlus täielikult ja XXXXX XXXX kahtlustus.
2. Panna XXXXX XXXX alljärgnevad kohustused:
2.1. vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 tasuda kriminaalmenetluse kulu ehk 32 (kolmkümmend
kaks) eurot 40 eurosenti 3 (kolme) kuu jooksul ehk hiljemalt 11.maiks 2021.a. vastavalt
eraldi genereeritavale maksekviitungile, mis on käesoleva määruse lahutamatuks osaks ja mis
edastatakse koos määrusega XXXXX XXXX täitmiseks;
2.2. vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 7 täita muu asjakohane kohustus - osaleda vägivallast
loobumise tugiliini nõustamisteenusel 3 (kolme) kuu jooksul ehk kuni 11.05.2021.a. tugiisiku
ehk Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi ja ennetusteenuste osakonna koordinaatori Tõnis Palgi,
tel 53 070243, e-post:
[email protected] ja
[email protected] poolt vajalikuks peetud ulatuses ja sagedusega. T.Palgi
annab seejuures ka prokurörile tagasisidet XXXXX XXXX poolt vastava kohustuse täitmise
kohta.
KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui XXXXX XXXX ei täida talle pandud kohustusi, uuendab
prokuratuur oma määrusega kriminaalmenetluse.
3.Tõkend: ei ole kohaldatud.
4.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: alaealise kannatanu videoülekuulamine, 112-kõne
salvestus ja politsei vormikaamera salvestused jätta kr.toimikusse (2 DVD- ja 1 CD-plaat).
5.Vahistuse andmed: XXXXX XXXX oli kahtlustatavana kinni peetud 24.-26.01.2021.a. ehk
3 päeva.
6.Kriminaalmenetluse kulud: määruses eespool märgitud.
7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kr.menetluse lõpetamise määrus edastada
elektrooniliselt kannatanu (ühtlasi alaealise kannatanu X-X XXXX seaduslik esindaja)
XXXXXX XXXX (e-post:
[email protected]).
8.Käesoleva määruse peale võib KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel kannatanu või tema esindaja
määruse edastamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, e-post:
[email protected]
Ainar Koik, ringkonnaprokurör
2
Olen tutvunud kriminaalasja toimikuga ning olen nõus minule määratavate kohustustega ja
kinnitan oma valmidust neid täita, samuti ei taotle ma advokaat XXXX XXXXX osavõttu
oportuniteedi läbirääkimistest: / XXXXX XXXX /
3