Teie: 15.05.2026
Eurosec OÜ
Toomas Villo Meie: 22.06.2026 nr 2-14/26/1109-6
[email protected]
Vastus selgitustaotlusele
Vabandame viibinud vastuse pärast.
Hankija jääb oma varasemalt esitatud seisukohtade juurde, et vastavalt riigihangete seaduse §-le 185 on
pakkujal, taotlejal või riigihankes osalemisest huvitatud ettevõtjal õigus vaidlustada hankija tegevust ja
esitada riigihangete vaidlustuskomisjonile sellekohane vaidlustus, kui ta leiab, et hankija tegevus rikub tema
õigusi või kahjustab tema huvisid. Vaidlustuse võib esitada nii riigihanke alusdokumentide kui ka hankija
otsuste, sealhulgas pakkumuste vastavaks tunnistamise, edukaks tunnistamise või muude hankemenetluses
tehtud otsuste kohta. Kõnealuse hankemenetluse raames ei ole hankija dokumentide ega otsuste suhtes
vaidlustusi esitatud.
Teabenõudes esitatud seisukoht, mille kohaselt vaidlustuse puudumine ei kinnita automaatselt hankija
tegevuse õiguspärasust, on iseenesest õige. Samas ei saa sellest teha ka vastupidist järeldust, nagu oleks
hankija tegevus olnud õigusvastane või hankemenetluses tehtud hinnangud ekslikud. Vastavuse või
võimaliku samaväärsuse hindamine toimub hankemenetluse käigus hankija poolt kogutud dokumentide,
tõendite, selgituste ja eksperthinnangute alusel ning selliste hinnangute andmine kuulub hankija pädevusse.
Pöörame tähelepanu, et vastavuse ja samaväärsuse kinnitamise kohustus ning sellest tulenev vastutus lasub
hankijal. Kõnealuse hanke läbiviimisel rakendati erinevaid menetluslikke ja sisulisi kontrollimeetmeid, mille
eesmärk oli veenduda, et hankelepingu esemeks olev toode vastab hankedokumentides sätestatud nõuetele
või on nendele objektiivselt samaväärne. Lisame, et otsuseid ei ole tehtud pelgalt subjektiivse hinnangu
alusel, vaid tuginedes hankemenetluse käigus esitatud teabele ja läbiviidud hindamise tulemustele.
Täiendavalt teostas hankija kontrollitoiminguid, et kinnitada tehtud hinnangute ja otsuste õigsust.
Antud hetkel Teie poolt esitatud hinnangut meie hankijana ei jaga ning samuti ei ole tuvastatud asjaolusid,
mis annaksid aluse järeldada, et hankelepingu sõlmimisel oleks hankedokumentides sätestatud nõudeid
eiratud või et edukaks tunnistatud pakkumus ei vastanud hankija poolt hinnatud ulatuses kehtestatud
tingimustele.
Samuti ei nõustu hankija Teie väitega, nagu oleks menetlusega seotud täiendava informatsiooni
mitteavaldamise eesmärk võimalike rikkumiste varjamine. Tuletame meelde, et hankija lähtub teabe
avaldamisel õigusaktidest, sealhulgas riigihangete seadusest, avaliku teabe seadusest ning vajadusel ka
ärisaladuse kaitse põhimõtetest. Asjaolu, et kogu hankemenetluse käigus kogutud teavet ei avaldata
kolmandatele isikutele, ei tähenda iseenesest läbipaistvuse põhimõtte rikkumist ega anna alust järeldada, et
hankija tegevus oleks olnud õigusvastane.
Peame oluliseks veel rõhutada, et riigihanke läbiviimisel lähtuti riigihangete seaduse aluspõhimõtetest,
sealhulgas läbipaistvuse, võrdse kohtlemise, proportsionaalsuse ja konkurentsi efektiivse ärakasutamise
põhimõtetest. Käesoleval hetkel ei ole hankijal alust asuda seisukohale, et hankemenetluse tulemus või selle
käigus tehtud otsused oleksid olnud õigusvastased.
Järve 34a / 11314 Tallinn / 717 0400 /
[email protected] / www.kaitseinvesteeringud.ee
Registrikood 70009764
Tulenevalt eeltoodust ei pea hankija vajalikuks avaldada menetlusega seotud täiendavat informatsiooni ega
muuta varasemalt esitatud seisukohti.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Elmar Vaher
peadirektor
2