dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Arvamus

Justiits- ja Digiministeerium · 12. juuni 2026
Viit
8-1/4287-6
Registreeritud
12. juuni 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Andmekaitse Inspektsioon
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
8 Eelnõude menetlemine
Sari
8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik)
Toimik
8-1/2026
Vastutaja
Maria Sults (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Õigusloome korralduse talitus)

Failid

  • 📎2.3-4262267-2 11.06.2026 Väljaminev kiri.asice336 KB
  • 📎E-kiri.eml476 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Liisa-Ly Pakosta Teie 29.05.2026 nr 8-1/4287-1 Justiits- ja Digiministeerium [email protected] Meie 11.06.2026 nr 2.3-4/26/2267-2 Arvamuse avaldamine eelnõule (AvTS ja RStS) Täname, et saatsite Andmekaitse Inspektsioonile (AKI) arvamuse avaldamiseks avaliku teabe seaduse (AvTS) ja riikliku statistika seaduse muutmise seaduse (RStS) eelnõu. Meil on esitatud eelnõu osas järgmised tähelepanekud. Juhime tähelepanu, et isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) tähenduses ei saa juriidiline isik anda nõusolekut isikuandmete töötlemiseks. Eelnõu kontekstis on pigem tegemist juriidilise isiku korralduse või volitusega temaga seotud andmete edastamiseks, mis ei asenda ega loo õiguslikku alust nende füüsiliste isikute andmete töötlemiseks, kelle andmed võivad väljastatava andmekomplekti hulka kuuluda. Seetõttu võib mõiste „nõusolek“ kasutamine olla eksitav ning tekitada praktikas vale arusaama, nagu oleks juriidilise isiku nõusolek piisav alus ka isikuandmete edastamiseks. Eelnõu seletuskirjas on märgitud, et kui edastatav andmekomplekt sisaldab füüsiliste isikute isikuandmeid, peab ettevõtjal olema nende edastamiseks iseseisev õiguslik alus. Samuti on seletuskirjas selgitatud, et Statistikaamet peab veenduma, et väljastab õigele isikule õiged andmed, kuid ei vastuta selle eest, kui kolmas isik töötleb saadud andmeid muudel eesmärkidel kui need, milleks andmed talle edastati. AKI peab vajalikuks juhtida tähelepanu, et lisaks õigusliku aluse olemasolule peab ettevõtja tagama ka isikuandmete töötlemise läbipaistvuse. See tähendab muu hulgas kohustust teavitada andmesubjekte sellest, et nende andmeid võidakse ettevõtja algatusel andmeväljastusteenuse kaudu töödelda ja kolmandale isikule edastada. Kuigi teavitamiskohustus tuleneb otse IKÜM-ist, oleks AKI hinnangul asjakohane seda ka seletuskirjas selgelt rõhutada. See on oluline eelkõige põhjusel, et andmesubjektil ei pruugi olla tegelikku ülevaadet ega kontrolli selle üle, milliseid tema kohta käivaid andmeid ettevõtja Statistikaametilt või teiste riigi andmekogude kaudu vahendatult kasutada laseb. Kui andmete edastamise algatab ettevõtja ning andmesubjekt ise selles protsessis ei osale, peab ettevõtja erilist tähelepanu pöörama sellele, et füüsilisele isikule oleks arusaadav, milliseid tema andmeid, mis eesmärgil, kellele ja millisel õiguslikul alusel edastatakse. Seetõttu soovitab AKI täiendada seletuskirja selgitusega, et ettevõtja vastutus ei piirdu üksnes isikuandmete töötlemise õigusliku aluse olemasoluga, vaid hõlmab ka andmesubjektide nõuetekohast teavitamist ja muude IKÜM-ist tulenevate kohustuste täitmist. Seletuskirja täpsustamine aitab vältida ekslikku arusaama, et andmeväljastusteenuse kasutamisel on ettevõtja kohustused täidetud üksnes õigusliku aluse olemasolu kinnitamisega. Täiendavalt vajab selgitamist väljastatavate andmete ulatus. Seletuskirjas on märgitud, et töödeldavate isikuandmete maht jääb minimaalseks, kuid samal ajal viidatakse kasutusjuhtudele, Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235 mis võivad puudutada töötajate arvu, struktuuri, palgaandmeid või muid ettevõtte tegevusega seotud andmeid. Sellised andmed võivad olla seotud konkreetsete füüsiliste isikutega ning sõltuvalt andmestikust olla ka tundlikud. Seetõttu ei ole AKI hinnangul piisav üldine viide sellele, et andmekaitse põhimõtteid järgitakse. Eelnõus või vähemalt seletuskirjas tuleks selgemalt kirjeldada, kuidas tagatakse minimaalsus kolmandale isikule isikuandmete edastamisel. Ühtlasi märgime, et eelnõu seletuskirja sisulises osas puudub eraldi seletus AvTS § 43¹º lg 1 kohta. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Pille Lehis peadirektor Irina Meldjuk [email protected] 627 4108 2 (2) Saatja: [email protected] Saaja: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email protected]> Teema: Arvamuse avaldamine eelnõule (AvTS ja RSyS) Kuupäev: 2026-06-12 06:05 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Teile on saadetud Andmekaitse Inspektsiooni dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu dokument. Palume sellele meiliaadressile mitte vastata. Tegemist on süsteemisisese aadressiga. Vastuskiri saatke aadressile [email protected] <mailto:[email protected]> . Pealkiri: Arvamuse avaldamine eelnõule (AvTS ja RStS) Registreerimise kuupäev: 11.06.2026 Registreerimise number: 2.3-4/26/2267-2 Tundliku sisuga elektroonilised pöördumised on võimalik inspektsioonile edastada krüpteeritult kasutades ID- kaarti ja ID-tarkvara <https://installer.id.ee/?lang=est> . Kuidas dokumente krüpteerida, vaata siit <https://www.aki.ee/meist/vota-uhendust/saada-kiri> . Andmekaitse Inspektsioon Tatari 39, 10134 Tallinn Telefon: 627 4135 E-mail: [email protected] <mailto:[email protected]> <http://www.aki.ee> www.aki.ee ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Leia meid <https://www.linkedin.com/company/estonian-data-protection-inspectorate/> LinkedInist või kuula <https://open.spotify.com/show/3zUmUfZZchralr4845AUFJ?si=a94a8df1e9264c92&nd=1&dlsi=d71b67c3014b4ca6> Andmehäälingust
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel