Pöördumine

Saatja: "Kaido Sipelgas" <[email protected]> Saaja: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email protected]> Teema: Tehisarulahenduste ja privaatsuskaitse tehnoloogiate toetus Kuupäev: 2026-06-08 13:34 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Seoses võimaliku ettevalmistatava taotlusega teemareal mainitud meetmesse küsimus – kuidas täpsemalt tõlgendate määruse järgmist punkti: § 8. Toetuse taotlemine (1) Toetust taotletakse jooksvalt §-s 5 nimetatud tegevuste rahastamise eelarve ammendumiseni /../ Kas „eelarve ammendumiseks“ loetakse seda, kui on laekumise järjekorras hinnatud ja heaks kiidetud 2 MEUR eest projekte või suletakse taotlemine juba varem, kui esitatud on mingi hulk taotlusi, mille puhul võib olla suhteliselt kindel, et täiendav taotluste vastuvõtt tähendaks vaid ühistööd taotlejatele? A la siis kui laekunud on taotlusi 4 MEUR eest? Miks see on taotleja vaatest oluline – küsimus meie jaoks on, kas valmistada projekt põhjalikumalt ette ning riskida sellega, et nõrgemad, kuid kiiremini esitatud projektid tühjendavad eelarve enne seda, kui hindamiseni jõutakse või esitada kindlasti võimalikult kiiresti minimaalselt vastavuskriteeriumitele vastav projekt. Samuti – kas saan õigesti aru, et taotluste hindamiseks te omale määruse tasemel ajaraami seadnud ei ole? Kui selles osas on kusagil siiski info, siis see oleks projekti ajakava planeerimisel abiks. sest saaks teoreetiliselt arvutada, millal võib olla selgus, kas toetus tuli ning millal seega saab hanke vajalikeks tegevusteks lõpetada. Parimate soovidega, Kaido Sipelgas välisrahastuse koordinaator liikuvuse kavandamise osakond strateegilise planeerimise teenistus +37253417569 <http://www.transpordiamet.ee> www.transpordiamet.ee