.
Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 11.02.2026 / 2-2/15-922 ;
Riigikantselei / 12.02.2026 / 7-1.1/26-00317
Resolutsiooni teema: Kuue Riigikogu liikme arupärimine kultuuriministrile (AP 922)
Adressaat: Kultuuriministeerium
Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele
Riigikogu istungil vastab.
Tähtaeg: 23.03.2026
Lisainfo: 275 000 euro suuruse lõimumiskampaania riigihanke kohta.
Kontroll: Heili Tõnisson
Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik
Kinnitamise kuupäev: 12.02.2026
Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson
[email protected],
Keit Kasemets
Riigikantselei
.02.2026 nr 2-2/15-922
Arupärimise edastamine
Austatud riigisekretär
Edastan Teile kuue Riigikogu liikme esitatud arupärimise kultuuriminister Heidy Purgale.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun ministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil
vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Toomas Kivimägi
Lisa: arupärimine kahel lehel
Eneli Illaru
631 6332,
[email protected]
RI 10 I 1(00 U
Pr. Heidy Purga
Kultuuriminister
11.02.2026
ARUPARIMINE
Seoses 275 000 euro suurusc IOimumiskampaania riigibankega
Austatud kultuuriminister,
Kultuuriministeerium on algatanud riigihanlce pealkirjaga ,,Sidusat uhiskonda toetavja
loimurnise, sh kohanemise suhtes positiivseid hoiakuid tugevdav sotsiaalkampaania”, mule
eeldatav maksumus on 275 000 eurot fling mule raames otsitakse korraldajat 2026. aastal
toimuvale sotsiaalmeediakampaaniale.
Hanke kirjelduses on vaija toodud, et kampaania eesmark on:
— toetada Eesti elanike arusaama kohanemisest ja loimumisest kui pikaajalistest protsessidest,
— tuua esile Besti uhiskonna kultuuriline mitmekesisus ja erinev randetaust,
—tugevdada elanike ,,positiivseid hoiakuid” loimumise ja kohanemise suhtes,
—soodustada tihedamaid kontakte erineva kultuuri- ja randetaustaga kogukondade vahel.
Samal ajal kui riik kulutab markimisvaarseid summasid hoiakute mojutamiseks, seisavad
Eesti kultuuritootajad silmitsi jatkuvalt madalate palkade, ebastabiilse sissetuleku ja
pikaajalise alarahastusega.
Lahtudes eelioodust, palume vastata jargmistele kUsimuste!e:
l.Milliste konkreetsete ja moodetavate probleemide lahendamiseks on vajalik kulutada
275 000 curot maksumaksja raha hoiakukampaaniale, samal ajal kui kultuuritootajate
palk on kriituliselt madal ja kultuurivaldkond on pikaajaliselt alarahastatud?
2.Kuidas pOhjendab ministeerium oma sekkumist kodanike hoiakute ja maailmavaate
kujundamisse?
3.Millisel alusel otsustab ministeerium, millised hoiakud on ,,Oiged” ja millised vajavad
riikliklcu ,,korrigeerimist”?
4.Kuidas tagatakse, et kampaania ei lahe vastuollu Eesti Vabariigi pOhiseaduse
preambuliga, mule kohaselt on riigi eesmark eesti rahvuse, keele ja kultuuri sailimine,
mitte multikultuurse ideoloogia edendamine?
5.Kuidas tagab ministeerium, et kampaania ei kujune uhepoolseks vasakliberaalse
maailmavaate pealesurumiseks ning ei sildista teisitimôtlejaid ,,valede hoiakute”
kandj aks?
PI1GIKOGIJ Lossi plats Ia. 1+372631 6331 riigilcoguee
1 02 2_DZG
-
15165, TaUinn F. +372 631 6334
RI 101 KOOU 2
6. Kas enne hanke valjakuulutamist kaaluti sisulisi alternatiive:
— eesti keele Oppekohtade suurendamist;
— kohanemisprogrammide tugevdamist;
— nOudlikumat keele- ja kodakondsuspoliitikat;
— kultuuritootaj ate palgafondi suurendamist?
Kui kaaluti, siis miks need jäeti korvale ja eelistati kallist meediakampaaniat?
7. Millised on kampaania konkreetsed, kontrollitavad ja objektiivsed nAitajad, mis
tOendavad reaalse Uhiskondliku probleemi lahendamist?
8. Millised on hanke täpsed kvalifikatsiooninouded ja hindamiskritccriumid ja kas
need tingimused vOivad soodustada kitsast ringi ,,Oige maailmavaatega”
kommunikatsiooniburoosid ja valistada ausa konkurentsi?
9. Kuidas pOhjendab minister, et samal ajal kui kultuuritootajatele jääb lubatud palgatous
sisuliselt aIla 100 euro kuus, leitakse 275 000 eurot ideoloogilise kampaaniajaoks?
10. Selgitage, miks peab kultuuriminister Oigeks, et maksumaksja raha kasutatakse
selleks, et kasvatada kodanikele ,,Oigeid hoiakuid”, selle asemel et kaitsta eesti keelt,
tugevdada rahvusriiki ja tagada kultuuritOotajatele inimväärne palk?
Lugupidamisega
Riigikogu liikmed ufl
to
(cTj
-