Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 118-26/307506 Otsuse kuupäev 03.06.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets Vaidlustus Ühispakkujate Kavepro Kinnisvarateenused OÜ ja Haldo haldus OÜ vaidlustus Tallinna Kesklinna Valitsuse riigihankes „Tänavaprügikastide (kesklinn, vanalinn) tühjendamine ja hooldus“ (viitenumber 307506) Menetlusosalised Vaidlustaja, ühispakkujad Kavepro Kinnisvarateenused OÜ ja Haldo haldus, esindaja Ülle Liivat Hankija, Tallinna Kesklinna Valitsus RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel Jätta ühispakkujate Kavepro Kinnisvarateenused OÜ ja Haldo haldus OÜ vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 20.03.2026 alustas Tallinna Kesklinna Valitsus riigihangete registris avatud hankemenetlusena läbi viidavat riigihanget „Tänavaprügikastide (kesklinn, vanalinn) tühjendamine ja hooldus“ (viitenumber 307506) (edaspidi Hange). Hange on jagatud 3-ks osaks. 2. 27.05.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) ühispakkujate Kavepro Kinnisvarateenused OÜ ja Haldo haldus OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Hankija otsusele lükata Vaidlustaja pakkumus Hanke osas 1 tagasi. Vaidlustuskomisjon võttis vaidlustuse menetlusse ja tagastas selle 28.05.2026 kirjaga nr 12.2- 10/118 RHS § 192 lg 2 alusel Vaidlustajale puuduse (tasumata riigilõiv 2560 eurot) 1 riigihangete seadus kõrvaldamiseks ja andis selleks kahe tööpäevase tähtaja. RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (2560 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus ületab rahvusvahelist piirmäära). Riigihangete registri andmetel ületab Hanke eeldatav maksumus rahvusvahelist piirmäära. Kuna Vaidlustaja esindaja ei kinnitanud vaidlustuskomisjoni kirja kättesaamisest, siis juhindub vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Käesoleval juhul oli selleks päevaks 29.05.2026. Sellest tulenevalt pidi Vaidlustaja puuduse vaidlustuses kõrvaldama hiljemalt 02.06.2026 kella 24.00-ks. Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust, st ei ole tasunud riigilõivu 2560 eurot. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. Kuna Vaidlustaja jättis vaidlustuses esineva puuduse tähtaegselt kõrvaldamata, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata. Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik. (allkirjastatud digitaalselt) 2 (2)