Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 132-26/309527 Otsuse tegemise aeg 12.06.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustaja OÜ Põdra Maja Hankija Tartu Linnavalitsus Riigihanke nimetus „Sõpruse puiestee lahkvoolse sadeveesüsteemi rajamine“ (viitenumber 309527) Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates JÕUSTUMINE Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS1 § 200 lg 5). ASJAOLUD 1. 11.06.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) OÜ Põdra Maja (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Tartu Linnavalitsuse (edaspidi Hankija) riigihankes „Sõpruse puiestee lahkvoolse sadeveesüsteemi rajamine“ (viitenumber 309527) (edaspidi Riigihange). 2. Vaidlustuses esitas Vaidlustaja muuhulgas Riigihanke peatamise taotluse kuni vaidlustuse lahendamiseni, mida ta ei põhjenda. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. 1 Riigihangete seadus Vaidlustuskomisjon on seisukohal, et peatamise taotlus tuleb jätta rahuldamata ainuüksi põhjusel, et mis tahes põhjendusi Riigihanke peatamiseks Vaidlustaja esitanud ei ole. 4. Vaidlustuskomisjon selgitab, et Vaidlustaja õiguste kaitseks puudub ka antud juhul vajadus Riigihanke peatamiseks. Riigihanke peatamise eesmärk on välistada Vaidlustaja õiguste oluline või pöördumatu kahjustumine vaidlustatud riigihankes ajal, mil vaidlustusmenetlus kestab. Juhul, kui Vaidlustaja eeldab, et Riigihanke peatamata jätmisel on Hankijal võimalik jõuda vaidlustusmenetluse ajal hankelepingu sõlmimiseni kolmanda isikuga, siis nii see ei ole. RHS § 194 lg 4 kohaselt on tühine hankeleping, mis on sõlmitud pärast RHS § 194 lg-tes 2 või 3 nimetatud teate saamist, kuid enne RHS §-s 201 nimetatud tingimuse saabumist. 12.06.2026 kirjaga nr 12.2-10/132 teavitas vaidlustuskomisjon Hankijat vaidlustuse esitamisest ja Hankijal on takistatud pärast viidatud vaidlustuse teate kättesaamist vaidlustusmenetluse ajal hankelepingu sõlmimine Riigihankes. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)