Rahandusministeerium R iigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85, Tallinn, 10115
[email protected] Taotlus riigihanke vaidlustusmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks Taotleja andmed: ENERSENSE AS registrikood 1 1445550 e-post:
[email protected] volitatud esindaja: Tarmo Sulg Isikukood 37802274228 e-post:
[email protected] telefon: 5158312 Vaidlustusmenetluse andmed: Vaidlustusavaldus esitati: 2 .0 3 .202 6 Hanke Viitenumber 301334 Vaidlustus asja number : 45/26-301334 Riigilõiv: 2560 .- eurot Makstud: 2 .0 3 .202 6 , Maksetunnus IP112155 Taotlus : Palun tagastada vaidlustusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 2560 .- eurot vastavalt riigihangete vaidlustuskomisjoni 11.03.2026 otsusele. Vastavalt riigilõivuseaduse § 15 lõikele 1 palun tagastada riigilõiv ENERSENSE AS arveldusarvele nr EE 311010220007800015 Lisatud dokumendid: - maksekorraldus - Vaidlustuskomisjoni otsus - Volikiri Tarmo Sulg 10 .0 6 .202 6 Allkirjastatud digitaalselt.
OTSUS
Vaidlustusasja number 45/26-301334
Otsuse kuupäev 11.03.2026
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustus Enersense Aktsiaseltsi vaidlustus Aktsiaseltsi Tallinna
Linnatransport riigihankes „Kadaka tee 62a laadimistaristu
rajamine“ (viitenumber 301334)
Menetlusosalised Vaidlustaja, Enersense Aktsiaselts, volitatud esindaja Tarmo
Sulg
Hankija, Aktsiaselts Tallinna Linnatransport
Kolmas isik, Enefit OÜ, esindaja vandeadvokaat Diana
Minumets
RESOLUTSIOON
RHS1 § 197 lg 1 p-i 8, § 192 lg 3 p-i 5 ja RHS § 198 lg 51 alusel
1. Jätta Enersense Aktsiaseltsi vaidlustus läbi vaatamata.
2. Mõista Aktsiaseltsilt Tallinna Linnatransport Enersense Aktsiaseltsi kasuks välja
õigusabikulud 945.- eurot käibemaksuta.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks
tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 10.11.2025 alustas Aktsiaselts Tallinna Linnatransport (edaspidi Hankija) riigihanget „Kadaka
tee 62a laadimistaristu rajamine“ (viitenumber 301334).
2. 02.03.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
Enersense Aktsiaseltsi (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Hankija 20.02.2026 pakkumuste
vastavaks tunnistamise ja tagasi lükkamise otsuse nr 5-1/8869-1 (edaspidi Otsus) kehtetuks
tunnistamiseks.
1
Riigihangete seadus
3. 06.03.2026 edastas Hankija vaidlustuskomisjonile 06.03.2026 otsuse nr 5-1/8936-1 (edaspidi
Otsus 1), mille resolutsiooni p-iga 1 tunnistati Otsus mh kehtetuks osas, millega lükati Vaidlustaja
pakkumus tagasi ja p-iga 2 tunnistati kehtetuks Hankija otsus Enefit OÜ pakkumuse edukaks
tunnistamiseks.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
4. RHS § 197 lg 1 p-i 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuskomisjoni otsusega jätta
vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 192 lg-s 3
sätestatud alused.
RHS § 192 lg 3 p-i 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab
selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke menetluse
või otsuse kehtetuks [---].
Kuna Hankija on tunnistanud Otsusega 1 vaidlustatud Otsuse kehtetuks Vaidlustaja pakkumuse
tagasilükkamist ja Enefit OÜ pakkumuse edukaks tunnistamist puudutavas osas, esineb
RHS § 192 lg 3 p-is 5 sätestatud alus vaidlustuse läbi vaatamata jätmiseks.
Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamiseks vajadus puudub.
5. Vaidlustusmenetluse kulud
5.1. Riigilõiv
Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p-i 5
alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb
esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-ile 12.
5.2. Vaidlustaja esindaja kulud
5.2.1. RHS § 198 lg 51 sätestab, et kui vaidlustusmenetlus lõpeb käesoleva seaduse § 197 lõike 1
punkti 8 alusel põhjusel, et hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke menetluse või otsuse
kehtetuks või vaidlustaja väidetud õigusrikkumise kõrvaldanud, mõistab vaidlustuskomisjon oma
otsusega hankijalt vaidlustaja kasuks välja vaidlustaja tasutud või tasumisele kuuluva
eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses, välja arvatud juhul,
kui vaidlustatud riigihanke menetluse või otsuse kehtetuks tunnistamine või õigusrikkumise
kõrvaldamine ei olnud tingitud vaidlustuse esitamisest. Seega Vaidlustajal on õigus lepingulise
esindaja kulude välja mõistmisele juhul, kui vaidlustatud otsuste kehtetuks tunnistamine on
tingitud vaidlustuse esitamisest.
5.2.2. Otsuse 1 põhjendustest nähtuvalt möönis Hankija, et võis oma järeldustes Vaidlustaja
pakkumuse tagasilükkamise otsuses eksida. Vaidlustuskomisjonil ei ole veendumust, et Hankija
oleks jõudnud sellele järeldusele iseseisvalt, ilma Vaidlustaja vaidlustuseta.
5.2.3. 10.03.2026 esitas Vaidlustaja vastuseks vaidlustuskomisjoni 09.03.2026 nõudele taotluse
esindaja kulude välja mõistmiseks summas 945.- eurot käibemaksuta, 10h 30min õigusabi
osutamise eest keskmise tunnitasuga 90 eurot. Vaidlustuskomisjoni hinnangul on Vaidlustaja
kulud täies ulatuses vajalikud ja põhjendatud ja need tuleb Hankijalt välja mõista.
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
2 (2)
VOLIKIRI Enersense Aksiaselts registrikood : 11445550 Aadress : Lõõtsa 12, E-post:
[email protected] Volita b : Tarmo Sulg Isikukood / 37802274228 E-post:
[email protected] Telefon : 5158312 Volituse sisu Käesolevaga volitan Tarmo Sulg´e esindama Enersense Aksiaselts ´i riigihankes viitenumbr iga 301334 “ Kadaka tee 62a laadimistaristu rajamine ” kõigis toimingutes , mis on seotud vaide esitamise, menetlemise, täiendavate selgituste ja dokumentide esitamise, istungitel osalemise, kompromissiettepanekute tegemise ja vastuvõtmise ning muude menetlustoimingute tegemisega . Volituse kehtivus Käesolev volikiri kehtib kuni volituse tagasivõtmiseni või kuni vaidlustusmenetluse lõppemiseni. Volitaja : _______________________________ 02.03.2026, allkirjastatud digitaalselt