Arvamus eelnõu kohta

Saatja: "Info Päikeseliit" <[email protected]> Saaja: "Info - SOM" <[email protected]> Teema: RE: Sotsiaalministri 24. augusti 2025. a määruse nr 41 „Nõuded ilu- ja isikuteenuste osutamisele“ muutmine Kuupäev: 2026-05-04 16:29 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere, Tutvusin määruse muutmise eelnõuga ja arutasime seda Solaariumikoja liikmetega. Üldine mulje on positiivne, muudatus aitab kaasa solaariumiteenuse taseme ühtlustamisel ja võimaldab konkreetsete mõõdikute rakendamist. Solaariumilampide maksimaalse kiirgusintensiivsuse kehtestamist 0,3W/m2 on juhtivad päevituskeskused juba aastaid praktiseerinud, samas olen nõus, et turul leidub ka neid, kes kasutavad suuremat kiirgusintensiivsust pakkuvaid seadmeid. Siinkohal on igas mõttes õige võimalikult täpselt fikseerida uute lampide näitajad, mis annaks kindlust, et antud solaarium vastab normidele. Määruse muudatus, lisa 2 keskendub solaariumi dokumentatsioonile ja selles on, minu arvates, mitmed punktid, mis tekitavad rohkem segadust kui selgust P1-3 on arusaadav ja loogiline nõue P4. paigaldamisandmed (käiduloenduri algseis (h), kuupäev (päev, kuu, aasta), paigaldaja nimi ja allkiri); See on ilmselt mõeldud solaariumidele, mis on vahetanud omaniku ja mida on korduvalt Eestis paigaldatud? Tekitab küsimust käiduloenduri näit. Mis tähtsust omab näit, mis oli 10 aastat tagasi, kui see on iga lampide vahetusega uuendatud? Kuidas saab solaariumi omanik käiduloenduri üldarvu kui solaariumi mudel seda ei võimalda? See võib tekitada palju arusaamatust ja liigset tööd nii solaariumi omanikule kui järelvalvele. Kui selle all on mõeldud käiduloenduri näit viimasest lampide vahetusest siis tuleks see täpsustus sisse tuua, samas on kehtiv nõue selle käiduloenduri tõestamiseks juba toodud paragrahv 12, lõige 2. P5. standardi tähis ja pealkiri, kui vastavushindamisel on järgitud standardit; Eestis kasutusel olevad solaariumid on eranditult toodetud Euroopa tootjate poolt. See tähendab, et solaarium ei saa olla mitte vastav EL kehtivatele standarditele. P6. mõõdetud või arvutatud efektiivne kogukiiritustihedus erüteemtoime spektri järgi (W/m2); UV-indeks, arvutaja või mõõtja nimi, kuupäev; Mis on selle punkti eesmärk? Uus, tehasest välja tulnud solaarium, on varustatud dokumentatsiooniga, kus on toodud kõik erüteemset kiirgust puudutavad näitajad. Vanema solaariumi lampide vahetamisel on samuti näitajad fikseeritud vahetuse aktiga ja lampide vastavust on võimalik visuaalselt kontrollida. Miks ja millal peaks näitusid uuesti mõõtma? Kui lampide tunninäit ületab ettenähtud aja siis kuuluvad need vahetamisele igal juhul. P 7-8. UV-seadme tüübinumber kujul „UV tüüp X“, kus X = 1, 2, 3 või 4; UV ekvivalentsuskoodi piirkond. On kooskõlas EL normidega. Need andmed väljastab reeglina solaariumi tootja. Samas, kui vanemate seadmete puhul ei vasta antud näitajad määrusele, peaks arvestama sellega, et solaarium on modifitseeritud, ehk varustatud lampidega, mis vastavad uuele määrusele. P9 mõõdetud või arvutatud standardse erüteemse kiiritusdoosi 100 J/m2 saamiseks kuluv aeg ................. (sekundites), minimaalse erüteemse kiiritusdoosi 250 J/m2 saamiseks kuluv aeg ...... (sekundites); On kooskõlas EL normidega. Need andmed väljastab reeglina solaariumi tootja. Samas, kui vanemate seadmete puhul ei vasta antud näitajad määrusele, peaks arvestama sellega, et solaarium on modifitseeritud, ehk varustatud lampidega, mis vastavad uuele määrusele. P10 taimeri maksimaalne üksikdoosi seadistus .................. J/m2, taimeri talitluse kontroll, kuupäev, kontrollija nimi ja allkiri. Kui selle punkti eesmärk on määrata maksimaalselt lubatud seansi pikkuse siis seda ei saa seadistada ühele arvule. Seansi pikkus määratakse vastavalt kliendi nahatüübile ja kliendi päevituskogemisele. Nii on ka reaalne päevitusaeg varieeruv. Solaariumid on varustatud erinevate „taimeritega“ alates lihtsamatest kuni arvuti poolt juhitavate programmideni. Praktikas ei ole taimerite kontroll sellisel kujul efektiivne sest seansi pikkuse osas langetab otsuse salongi personal, kes on saanud vastava väljaõppe. Kokkuvõtteks. Kuigi määruse muudatus on vajalik ja selle rakendamine parandab teenuse ohutust ja kvaliteeti, toovad seadmete dokumentatsiooni nõutud andmed rohkelt paberimajandust, mis lisab oluliselt koormust nii salongi omanikule kui järelvalvele. Lisa 2, P4, P6, P10 on mitmeti tõlgendatavad ja nende täitmine tekitab omajagu segadust. Tervitades, Pavel Pilman MTÜ Eesti Solaariumikoda Juhatuse liige From: [email protected] <[email protected]> Sent: Monday, April 20, 2026 12:15 PM To: Info Päikeseliit <[email protected]> Subject: Sotsiaalministri 24. augusti 2025. a määruse nr 41 „Nõuded ilu- ja isikuteenuste osutamisele“ muutmine You don't often get email from [email protected]. Learn why this is important Tere! Teile on saadetud Sotsiaalministeeriumi dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu eelnõu arvamuse avaldamiseks. Teie tagasisidet eelnõu kohta ootame hiljemalt 5.05.2026 e-posti aadressile [email protected] Pealkiri: Sotsiaalministri 24. augusti 2025. a määruse nr 41 „Nõuded ilu- ja isikuteenuste osutamisele“ muutmine Registreerimise kuupäev: 20.04.2026 Registreerimise number: 1.2-2/36-1 Lugupidamisega Sotsiaalministeerium Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn Tel. (372) 626 9301, faks (372) 626 9209 e-post: [email protected] www.sm.ee