dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 6. november 2024
Viit
PRP-15/24/5190
Registreeritud
6. november 2024
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2024
Vastutaja
Hendrik Rätsep (Põhja Ringkonnaprokuratuur, II osakond (kogukonnakuritegude osakond))

Failid

  • 📎23231554574.pdf167 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 25.10.2024, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: Abiprokurör Hendrik Rätsep Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri II osakond Kriminaalasja number: 23231554574 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423¹ Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxx Xxx (xxxxx) Kuriteo toimepanemise aeg: 21.12.2023 Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi nr 23231554574, mille raames uuritakse KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava teo toimepanemist Xxx Xxxi poolt. Kriminaalmenetluse raames esitati X. Xxx alljärgnev kahtlustus. Xxx Xxx kahtlustatakse KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise toimepanemises juhtimisõiguseta isiku poolt, mis seisneb selles, et tema isikuna, kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 28.11.2023 Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis uuesti 05.12.2023 kella 04.57 ajal Tallinnas, Mere pst 4A juures mootorsõidukit MB ML 320 CDI registreerimismärgiga XXX XXX ning juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 21.12.2023 kella 23.20 ajal Tallinnas, Juhkentali tn, Püssirohu tn ja Odra tn vahel suunaga Odra tn poole mootorsõidukit MB ML 320 CDI registreerimismärgiga XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Xxx Xxx rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Käesolevas kriminaalasjas ei ole vaidlust tõendite üle. Kahtlustatav tunnistas oma süüd temale inkrimineeritud kuritegudes ja selgitas, et saab oma tegudest aru ja väga kahetseb tehtut. Kahtlustataval ei ole varasemaid kriminaalkaristusi. Inkrimineeritava kuriteo toimepanemisel tuleb arvestada ka seda, et kahtlustatava peamine sissetulekuallikas oli taksojuhina töötamine. Samuti on märkimisväärne, et liikluskuritegudele omaseid riske ei realiseerunud – kahtlustatav ei tekitanud oma tegevusega kellelegi tervisekahjustust või varalist kahju. X. Xxxi süü temale inkrimineeritud tegudes ei ole suur ning käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi. Kahtlustatava puhul on ka tema kinnipidamine olnud juba mõjus eripreventiivne meede. Kahtlustatava ainukene sissetulek määruse koostamise aja seisuga on vanaduspension. Seoses sellega oleks KrMS § 202 alusel kahtlustatavale suure rahalise kohustuse kehtestamine ülemäära kahjulik, kuna langetaks tugevalt kahtlustatava elatistaset. Kuigi KrMS § 202 lg 2 p 2,3 alusel määratavate kohustuste puhul ei käi jutt karistusest, võib siiski kohustuste määramise või määramata jätmise argumentatsiooni osas tõmmata teoreetilisi paralleele karistuse määramise põhimõttega, mis arvestab karistustundlikust, mida rahalise karistuse kontekstis väljendab isiku varaline seis. Kohtupraktika tunneb erandlikke juhtumeid, mis sunnivad rahalise karistuse suurust vähendama lähtudes isiku elatustasemest (nt RKL 3-1-1-44-13). Arvestades käesolevas asjas kahtlustava rasket majanduslikku seisu tuleb kahtlustatavale seada rahaline kohustus tavapärasest väiksemas määras. Vastavalt KrMS §-le 202 lg 7 kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära, võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23231554574 menetlus. 2. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata Xxx Xxxile järgmine kohustus: 2.1. Tasuda riigituludesse 200 eurot hiljemalt viie kuu jooksul käesoleva määruse koostamisest, s.o hiljemalt 25.03.2025. Makse tegemisel tuleb kasutada prokuröri väljastatud makserekvisiite. 3. Kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustust, võib prokuratuur kriminaalmenetluse määrusega uuendada. 4. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: 22.12.2023 määrusega kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada alates käesoleva määruse koostamisest. 5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Abiprokurör Hendrik Rätsep Määruse koopia olen kätte saanud. Saan aru, et eelpool loetletud tingimuste täitmata jätmise korral kuulub kriminaalmenetluse käesolevas kriminaalasjas uuendamisele. (kahtlustatava nimi, allkiri, kuupäev)
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel