Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse nr 19261000247 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel Koostamise kuupäev ja koht: 07.aprillil 2020.a. Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik Kriminaalasja number: 19261000247 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatav: KK Nimetatud kriminaalasjas esitati K K 18.12.2019.a. kahtlustus : KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemis, mis seisnes selles, et tema 23.03.2019 kella 23 paiku X maakonnas X vallas X külas asuvas X talu parklas lõi kannatanu K R mitmel korral teleskoopnuia taolise esemega selja piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi; Samuti KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemis, mis seisnes selles, et tema 23.03.2019 kell 23.00 paiku X maakonnas Xvallas X külas asuvas X talu parklas, olles just vahetult füüsiliselt väärkohelnud kannatanut K R, lõi M E ühe korra, teleskoopnuia taolise esemega, paremale pea piirkonda, mille tulemusel kannatanu sai kehavigastuse ja tundis füüsilist valu. Prokurör esmalt tõdeb, et K K käitumisele karistusõiguslikku hinnangut andes on uurija materiaalõiguslikult eksinud, sest käsitletavate sündmuste lühiajalisust ja toimepanemist samas kohas arvestades tulnuks erinevate kannatanute vastu suunatud vägivalla tarvitamist hinnata mitte korduvuse alusel, vaid sündmuste terviklikkust arvestades ühe teona. Selline tõdemus tähendab, et antud juhul mitte ainult oportuniteedi määrust, vaid ka süüdistuakti või kokkulepet koostades kvalifitseeriks allakirjutav prokurör sellise K K käitumise tervikuna KarS § 121 lg 1 järgi. Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus K K suhtes on võimalik Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kr.menetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava süü ei ole suur. KrMS § 202 lg 2 sätestab, et kahtlustataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ning kas maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides või teha 10-240 tundi üldkasulikku tööd. Kahtlustatava K K süü ei ole suur, kuna Karistusseadustik sätestab sellise kuriteo eest kas rahalise karistuse või kuni ühe-aastase vangistuse. Süüd raskendavaid asjaolusid KarS § 58 tähenduses pole tuvastatud. K K puuduvad kehtivad kriminaalkaristused ja käesoleval juhul on tegemist ühe juhtumiga kahe ehk mitte paljude kannatanute suhtes. Eeltoodu alusel asub ringkonnaprokurör seisukohale, et kahtlustatava K K süü ei ole niivõrd suur, et nõuaks ilmtingimata tema karistamist kriminaalkorras kohtu poolt, seega puudub 1 kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning küllaldane on K K kohustamine tasuda kehtiva miinimumpalga suurust ületav summa riigituludesse, samuti tuleb K K kohustada hüvitama täies ulatuses menetluskulu ehk teda riigi õigusabi korras kaitsnud vandeadvokaat makstud tasu 129 eurot 60 senti. Kahtlustatava üldkasulikuks tööks kohustamine ning sellise töö tagamine ja järelevalve töö sooritamise üle korraldamine Eesti Vabariigi poolt ei ole käesoleval ajal kehtivat ja lähitulevikus jätkuvat eriolukorda arvestades mõistlik. Kannatanud tsiviilhagi esitanud ei ole. Menetluskuluks olev lepingulisele kaitsjale (alates 01.aprillist 2020.a.) makstud tasu jääb K K enda kanda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 19261000247 menetlus täielikult (osaliselt see juba on lõpetatud teise kahtlustatava A S suhtes) ja ühtlasi lõpetada ka K K kahtlustus. 2.1. Panna K K kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 tasuda kriminaalmenetluse kulu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 senti 6 (kuue) kuu jooksul ehk hiljemalt 07.oktoober 2020.a. riigituludesse vastavalt eraldi genereeritavale maksekviitungile, mis on käesoleva määruse lahutamatuks osaks ning mis edastatakse K K allakirjutava prokuröri poolt elektrooniliselt peale kõigi osaliste poolt käesoleva määruse digitaalset allkirjastamist ja prokurörile tagasi saatmist. 2.2. Panna K K kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 2 – maksta kindel summa 600 (kuussada) eurot 6 (kuue) kuu jooksul ehk hiljemalt 07.oktoober 2020.a. riigituludesse vastavalt eraldi genereeritavale maksekviitungile, mis on käesoleva määruse lahutamatuks osaks. KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui K K ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuur oma määrusega kriminaalmenetluse. 3.Tõkend: ei ole kohaldatud. 4.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: seonduvalt K K on äravõetud ja tagastamata asitõendiks temalt 24.03.2019.a. Korrakaitseseaduse §-st 52 tulenevalt vallasasja hoiulevõtmise protokolli alusel ära võetud tsiviilkäibes keelatud külmrelv – teibiga parandatud teleskoopnui, mida on kr.asjas ka asitõendina vaadeldud – nimetatud asitõend tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi käesoleva määruse täieliku täitmise järgselt hävitada. 5.Vahistuse andmed: K K ei ole kahtlustatavana kinni peetud ega vahistatud. 6.Kriminaalmenetluse kulud: käesolevas määruses kajastatud. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määrus edastada elektrooniliselt digitaalseks allkirjastamiseks kahtlustatav K K ja tema kaitsja A S ning seejärel teadmiseks kannatanutele K R ja M E. (allkirjastatud digitaalselt) Ainar Koik, ringkonnaprokurör Olen nõus minule määratavate kohustustega ja kinnitan oma valmidust neid täita: K K /allkiri/ Nõustun oportuniteedi alusel kr.menetluse lõpetamisega ja K K määratavate kohustustega: A S, K K kaitsja (allkirjastatud digitaalselt) 2