dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. november 2019
Viit
LÕRP-0/19/2613
Registreeritud
28. november 2019
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2019
Vastutaja
Anneli Hinto (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakonna Jõgeva prokurörid)

Failid

  • 📎K-M M. oportuniteet.pdf138 KB

Sisu (failidest)

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 14.10.2019 Kehtib kuni 14.10.2094 Alus: AvTS § 35 lg 1 p 1 Kriminaal- või väärteomenetluses kogutud teave; p 12 Teave, mis sisaldab eraelu puutumatust sisaldavaid isikuandmeid Teabevaldaja: PROKURATUUR Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 14.10.2019.a. Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kriminaalasja number: 19278001878 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: K.-M. M. Kriminaalasjas nr 19278001878 alustati menetlust 27.09.2019.a. KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel, selles et 19.12.2017.a. Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas XXXX külas XXXX talus K.-M. M. viskas tassiga oma venda E. M. vastu pead, tekitades kehavigastuse. K.-M. M. on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 19.12.2017 õhtul Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas XXXX külas XXXX talus so oma elukohas pani toime teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise lähisuhtes so tekkinud tüli käigus viskas tassiga oma vennale E. M.-le vastu pead, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse - paremale poole pähe muhu ja peavalu. Kahtlustatavana on K.-M. Mägi üle kuulatud 03.10.2019.a., ta on tunnistanud oma süüd. Kahtlustatav selgitas, et oli koos oma venna E. M.-ga köögis. Tekkis tüli, ta muutus väga emotsionaalseks ja viskaski tassiga E.-it. Kahtlustatav kahetseb tehtud tegu. Kohe olevat toimunud ka leppimine, mingit vihavaenu pole. Kannatanuna on üle kuulatud 13 aastane E. M., kes kasutas oma õigust mitte oma õe vastu ütlusi anda. Kinnitab vaid, et on õega leppinud ja ei soovi et politsei asja uuriks. Kahtlustatav K.-M. M. oli teo toimepaanemise ajal 19 aastane. Kannatanuna on käesolevas kriminaalasjas üle kuulatud ka laste ema S. M., kes kinnitab, et taoline intsident toimus, aga lapsed on omavahel leppinud ja mingit vihavaenu seal pole. Eelkirjeldatud sündmusele eelnes abikaasa surm. Ise pole nad tahtnud sündmustega politseisse pöörduda, seda tegi kool. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära kahtlustatava K.-M. M. seisukohad ning põhjendused, on seisukohal, et antud isiku suhtes on võimalik kohaldada käesolevas kriminaalasjas oportuniteeti. M. on mõistnud oma teo hukka, kahetsenud ja soovib vabatahtlikult hüvitada riigi tuludesse kokkulepitud summa. K.-M. M. tegu on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, tegemist II astme kuriteoga, mille eest seadusandja näeb ette karistusena rahalist karistust või vangistust kuni ühe aastani. K.-M. M. süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur ning ta soovib võimalikult kiiret lahendust. Teo on ta toime pandud 2017.a. detsembris, avaldust politseile kannatanu esitada ei soovinud, 23.05.2018.a. on XXXX Põhikooli sotsiaalpedagoog fikseerinud E. M. vigastused, mille alusel algatati kriminaalasi nr 19278001878, mille uurimise käigus ilmnesid antud kriminaalasja menetluseks alust andnud asjaolud ning kahtlustus esitati 03.10.2019.a.. Kannatanu ja tema esindaja (ema) kinnitavad , et on kahtlustatavaga leppinud ja peresiseselt venna ja õe vahelised suhted on normaalsed. On arvestatav, et K.-M. M. ei ole kuriteo toimepanemise eelselt kriminaalkorras karistatud. Käesolevaks ajaks puudub info, et teda oleks olnud alust kahtlustada uutes kuritegudes. Samuti ei ole tal kehtivaid väärteokaristusi. Käesoleval ajal teeb K.-M. M. juhutöid ( laudas asendustöödel), plaanib järgmisel kuul võimalusel Soome tööle minna. K-M M. on valmis vabatahtlikult riigi tuludesse tasuma 250 eurot 5 kuu jooksul. Käesoleva kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik huvi. K- M.M. süü antud kuriteo toimepanemisel ei ole olnud suur- koosseisu realiseerumiseni on viinud minimaalne tegu (tassiga viskamine, mis tabas), realiseerunud on antud kuriteo koosseisu vähim tagajärg (valu tunne, muhk). Eelduslikult on K.-M. M. võimalik mõjutada hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ka karistust kohaldamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19278001878 menetlus K.-M. M. osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 250 eurot riigituludesse hiljemalt 14.03.2020.a. 3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: CD jätta kriminaalasja juurde. 5. Vahistuse andmed: ei ole. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanud: E. M. ( tema seaduslik esindaja S. M.) XXXX talu XXXX küla Jõgeva vald Jõgeva maakond; kahtlustatav K.-M. M.-le anda määrus koos maksekorraldusega kätte prokuratuuris. 8. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Anneli Hinto 2
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel