Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse nr 19261000762 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel Koostamise kuupäev ja koht: 15.oktoobril 2019.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik Kriminaalasja number: 19261000762 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120 lg 1, § 121 lg 1 Kahtlustatav: RR e-post: Nimetatud kriminaalasjas on alust R R kahtlustada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ehk kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema 21.08.2019.a. kella 21 paiku X mk X vallas X külas lõi R I (s 1998.a.) mitmel korral käega vastu pead, millega põhjustas R I füüsilist valu ja tervisekahjustuse ehk pindmise peavigastuse; - samuti tema samas kohas kohe seejärel pani toime R I ähvardamise tapmisega ehk KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et ta ähvardas R I, öeldes temale et tapab ta (R I) ära, millega ta tekitas R I hirmu ja kartust oma elu ja tervise pärast ning R I oli alus karta ähvarduse täideviimist, sest sellele ähvardusele vahetult eelnevalt oli R R pannud tema suhtes toime kehalise väärkohtlemise. Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus R R suhtes on võimalik Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava isiku süü ei ole suur. KrMS § 202 lg 2 sätestab, et kahtlustataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju ning kas maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides või teha 10-240 tundi üldkasulikku tööd. Kahtlustatava R R süü ei ole suur, kuna Karistusseadustik sätestab selliste kuritegude eest kas rahalise karistuse või kuni ühe-aastase vangistuse. Süüd raskendavaid asjaolusid KarS § 58 tähenduses ei ole tuvastatud. R R puuduvad kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused ning käesoleval juhul on tegemist kahe kahtlustuse episoodiga ühe kannatanu suhtes ning rohkem kr.asju R R kui kahtlustatava suhtes hetkel menetluses samuti ei ole. Eeltoodu alusel asub ringkonnaprokurör seisukohale, et kahtlustatava R R süü ei ole niivõrd suur, et nõuaks ilmtingimata tema karistamist kriminaalkorras kohtu poolt, seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ning küllaldane on R R kohustamine tasuda ½ kehtiva miinimumpalga suurusele vastav summa riigituludesse (arvestades seejuures tema päevasissetuleku suurust). Menetluskulud kr.asjas puuduvad. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör 1 määras: 1.Lõpetada kriminaalasjas nr 19261000762 menetlus täielikult ja ühtlasi ka R R kahtlustus. 2. Panna R R kohustus vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 2 – maksta kindel summa 270 (kakssada seitsekümmend) eurot 5 (viie) kuu jooksul ehk hiljemalt 15.märts 2020.a. riigituludesse vastavalt eraldi genereeritavale maksekviitungile, mis on käesoleva määruse lahutamatuks osaks. KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui R R ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur oma määrusega kriminaalmenetluse. 3.Tõkend: ei ole kohaldatud. 4.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: puuduvad 5.Vahistuse andmed: R R ei ole kahtlustatavana kinni peetud ega vahistatud. 6.Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määrus edastada elektrooniliselt kahtlustatavale R R ja teadmiseks kannatanu R I. Ainar Koik, ringkonnaprokurör Olen nõus minule määratava kohustusega: RR 2