dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Sissetulev kiriAvalik

Pöördumine

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · 21. november 2025
Viit
2-3/2025/1260
Registreeritud
21. november 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
AB Namm
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2 Õigusloome ja õigusteenindus 2020 - ...
Sari
2-3 Õigusalane kirjavahetus, sh Euroopa Liidu õigusaktide väljatöötamisega seotud kirjavahetus
Toimik
2-3/2025
Vastutaja
Grete Leesmann
Lahendamise tähtaeg
8. detsember 2025

Failid

  • 📎E-kiri.eml23 KB

Sisu (failidest)

Saatja: "Kristi Talving" <[email protected]> Saaja: "Grete Leesmann" <[email protected]>, "Veiko Kopamees" <[email protected]>, "TTJA Info" <[email protected]>, "Merike Koppel" <[email protected]> Teema: FW: pöördumine Kuupäev: 2025-11-20 13:16 Grete, palun koosta koos sisuosakondadega vastus. Saadan ka kirja registreerimiseks. Kristi From: Kristjan Tuul <[email protected]> Sent: Thursday, November 20, 2025 3:12 PM To: Kristi Talving <[email protected]> Cc: Veiko Kopamees <[email protected]>; Martti Kangur <[email protected]> Subject: pöördumine Austatud peadirektor ja osakonna juhatajad Olen pikalt soovinud kirjutada ning nüüd on selleks õige aeg. Loodan, et käesolev pöördumine jõuab õigete inimesteni ning on abiks edasiselt. Nimelt tegi Riigikohus eile kohtumääruse (https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-23-117906/34), milline puudutab tarbijate (täpsemalt lennureisijate) õigusi. Olin antud kohtuasjas hageja lepinguline esindaja. Kuna Teie juhitava asutuse alla kuulub Tarbijavaidluste komisjon (TVKo), siis on Riigikohtu suunis abiks edasiste vaidluste lahendamisel, millised tõstatuvad Määruse 261/2004 (lennureisijate õigusi kaitsev EL-i määrus) alusel. Pöördumise põhjus seisneb selles, et sama lennunõude osas on TVKo teinud neli otsust (asja numbrid 19-1/22-15816-019, 19-1/22-16858-013, 19-1/22-16957-013 ja 19-1/22-17279-013) tarbija kahjuks. Kohtumenetluses kasutas lennuettevõtja esindaja otsuseid kui ka TVKo-s läbi käinud materjale tõenditena. Märgin siinkohal kohe ära, et käesoleva pöördumise eesmärgiks ei ole pahameele väljendamine või kritiseerimine. Vastupidi, eesmärk on TVKo kvaliteedi kõrgemale tõstmine. Tahan tähelepanu juhtida, et viidatud juhtumi puhul oli abiks Euroopa Kohtu 04.05.2017. a otsuse punktis 50 antud juhis, mis oli antud kohtuasja valguses määravaks ning millisele põhimõttele tuginedes saab öelda, et vaidlusalune lend hilines üle 4 tunni ning tegemist ei ole erakorralisest asjaolust tingitud hilinemisega. Nimetatu annab reisijatele õiguse hüvitisele. Lennureisijaid puudutav vaidlus on kindlasti mitme tahuline ning kõige keerulisem ülesanne on alati otsuse tegijal. Loodan, et Riigikohtu kohtumäärus on edasiselt abiks otsuste tegemisel ning soovin otsuse tegijatele jõudu. Olen alati ka valmis panustama ning vajadusel aitama, koolitama. Austusega Kristjan Tuul Vandeadvokaat/Attorney at Law Advokaadibüroo Namm/Law Office Namm Lai 14, 10133 Tallinn telefon/phone +372 5018240 <http://www.namm.ee/> www.namm.ee Käesolev elektronkiri on konfidentsiaalne, selle avalikustamine ega levitamine saatja nõusolekuta ei ole lubatud. This message is confidential, the disclosure and/or distribution of this letter without the permission of the sender is forbidden. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel.
Allikas: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet dokumendiregister →