Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 2. juuli 2019
- Viit
- LÕRP-0/19/1506
- Registreeritud
- 2. juuli 2019
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2019
- Vastutaja
- Silva Rood (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakond)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 25.06.2019, Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Silva Rood
Kriminaalasja number: 18278002089
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423 lg 1
Kahtlustatava/süüdistatava nimi: J.M
Kriminaalasjas nr 18278002089 alustati Lõuna Prefektuuris menetlust KarS § 423 lg 1 tunnustel
sEs, et 24.05.2017 kella 13.43 paiku toimus Elvas Tartu maantee 6 juures liiklusõnnetus, kus J Ma
poolt juhitud mootorsõiduk Ford Mondeo reg nr XXXX sooritas kõrvalteelt vasakpööret peateele
ning sõitis ettevaatamatusest otsa peateel liikunud jalgratturile E N. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai
kannatanu eluohtliku tervisekahjustuse.
Kohtueelse menetluse käigus on esitatud J M kahtlustus KarS § 423 lg 1 järgi selles,et tema juhtides
24.05.2017 kella 13.43 paiku Tartumaal Elva linnas Tartu maantee 6 juures mootorsõidukit Ford
Mondeo reg nr XXXX, sooritas kõrvalteelt vasakpööret peateele, eiras pöörde sooritamisel
liiklusmärgi nr 221 „Anna teed“ nõudeid ning sõitis otsa peateel liikunud jalgratturile E N.
Liiklusõnnetuse tagajärjel sai E N vigastused:. E Ni tervisekahjustus on eluohtlik.
Oma tegevusega rikkus J M:
Liiklusseaduse § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab
järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama
liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist.
Liiklusseaduse § 17 lg 1 nõudeid, mille kohaselt liikleja peab tee andmisel juhinduma
liikluskorraldusvahendite nõuetest ja reguleerija märguannetest.
Liiklusseaduse § 56 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ristmikule lähenedes peab juht olema eriti
tähelepanelik ja arvestama ristmiku liiklusoludega ning sõitma sellise kiirusega, et tal on vajaduse
korral võimalik sõiduk seisma jätta ja anda teed eesõigust omavale liiklejale.
Liiklusseaduse § 57 lg 1 nõudeid, mille kohaselt kõrvalteel sõitev juht peab andma teed juhile, kes
läheneb ristmikule või liigub sEl mööda peateed või sõidueesõigusega teed, sõltumata tema
sõidusuunast.
Sellega pani J Ma toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhi
poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui Sellega on tekitatud inimesele raske
tervisekahjustus.
J M on end temale inkrimineeritud kuriteos süüdi tunnistanud ning avaldanud toimunu pärast
kahetsust. J M ütlustest nähtub, et enne tema väljasõitu peateele sooritas parempööret suurem
sõiduauto. Sel hetkel vaatas J M vasakule ja paremale ning ei näinud ühtegi liikumisvahendit
tulemas. Seejärel sooritas ta väljasõidu peateele ning toimus kokkupõrge jalgratturiga. Kuna enne
väljasõitu J Ma jalgratturit ei näinud, siis järelikult sai see jääda selle parempööret sooritava auto
varju.
Kõike eeltoodut arvesse võttes leiab prokurör, et J M poolt tekitatud süü ei ole suur. J M ei olnud
joobes ning liiklusvahendit juhtides ei ületanud lubatud kiirust. Tema tähelepanu hajutas teine
liiklusvahend, mis tingis kannatanu märkamise liiga hilja. Käesolevas kriminaalasjas ei ole esitatud
tsiviilhagi.
Kriminaaltoimik on saadetud Lõuna Prefektuurist Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS §
223 lg-le 1 kriminaaltoimiku saanud prokuratuur tunnistab kohtueelse menetluse lõpuleviiduks,
kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200–
2051 sätestatud alustel ja korras.
Lähtudes eeltoodust võib prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202 lg 1, 7 alusel, s.o
avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui kahtlustatava süü ei ole suur ning määrata
kahtlustatavale KrMS § 202 lg-s 2 märgitud kohustusi. Käesoleval juhul leiab prokurör, et
kriminaalmenetlus kuulub kahtlustatava J M suhtes KrMS § 202 alusel lõpetamisele.
J M on varemalt kriminaal- ja väärteokorras karistamata, millest saab järeldada, et siiani on tegemist
olnud igati seadusekuuleka kodanikuga. Käesoleval hetkel inkrimineeritud kuritegu kuulub
ettevaatamatusest toime pandud kuritegude hulka. J M on olemas töökoht.
Kahtlustatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus võtma
endale kohustuseks hiljemalt 25.12.2019 tasuma riigituludesse 250 eurot ja hüvitama
menetluskulud summas 91 eurot.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 , prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18278002089 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata J M kohustuseks hiljemalt 25.12.2019 tasuda
riigituludesse 250 eurot ja hüvitada menetluskulud summas 91 eurot.
3. Tõkendit kohaldatud ei ole.
4. Asitõendeid ei ole.
5. Vahistuse andmed: vahistatuid ei ole
6. Kriminaalmenetluse kulud 91 eurot.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale;
kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale
8. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile
asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Silva Rood
ringkonnaprokurör
Olen kohustusega nõus:_______________________________________________________
(nimi ja allkiri)