Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 20.06.2019, Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Silva Rood Kriminaalasja number: 18278002278 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 422 lg 1 Kahtlustatava/süüdistatava nimi: EL Kriminaalasjas nr 18278002278 alustati Lõuna Prefektuuris menetlust KarS § 422 lg 1 tunnustel selles, et 20.09.2017 kella 11.02 paiku toimus liiklusõnnetus, kus E L poolt juhitud mootorsõiduk Nissan X-Trail reg-nr XXX, ei andnud teed ülekäigurajal sõiduteed ületavale jalakäijale E P Liilusõnnetuse tagajärjel sai kannatanu raske kehavigastuse. Kohtueelse menetluse käigus on esitatud E L kahtlustus KarS § 422 lg 1 järgi selles,et tema juhtis 20.09.2017 kella 11.02 paiku Tartus Vaksali 17a juures (liikudes Riia tn suunas) mootorsõidukit Nissan X-Trail reg-nrXXX, ei andnud teed ülekäigurajal sõiduteed ületavale jalakäijale E P ning sõitis talle otsa, tekitades kannatanule vigastused. Nimetatud kehavigastused koosvõetuna põhjustavad tervisekahjustuse, millest paranemine kestab vähemalt neli kuud. Oma tegevusega rikkus E L:  Liiklusseaduse § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist.  Liiklusseaduse § 17 lg 1 nõudeid, mille kohaselt liikleja peab tee andmisel juhinduma liikluskorraldusvahendite nõuetest ja reguleerija märguannetest.  Liiklusseaduse § 35 lg 4 nõudeid, mille kohaselt peab sõiduki juht reguleerimata ülekäigurajale lähenedes sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada. Sellega pani E L toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega ta tekitas ettevaatamatusest inimesele raske tervisekahjustuse. E L on end temale inkrimineeritud kuriteos süüdi tunnistanud ning avaldanud toimunu pärast kahetsust. E L ütlustest nähtub, et sel hetkel kui ta oli Tiigi-Vaksali tänava ristmiku lähedal tuli Tiigi tänavalt suure hooga auto, mis sooritas parempööret. See asjaolu äratas kahtlustatava tähelepanu ning ta vaatas selle sõiduki suunas. Samal ajal ületas aga kannatanu ülekäigurada ja E L lootis, et saab otsasõitu vältida, kuid kahjuks ei osutud see võimalikuks. Kogutud materjalidest nähtub, et jalakäija ületas ülekäigurada paremalt vasakule. Materjalidest nähtub, et sõiduauto paikneb sündmuskohal vahetult enne ülekäigurada. Kannatanult esinesid vigastused. Sõiduautol ei esinenud liiklusõnnetuse tagajärjel ühtegi vigastust. Seega on võimalik järeldada, et kannatanu ületas ülekäigurada raja äärest ning kokkupuude sõidukiga toimus vastu vasakut kätt, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Kannatanu kukkumine tingis 79.a. kannatanul parema reieluu murru, milline vigastus kuulub raskete hulka. Kõike eeltoodut arvesse võttes leiab prokurör, et E L poolt tekitatud süü ei ole suur. E L ei olnud joobes ning liiklusvahendit juhtides ei ületanud lubatud kiirust. Tema tähelepanu hajutas teine liiklusvahend, mis tingis kannatanu märkamise liiga hilja. Kriminaaltoimik on saadetud Lõuna Prefektuurist Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 kriminaaltoimiku saanud prokuratuur tunnistab kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200– 2051 sätestatud alustel ja korras. Lähtudes eeltoodust võib prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202 lg 1, 7 alusel, s.o avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui kahtlustatava süü ei ole suur ning määrata kahtlustatavale KrMS § 202 lg-s 2 märgitud kohustusi. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub kahtlustatava E L suhtes KrMS § 202 alusel lõpetamisele. E L on varemalt kriminaalkorras karistamata ning ei oma ühtegi kehtivat väärteokaristust. Kriminaalasjas ei ole kannatanu esitanud tsiviilhagi ning oma ütlustes on avaldanud, et tegemist oli õnnetusega. Samuti ei soovi kannatanu süüdlase karistamist. E L on olemas töökoht. Kahtlustatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus võtma endale kohustuseks hiljemalt 20.12.2019 tasuma riigituludesse 250 eurot ja hüvitama menetluskulud summas 91 eurot. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 , prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18278002278 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata E L kohustuseks hiljemalt 20.12.2019 tasuda riigituludesse 250 eurot ja hüvitada menetluskulud summas 91 eurot. 3. Tõkendit kohaldatud ei ole. 4. Asitõendeid ei ole. 5. Vahistuse andmed: vahistatuid ei ole 6. Kriminaalmenetluse kulud 91 eurot. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale 8. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Silva Rood ringkonnaprokurör