Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 8. mai 2019
- Viit
- LÕRP-0/19/1045
- Registreeritud
- 8. mai 2019
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2019
- Vastutaja
- Meelis Juursoo (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Võru prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 08.mail 2019a Võrus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
abiprokurör Meelis Juursoo
Kriminaalasja number: 18261000590
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi: J.K.
Kriminaalasjas nr 18261000590 alustas PPA Lõuna Prefektuuri Kagu politseijaoskond
menetlust selles, et J.K.: 07.07.2018 kella 14.45 paiku viibides elukohas Võru maakonnas
Antsla vallas Vaabina külas, olles alkoholijoobes pani toime teise inimese kehalise
väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi elukaaslast J.V. lahtise käega vastu vasakut põske,
pigistas vasakust käsivarrest, väänas kätt ja lükkas J.V. jõuga põrandale pikali, tekitades
kannatanule füüsilist valu.
Seega J.K. pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
-07.07.2018 kella 14.45 paiku viibides elukohas Võru maakonnas Antsla vallas Vaabina külas,
olles ise alkoholijoobes, omavahelise sõnavahetuse käigus ägestudes ähvardas sõnaliselt
elukaaslase J.V. 13-aastast tütart M.-M.K. fraasiga: „kui ta kuusteist saab, sokutan talle narkotsi
ja lasen ta kinni panna, olen juba varem nii teinud, ma sellele libule veel teen“. Majast väljudes
J.K. sosistas J.V. sõnalise fraasi: „pea meeles, ma panen maja põlema, te põlete kõik siia sisse,
ma teen siia satanismimärgi, teiega hakkab siin õnnetusi juhtuma“. Kannatanutel oli reaalne
alus karta ähvarduse täideviimist J.K. eelneva vägivaldse käitumise tõttu.
Seega J.K. pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Oma sõnade kohaselt J.K. sündmuse toimumise asjaolusid täpsemalt ei mäleta. Kriminaal- ja
väärteokorras on isik karistamata so isik on olnud varasemalt seadusekuulekas. Samuti pole
J.K. käitumises varasemalt täheldatud mingeid vägivaldsusele viitavaid ilminguid. Seetõttu on
J.K. võimalik mõjutada edaspidi jätkuvalt seadusekuulekalt käituma ka ilma vastavat
kriminaalkaristust kohaldamata. Kannatanu J.V. kinnitab, et tal puuduvad pretensioonid
elukaaslase J.K.´i suhtes, nad on omavahel juhtunu asjaolud selgeks rääkinud ning jätkavad
ühiselt laste kasvatamist ja kooselu. Kannatanu soovis asja lahendamist lepitusmenetluses,
millega nõustus ka J.K.
16.07.2018a saabus antud kriminaalasi Lõuna Ringkonnaprokuratuuri
Arvestades seda, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära ning kuriteo asjaolud on
selged, samuti asjaolu, et kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib
prokuratuur saata kahtlustatava ja kannatanu lepitusmenetlusse eesmärgiga saavutada
kokkulepe kahtlustatava ja kannatanu leppimiseks. Osapooled andsid nõusoleku
lepitusmenetluse rakendamiseks antud kriminaalasjas ning neile selgitati lepitusmenetlust
reguleerivaid seadusesätteid Vestluses prokuröriga avaldasid nii kahtlustatav kui kannatanu
kindlat valmisolekut teineteisega ära leppida.
Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse
menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab
kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras.
Prokurör pidas samuti võimalikuks lepitusmenetluse rakendamist ning 14.03.2019a. koostas
Lõuna Ringkonnaprokuratuur antud kriminaalasjas lepitusmenetluse rakendamise määruse,
mille alusel 03.05.2019a. sõlmis lepitaja (Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi osakonna
peaspetsialist) J.V. ja J.K. kriminaalasjas nr 18261000590 lepituskokkuleppe (J.K. leiab endale
uue elukoha hiljemalt 30.06.2019. J.K. kohustus piirama alkoholi tarbimist. Alates 01.07.2019
kohtumisele J.V. ja lastega tuleb eelneva kokkuleppe alusel ainult kainena. J.K. kohustub J.V.
ja lastega käituma lugupidavalt ilma vaimset ja füüsilist vägivalda kasutamata.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 203² ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18261000590 menetlus
2. J.K. suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
3. Asitõend- puudub; tsiviilhagi -puudub.
4. Vahistuse andmed: J.K. pole vahi all viibinud.
5. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad
6. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 saadetakse kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata asjaosalisele:
7 .Vastavalt KrMS § 228 lg 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise.
8. Käesoleva määruse peale võib KrMS § 207 lg-te 2 ja 3 alusel kannatanu määruse koopia
saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari
7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Meelis Juursoo