dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 7. mai 2019
Viit
LÕRP-0/19/1032
Registreeritud
7. mai 2019
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2019
Vastutaja
Ene Uljanova (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Põlva prokurörid)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse nr 18261000952 lõpetamise määrus..pdf347 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus Koostamise kuupäev ja koht: 30.aprill 2019 Põlva Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Ene Uljanova Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: nr. 18261000952 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 182 Kahtlustatava nimi (isikukood): I.P. Kriminaalasjas nr. 18261000952 alustati menetlust 15.10.2018.a. KarS § 182 tunnustel. Kriminaalasjas on kindlaks tehtud järgmist: I.P.’it kahtlustatakse KarS § 182 järgi selles, et tema, täisealise isikuna kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 29.-30.09.2018 Põlva mk Räpina vallas Võõpsu alevikus tarvitas koos majas viibinud täisealistega isikutega alkoholi ja pakkus ka seltskonnas viibinud alaealistele E.I.’ile, A.P.’ile ja V.P.’ile pudelist alkohoolset jooki viina, mida viimased ka jõid. Käesoleval ajal kahtlustatakse I.P.’it KarS § 182 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises, s.t. kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. KarS § 182 näeb ette karistusena rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Tartu Maakohtu 20. november 2018 otsusega kriminaalasjas karistati I.P.’it KarS § 424 lg.1 järgi 8-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 lg.1,3 alusel 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Käesoleva kriminaalmenetluse aluseks olnud kuriteo pani I.P. toime 29.-30.09.2018 a. s.o enne Tartu Maakohtu 20.11.2018.a süüdimõistvat kohtuotsust. Seega tuleks talle karistuse mõistmisel kohaldada KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 sätteid. I.P. ´ile 29.-30.09.2018 toime pandud kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes temale Tartu Maakohtu 20.11.2018.a otsusega mõistetud karistusega ning temale mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks. Lähtudes kohtupraktikast on alust arvata, et I.P. ´ile KarS § 182 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus loetakse uue kohtumenetluse käigus kaetuks varasema, raskema karistusega. Seega ei ole kriminaalmenetluse ökonoomia põhimõtet arvestades käesoleva kriminaalasja menetlemist I.P.’i suhtes otstarbekas jätkata. Kannatanud ja nende esindajad on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. KrMS §203 lg 1 p 1 ja lg 6 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava ja kannatanu nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse aluseks oleva kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega. Eelmärgitust tulenevalt võib kriminaalmenetluse lõpetada KrMS §203 lg 6 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest §203 lg 1 ja 6 ning § 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18261000952 menetlus I.P. suhtes. 2. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: antud kr.asjas tõkend puudub. 3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 4. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: puuduvad. 5. Kriminaalmenetluse kulud: kulud puuduvad 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: järgmistele kannatanutele: alaealise E.I. esindajale S.I.-le, alaealise A.P. esindajale K.K.-le, ja alaealise V.P. esindajale M.P.-le. 7. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris Võrus Vabaduse tn.13. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab. 8. Kannatanul on õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Prokurör:_________________Ene Uljanova KrMS § 203 lg 4 kohaselt juhul, kui kriminaalmenetlus on lõpetatud, arvestades kahtlustatavale muu kuriteo eest mõistetud karistust, mis hiljem tühistatakse, võib kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega uuendada. Olen nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 203 alusel ja kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse: ……………………………I.P.
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel